SD und/ oder Gmt Keramik ?
Hallo liebe Freunde der 16600 und der gmt keramik!
Die neue gmt will mir nicht aus dem Kopf. Mein Daily Rocker ist die SD. Jetzt im Sommer auch gerne die 16613. Hat jemand von euch die SD und die neue gmt ? Ich denke das 2 Stahl Sport Modelle ansich überflüssig sind. Auf die neue gmt bin ich ziemlich heiß, ABER die SD abgeben will ich einfach nicht. Es ist meine erste Rolex ; Sie ist was besonderes für mich. Aber sollte ich mir eine gmt holen, will diese ja auch getragen werden. Oder ist der qualitative und haptische Eindruck der gmt so überzeugend, das ich die SD danach links liegen lasse? Hab schon in Erwägung gezogen die gmt vielleicht dann in stahl/gold zu holen um diese dann zu besonderen Anlässen zu tragen. Ach... ich weiß auch nicht so recht. Vielleicht sollte ich mir einfach keine Bilder mehr der gmt ansehen =(
RE: SD und/ oder Gmt Keramik ?
Der Hauptunterschied in der Wirkung dürfte das polierte Bandmittelteil sein. Bicolor ist auch schön, da herrscht mehr Abwechslung :gut:
Edit: Da hat Robert nicht unrecht, oder müsste die 16613 dann gehen?
RE: SD und/ oder Gmt Keramik ?
Zitat:
Original von silversurferxyz
Ich denke das 2 Stahl Sport Modelle ansich überflüssig sind.
Fest steht mal: unterschiedler können zwei Uhren kaum sein. Gleiche optische Bauteile: 0 (in Worten: Null).
RE: SD und/ oder Gmt Keramik ?
Zitat:
Original von silversurferxyz
... Ich denke das 2 Stahl Sport Modelle ansich überflüssig sind...
:rofl: Der war gut :D
Zitat:
Original von silversurferxyz
Da bin ich mit 32 Jahren zu jung für. Ist ne tolle Uhr, aber da bin ich leider nicht der Typ für :ka:
(Es ging um die 16613)
Also wenn sie dir nicht gefällt, okay, dann würde ich sagen, du hast einen Großteil für die 116710 schon zusammen, aber das Alter ist kein Argument. Wenn sie dir gefällt, trag sie; die einen sind mit 32 noch Buben, die anderen gestandene Männer :op:
RE: SD und/ oder Gmt Keramik ? oder anders herum???
Hallo Oliver,
auf jeden Fall GMT :gut:
Du wirst es nicht bereuen. Bei mir war es ähnlich.
Hatte zuerst ne SubD. Die GMT II C hat mich aber nicht in Ruhe gelassen...........also, SubD weg und GMT her. :jump: :jump: :jump:
Einfach Alles an der Uhr ist einfach genial. Hochertige Schließe, große Indexe, einfach ein wunderschönes Erscheinungsbild und Tragegefühl.
ABER
Die SD wollte mir nicht aus dem Kopf :ka:
Seit 2 Wochen habe ich also nun auch die SD und bereue es kein Stück.
Für jemanden, der vielleicht nicht so uhrenbekloppt ist wie jeder hier im Forum, sehen di Uhren sicherlich sehr gleich aus.
Liegen beide nebeneinander sind sie sooooo unterschiedlich. Die Göße (zumindest erscheint es so durch das neue Gehäse und die breitere Lünette), die Indexe, das Band, die Schließe, die Lünette, der schöne grüne GMT Zeiger..........
UND
bei mir fristet KEINE der beiden ihr Dasein im Uhrenbeweger.
Und wir wissen doch beide........ist eine NEUE erstmal im Kopf geht Sie auch nicht wieder bevor man Sie besitzt :op:
LG aus dem Pott
Der Seb
BUENOS DIAS