Druckbare Version
Mal angenommen, man würde sich sukzessive einige Rolex zulegen.
Welche Modelle wären hinsichtlich der Ausführung - Stahl, Weissgold, Rotgold, Platin, Mix - am wertstabilsten?
Und welche Modelle wären generell zu bevorzugen?
Gemeint ist nicht unbedingt eine (wohl nicht immer exakt zu prognostizierende) Wertsteigerung, sondern eher der Aspekt des besten Werterhaltes.
Danke für Aufklärung und einen schönen Abend noch.
Bicolour, Liste vom Konzi ;)
Alex
Stahl - Weißgold - Everose - Gelbgold - ... - ... - ... - Stahl-Gold.
und dann noch gemixt mit 4-,5- und 6- stellig :D
kauf dir lieber einige 50 zoll plasma fernseher und lager sie ein. achte darauf das die orginalverpackung nicht beschädigt wird
Bzw. ganz heller Tip: Glühbirnen :op:Zitat:
Original von karli
kauf dir lieber einige 50 zoll plasma fernseher und lager sie ein. achte darauf das die orginalverpackung nicht beschädigt wird
;)
.
ich würde in protzige Goldmodelle investieren
nach der Kriese garantiert der Renner
@ Percy
Danke für die Info.
@ all
Die Substanz der Wortmeldungen erinnert mich an George Bushs Unterhaltungen mit seinem Hund Barney.... ;-)
Cellini . total unterbewertet :gut:
Wieso???Zitat:
Original von mandi
@ Percy
Danke für die Info.
@ all
Die Substanz der Wortmeldungen erinnert mich an George Bushs Unterhaltungen mit seinem Hund Barney.... ;-)
Ist alles relativ, es kommt auf den Einkauf an, eine bicolour Sub 35% neu unter Liste ist sicherlich wertstabiler als eine DJ mit 3Punkten vom Konzi….
Alex
LV. Da sie bald eingestellt wird :gut: :D...
so ists vernünftig.
viele Fragen zu Beginn einer Uhrenpassion! ;)
Stimmt, hab ich auch gesehen. Aber das lag daran, das George gefragt hat und der Hund antworten musste. Hätte der Hund fragen dürfen wären zumindest die Fragen besser gewesen ;-)Zitat:
Original von mandi
@ all
Die Substanz der Wortmeldungen erinnert mich an George Bushs Unterhaltungen mit seinem Hund Barney.... ;-)
viel bling bling, geht in tusland und den emiraten immer :op: ;)
8o 8o 8oZitat:
Original von Ingo.L
Stimmt, hab ich auch gesehen. Aber das lag daran, das George gefragt hat und der Hund antworten musste. Hätte der Hund fragen dürfen wären zumindest die Fragen besser gewesen ;-)Zitat:
Original von mandi
@ all
Die Substanz der Wortmeldungen erinnert mich an George Bushs Unterhaltungen mit seinem Hund Barney.... ;-)
:rofl: :rofl: :rofl:
Bist du fies, armer Georgi :D ;)
Alex
Arme(r) Mandi :D ;)Zitat:
Original von Big Ben
Bist du fies, armer Georgi :D ;)
Da ist was dran.Zitat:
Original von Ingo.L
Stimmt, hab ich auch gesehen. Aber das lag daran, das George gefragt hat und der Hund antworten musste. Hätte der Hund fragen dürfen wären zumindest die Fragen besser gewesen ;-)
Das nächste Mal werde ich in ein Lassie-Forum gehen ;-)
Obwohl: Wenn man ein Faible für eine bestimmte Uhrenmarke zu entwickeln beginnt, interessiert man sich selbstredend auch für alle damit verbundenen Aspekte. Deswegen auch die profanen Fragen, die andere hier wohl schon zum x-ten Male gelesen haben und sich ziemlich darüber langweilen.
Doch kein Beinbruch, ich lerne schnell....
Wer substantielle Value for money haben will, möge in ältere Goldmodelle investieren. Ne schöne 1803 für rund 5-6k, mehr Uhr fürs Geld geht nicht. Hier treffen zunehmende Seltenheit auf relativ hohen Materialwert und relativ niedrige Nachfrage.
Zitat:
Original von mandi
Mal angenommen, man würde sich sukzessive einige Rolex zulegen.
Welche Modelle wären hinsichtlich der Ausführung - Stahl, Weissgold, Rotgold, Platin, Mix - am wertstabilsten?
Und welche Modelle wären generell zu bevorzugen?
Gemeint ist nicht unbedingt eine (wohl nicht immer exakt zu prognostizierende) Wertsteigerung, sondern eher der Aspekt des besten Werterhaltes.
Danke für Aufklärung und einen schönen Abend noch.
Du schon wieder :D
Mostwanted`s "Geringster Wertverlust" Prognose. Die Sieger:
Bei neuen Uhren:
1. 16610 LV für ca. 3950,-
Bei gebrauchten Uhren:
2. Gebrauchte SD für ca. 3400
3. DD für ca. 5,5k-6 mit gutem Band und revisioniert
Ist doch alles nur theoretisch, vor einem Jahr wäre hier auch noch ne` Daytona aufgetaucht
Alex
Mostwantradamus sagte den Fall der Daytona vorraus :op:Zitat:
Original von Big Ben
Ist doch alles nur theoretisch, vor einem Jahr wäre hier auch noch ne` Daytona aufgetaucht
Alex
..zum Glück trat er dann ein...=)
Da ich zu faul bin die "Suche" zu benutzen, will ich dem griechischen Gott Rolextaxis mal glauben ;)
Alex
Der Wert einer Uhr ist (in der Schweiz) relativ klein: Eine neue Uhr kauft ein Händler zum halben Listen-Preis, mit unausgefüllter Garantie etc.
Ist die Uhr einmal mit ausgefüllter Garantie versehen, nimmt der Wert schon zu Beginn ab. Einzelne Uhren, von welchen man es nicht vorher weiss, werden vielleicht eine Wertsteigerung erfahren. Die Umstände sind aber immer sehr fraglich und unbestimmbar, sonst kauften noch andere dasselbe Modell, was wiederumzu einem Überangebot durch die Spekulanten führte. Paradebeispiel ist die LV.
Wer 100, hat eine drunter, deren Wert sich vermehrfacht, und 99, deren Wert sich stark vermindrt. Das Ensemble wird seinen Wert mindrn.
Golbarren (nicht Standard, sondern eventuell 1 kg mit kleinem Zuschlag, Preis einer Gold-Rolex...) sind wohl eine bessere Alternative, um sich vor einer Inflation zu schützen. Die kann man ohne grösseren Verlust verkaufen, denn die Handelsmargen sind 50 mal kleiner als bei Uhren.
Und dann, bei Bedarf, eine Rolex kaufen. Oder auch etwas anderes.
Die Handelbarkeit ohne eigenen Goldladen ist viel besser.
:rofl:Zitat:
Original von karli
kauf dir lieber einige 50 zoll plasma fernseher und lager sie ein. achte darauf das die orginalverpackung nicht beschädigt wird
Im uebrigen aehnelt die Frage imho, derjenigen nach dem wertstabilsten VW aus der aktuellen Palette.
Auch diese Frage hätte durchaus ihre Berechtigung und wird sicher oft gestellt.
Es ist der Golf ;)
( und in der Analogie bei Rolex demnach Sub-/+Date und GMT, jeweils in s/s )
Ich bin mir ja sicher, daß es ein Bus ist :gut:
Es ist keine Schande nach dem geringsten Wertverlust zu fragen, wenn man vorhat die Uhr nicht für immer zu behalten bzw. in schlechten Zeiten auf die Euros zurückgreifen muss. :ka:
Absolut richtig, Tobias.Zitat:
Original von Donluigi
Ich bin mir ja sicher, daß es ein Bus ist :gut:
Den hatte ich gar nicht auf der Rechnung.
Mein T4 hat nach 5 Jahren und 100 tkm noch mehr als 50% vom NP gebracht.
Uebrigens: meine 16710 aus 1998 liegt sogar ws. ueber dem damaligen KP.
ausserdem lesenswert:
Preissteigerung Rolex <-> Inflation
leider finde ich das Diagramm von GeorgB nicht mehr :(
CHart: Vintage Preisentwicklung
(geht zwar um vintage Werte, aber trotzdem lehrreich)
@Mostwanted: das Eingangsposting des TS ging aber von einer anderen Fragestellung aus. Hatte den Eindruck es zielt Richtung pot. Vermoegensanlage.
Und das geht imho mit der aktuellen Palette nicht.
Wenn uberhaupt dann langfristig mit Vintage und auch da waere ich mir nicht mehr so sicher.
Die wertstabilsten Rolex dürften die sein, deren Werk vollständig verrostet ist, deren Gehäuse und Band aber 18K Gold sind.
Da zahlt man ein Schmelzdisagio fürs Gold. Sammelt man genug, bekommt man beim Schmelzen einen Grossmengenrabatt.
:twisted: :twisted: :twisted:
Ich habe mir den Thread zum Anlass genommen, mal die alten Preislisten anzuschauen
1986
Die Daytona 6263 war 400 Mark billiger als die Submariner 16800 und die Milgauss 1019 sogar 800 Mark.
Für die Profis hier ein alter Hut, aber ich hab große 8o bekommen. Mal lieber nicht nachrechnen, wie gut diese Wertanlage gewesen wäre.
Ja Jo,
Zurueck in die Zukunft - Teil 5
unser aller Lieblingsfilm :D
So ne DeLorean time machine - schwaerm *
Ich weiß ja, dass das nix Neues ist, aber dass die Daytona damals erheblich günstiger als die 16800er war, war mir nicht bewußt.
ich kann mich irren: aber mein eindruck ist das die stahl sporties im bezug auf den einkaufspreis langfristig am stärksten zulegen!
Diesen Eindruck habe ich auch.Zitat:
Original von tiger071
ich kann mich irren: aber mein eindruck ist das die stahl sporties im bezug auf den einkaufspreis langfristig am stärksten zulegen!
btw: Ich habe noch keine einzige Rolex-Stahluhr mit Verlust verkauft, und alle waren neu beim Konzi gekauft worden. A
Zitat:
Original von Wotan65
Diesen Eindruck habe ich auch.Zitat:
Original von tiger071
ich kann mich irren: aber mein eindruck ist das die stahl sporties im bezug auf den einkaufspreis langfristig am stärksten zulegen!
btw: Ich habe noch keine einzige Rolex-Stahluhr mit Verlust verkauft, und alle waren neu beim Konzi gekauft worden. A
ist halt die Frage, wann du gekauft hast....an den gannzen Handaufzugs-Daytonas und den oten Subs kann man auch beim Ererb zum Listenpreis schwerlich Geld verlieren...
bei einer 2009 erworbenen Yachtmaster sieht das schon ganz anders aus...
...würde eine Sea Dweller nehmen...