Klassik vs. Moderne

Druckbare Version

17.07.2009, 07:14
DXB

Klassik vs. Moderne

Liebe Uhrenfreunde...,

ich brauche bitte Euren Rat...

Zur Durchführung des Vorhaben meine Uhrensammlung zu reduzieren um meine Gedanken wieder auf die wesentlichen Dinge des Lebens zu lenken,
steht Anfang nächster Woche folgender Deal an...

Meine 14060M und 16710, beide aus 2006, werden mich im Tausch gegen eine nagelneue 116710 LN + etwas Kleingeld verlassen...

Eigentlich stehe ich diesem Vorhaben recht positiv gegenüber..., habe aber wie so manchmal noch meine Zweifel.

Wie ist Eure Meinung zu meinem Vorhaben?

Vielen Dank
Mario
17.07.2009, 07:30
SEAGAL

RE: Klassik vs. Moderne

Sicher ...man möchte was Neues und kann das bewährte Kronenduo doch nicht leicht weggeben. :weg:

Fehlen wird Dir zumindest die SUBnD aber nach sehr kurzer Zeit schon =(
Das steht für mich fest.
LG
Michael
17.07.2009, 07:42
Maxiiking

die würde ich auch behalten
17.07.2009, 07:52
MrEF

bei mir ist die überlegung in die andere richtung. 116710 hergeben und eine 16710 holen.
die 116710 wirst du immer noch bekommen, aber (d)eine 16710 nicht mehr so schnell.
17.07.2009, 07:57
Laohu

Ich wuerde die beiden Klassiker nicht hergeben, ausser du verbrennst kein oder kaum Geld beim Tausch gegen die Neue UND du hast dich bereits entschieden mit EINER Uhr leben zu koennen :bgdev:
17.07.2009, 08:09
DXB

Zitat:

Original von Laohu
Ich wuerde die beiden Klassiker nicht hergeben, ausser du verbrennst kein oder kaum Geld beim Tausch gegen die Neue UND du hast dich bereits entschieden mit EINER Uhr leben zu koennen :bgdev:

Der Deal soll mit vernünftigen Preise über die Bühne gehen..., damit kann ich schon leben...

Die NEUE ist nicht ganz die einzigste welche noch bleiben soll.
Da gibt es noch eine 116200 mit silbernen Blatt und Oysterband...,
zwar eine etwas kleine aber dafür wunderschöne Uhr..

Denke mit dem Duo dann gut gerüstet zu sein...

Mario
17.07.2009, 08:31
Treyders

oh wie sehr kenne ich diese Überlegungen...
ich jedoch habe gerade die nonDate zurückgeholt und würde sie (zurZeit) nicht wieder gehen lassen...
wobei ich sagen muss... die LN ist schon ein Hammer...
17.07.2009, 09:17
Charles.

Geht es darum, die Uhrensammlung zu reduzieren, oder darum, eine moderne Gebrauchsuhr zu beschaffen?

Die "alte" GMT-Version gehört eigentlich in jede Sammlung, und als Sammler die mit Verlust wegzugeben, finde ich schlecht.

Als Trage-Uhr ist natürlich die neue 116 710 das Beste.

Ist also Sammeln das Wesentliche in Deinem Leben: Behalten.
Willst Du eine perfekte Uhr am Handgelenk: Neue beschaffen.

Den Entscheid kann Dir hier keiner abnehmen.
17.07.2009, 09:17
fib

ganz einfach:

-du möchtest die neue? dann mach es.
-du möchtest die alten behalten weil du denkst es sind klassiker, dann behalte die beiden.

auf alle fälle hab ich mir zum ziel gemacht das ich, egal was ich tu das dann auch nicht bereue. sobald du den beiden nachweinst wirst du auch keine rechte freude an der neuen haben. solltest schon überzeugt sein von dem was du machst.
17.07.2009, 11:20
Mawal

RE: Klassik vs. Moderne

Zitat:

Original von DXB
...
steht Anfang nächster Woche folgender Deal an...

Meine 14060M und 16710, beide aus 2006, werden mich im Tausch gegen eine nagelneue 116710 LN + etwas Kleingeld verlassen...

...

das ist kein deal...das ist verrückt...warum zwei Klassiker für so einen Keramik Rotz hergeben...
17.07.2009, 11:23
makra

RE: Klassik vs. Moderne

Zitat:

Original von Mawal

das ist kein deal...das ist verrückt...warum zwei Klassiker für so einen Keramik Rotz hergeben...

:gut: :gut: :gut:
Genau meine Meinung...
17.07.2009, 11:26
ehemaliges mitglied

... aller guten Dinge sind drei. Schließe mich somit meinen Beiden Vorschreibern an, auch wenn ich ggf. eine andere Formulierung gewählt hätte, ist die Bottom-Line doch identisch.
17.07.2009, 12:26
Don Helmudo

Don´t do it :op: (Achtung, das ist nur meine Meinung ;) )
17.07.2009, 12:46
jagdriver

RE: Klassik vs. Moderne

Zitat:

Original von Mawal

Zitat:

Original von DXB
...
steht Anfang nächster Woche folgender Deal an...

Meine 14060M und 16710, beide aus 2006, werden mich im Tausch gegen eine nagelneue 116710 LN + etwas Kleingeld verlassen...

...

das ist kein deal...das ist verrückt...warum zwei Klassiker für so einen Keramik Rotz hergeben...

LOL - Alles gesagt! :gut:

Gruß
Robby
17.07.2009, 12:50
Onkel Sebi

RE: Klassik vs. Moderne

14060M weggeben ??? http://www.greensmilies.com/smile/sm...kings_irre.gif
17.07.2009, 12:52
sennsation

RE: Klassik vs. Moderne

Zitat:

Original von DXB

(...) Zur Durchführung des Vorhaben meine Uhrensammlung zu reduzieren um meine Gedanken wieder auf die wesentlichen Dinge des Lebens zu lenken (...)

Damit ist doch eigentlich Deine Frage schon von Dir selbst beantwortet.

Wenn Du in einem Rolex-Forum Rolex-Klassiker für nicht wesentliche Dinge des Lebens hältst, solltest Du Dich ganz von den Uhren trennen und Dir die Zeitansage auf eine Kurzwahltaste am Handy legen.

Das macht frei!

Gruß

Thomas Günter
17.07.2009, 18:59
hoppenstedt

RE: Klassik vs. Moderne

Zitat:

Original von DXB
(...)Wie ist Eure Meinung zu meinem Vorhaben?

Einfach sein lassen und die Klassiker genießen.
17.07.2009, 19:11
stylus1_de

Beide behalten 14060M :gut:und 16710 :gut: und auf die 116710 LN verzichten
17.07.2009, 19:28
Mostwanted

So, haltet mal ein... :D

MACH ES :gut:

Eine 3 Jahre alte GMT ist kein "Klassiker", sondern das alte Modell. Die neue GMT ist die Gegenwart.Die wird noch so lange gebaut, da hast Du die nächsten Jahre (Jahrzehnte?!) immer das aktuelle Modell. So sieht jetzt das Gesicht von Rolex aus. Fühlt sich gut an, ist sportlich und elegant. Völlig normal das man eine neue Uhr will. Macht Spaß - und man ist damit immer gut angezogen. Wenn schon "Klassiker", dann eine richtige Vintage. Das andere ist nichts halbes und nichts ganzes - sondern "nur" das Vorgängermodell. Wir sprechen hier nicht über Kunstwerke oder seltene Sammlerstücke. Sollte der Wunsch nach einer der Uhren später wieder aufkeimen: Kauf eine. Wird es immer geben. Bezahlbar. Weil sie nichts besonderes sind, ausser man kann mit dem neuen Design nichts anfangen.

Fertig!

:dr:
17.07.2009, 19:39
Le Rolexier

Zitat:

Original von stylus1_de
Beide behalten 14060M :gut:und 16710 :gut: und auf die 116710 LN verzichten

100% agree.
17.07.2009, 19:55
babyhonu

Zitat:

Original von Mostwanted
So, haltet mal ein... :D

MACH ES :gut:

Eine 3 Jahre alte GMT ist kein "Klassiker", sondern das alte Modell. Die neue GMT ist die Gegenwart.Die wird noch so lange gebaut, da hast Du die nächsten Jahre (Jahrzehnte?!) immer das aktuelle Modell. So sieht jetzt das Gesicht von Rolex aus. Fühlt sich gut an, ist sportlich und elegant. Völlig normal das man eine neue Uhr will. Macht Spaß - und man ist damit immer gut angezogen. Wenn schon "Klassiker", dann eine richtige Vintage. Das andere ist nichts halbes und nichts ganzes - sondern "nur" das Vorgängermodell. Wir sprechen hier nicht über Kunstwerke oder seltene Sammlerstücke. Sollte der Wunsch nach einer der Uhren später wieder aufkeimen: Kauf eine. Wird es immer geben. Bezahlbar. Weil sie nichts besonderes sind, ausser man kann mit dem neuen Design nichts anfangen.

Fertig!

:dr:

Kann mich dem nur 100 % anschließen , die neue ist einfach was sehr feines :gut: und die alte gibt es immer wieder, die Preise fallen , es sei den Du möchtest eine Vintage haben
17.07.2009, 20:09
ehemaliges mitglied

Zitat:

Original von stylus1_de
Beide behalten 14060M :gut:und 16710 :gut: und auf die 116710 LN verzichten

Genau so! :gut:

Unbedingt behalten! :op:
17.07.2009, 20:23
carlo333

entscheiden mußt du nach den vielen Meinungen, letzendlich doch allein.

meine Sub wurd in den 80er auch durch ein neues Model ersetzt, ich hab sie heute noch, obwohl ich auch dachte "so eine neue mit kratzfestem Glas wäre noch robuster" naja.... viel Freude bei der Wahl.

Carlo
17.07.2009, 20:34
Hypophyse

Zitat:

Original von Mostwanted
Eine 3 Jahre alte GMT ist kein "Klassiker", sondern das alte Modell.

So schaut's aus.

4- oder 6-stellig muss sie sein. Alle anderen sind Zwischenlösungen.
17.07.2009, 20:42
rororollthex

Die 116710 ist ohne Zweifel eine schöne Uhr... aber alleine :grb: Ich habe zurzeit auch nur (noch) die 16600 - sie ist toll, eigentlich alles was ich brauche ABER :op: es fehlt einfach das Bunte, zumindest ab und zu... und immer öfter; Ich denke, Du wirst deine 16710 sehr vermissen!
17.07.2009, 20:45
stylus1_de

Zitat:

Original von Hypophyse

Zitat:

Original von Mostwanted
Eine 3 Jahre alte GMT ist kein "Klassiker", sondern das alte Modell.

So schaut's aus.

4- oder 6-stellig muss sie sein. Alle anderen sind Zwischenlösungen.

Hast du deine Zwischenlösung die 16600 schon mit der 116660 ausgetauscht :grb: oder meinst du als Zwischenlösung nur die GMT :ka:

http://www.flickr.com/photos/hypophyse/page6/

Also, ich stehe auf Zwischenlösungen :D
17.07.2009, 20:46
ehemaliges mitglied

Zitat:

Original von Hypophyse
(...)
4- oder 6-stellig muss sie sein. Alle anderen sind (...)

5-stellige. ;)

Wo wir wieder bei meinem Thema wären: [Umfrage] Welche Referenzen sind im Forum am beliebtesten: 4-, 5- oder 6-stellig?

Auch wenn ich mit einer 5513 liebäugle und/oder ggf. sogar den Kauf einer 114060(m) in Betracht ziehen würde, bin ich doch aktuell mit der 14060M mehr als 'nur' zufrieden. Optisch mit durchbohrten Hörner und Non-SEL Band erinnert sie mich an Vintage ... ist jedoch mit COSC und Saphierglas up-to-date. Die Aktuelle Sub No Date ist alles, jedoch keine "Zwischenlösung"; zumindest für mich! ;)
17.07.2009, 20:59
Smartass

Zitat:

Original von Tschebyscheff

Zitat:

Original von stylus1_de
Beide behalten 14060M :gut:und 16710 :gut: und auf die 116710 LN verzichten

Genau so! :gut:

Unbedingt behalten! :op:

Da bin ich dabei. :top:
18.07.2009, 00:37
newyork

go for it!

11670 :gut:

die neue Lünette ist sooooooooooooooooo lecker!

Gruß!
18.07.2009, 15:19
DXB

RE: Klassik vs. Moderne

Zitat:

Original von DXB
Liebe Uhrenfreunde...,

ich brauche bitte Euren Rat...

Zur Durchführung des Vorhaben meine Uhrensammlung zu reduzieren um meine Gedanken wieder auf die wesentlichen Dinge des Lebens zu lenken,
steht Anfang nächster Woche folgender Deal an...

Meine 14060M und 16710, beide aus 2006, werden mich im Tausch gegen eine nagelneue 116710 LN + etwas Kleingeld verlassen...

Eigentlich stehe ich diesem Vorhaben recht positiv gegenüber..., habe aber wie so manchmal noch meine Zweifel.

Wie ist Eure Meinung zu meinem Vorhaben?

Vielen Dank
Mario

So, der aktuelle Stand...,

1.) Uhrentausch am Montag abgesagt :cool:
2.) 16710 wird den Besitzer wechseln :dr:
3.) 14060M - meine erste Krone bleibt bei mir :gut: :gut: :gut:

Vielen Dank für Eure Meinungen... :verneig:

Mario
18.07.2009, 20:29
StefanS

RE: Klassik vs. Moderne

Zitat:

Original von DXB

Zitat:

Original von DXB
Liebe Uhrenfreunde...,

ich brauche bitte Euren Rat...

Zur Durchführung des Vorhaben meine Uhrensammlung zu reduzieren um meine Gedanken wieder auf die wesentlichen Dinge des Lebens zu lenken,
steht Anfang nächster Woche folgender Deal an...

Meine 14060M und 16710, beide aus 2006, werden mich im Tausch gegen eine nagelneue 116710 LN + etwas Kleingeld verlassen...

Eigentlich stehe ich diesem Vorhaben recht positiv gegenüber..., habe aber wie so manchmal noch meine Zweifel.

Wie ist Eure Meinung zu meinem Vorhaben?

Vielen Dank
Mario

So, der aktuelle Stand...,

1.) Uhrentausch am Montag abgesagt :cool:
2.) 16710 wird den Besitzer wechseln :dr:
3.) 14060M - meine erste Krone bleibt bei mir :gut: :gut: :gut:

Vielen Dank für Eure Meinungen... :verneig:

Mario

Perfekt gemacht :gut:
18.07.2009, 20:50
David1973

Gut gemacht! :gut:

Die Erste sollte bleiben dürfen.

Aber die 116710 wird Dich eh nicht mehr loslassen... :D

http://i177.photobucket.com/albums/w...nkel2Large.jpg

http://i177.photobucket.com/albums/w...unkelLarge.jpg

Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 03:58 Uhr.