Sea Dweller wieder nach 2 Monaten Deep Sea am Arm

Habe heute morgen nach über 2 Monaten Deep Sea Tragens (Tag und Nacht, werktags und Wochende, USA und Deutschland) wieder meine Sea Dweller am Arm.

Absolut unvorstellbar, dass jemand die Sea Dweller als schwer und klobig bezeichnen kann ;-)

Ich schaue schon den ganzen Tag die Uhr an um mich zu vergewissern, dass ich nicht eine meiner Plexis mit Faltband anhabe, so krass ist der Unterschied zur wirklich schweren Deep Sea, deren hochwertiger Schließe etc.

Ich freue mich schon auf die nächste Runde Deep Sea in ein paar Wochen...

EDIT: ach ja, auch die grünen Leuchtpunkte im Vergleich zu den blauen Maxi Dial Punkten der Deep Sea haben mich zuerst verwirrt

wie lange musste den Wecker noch schleppen ?


































Schbass !
Ist ne tolle Uhr !
Mach noch Foddos und hier rein damit !!

die DS ist schwer und klobig :gut:

die SD ist eine coole Toolwatch :gut:

Björn, Du hast in Deinem Posting die Buchstaben vertauscht. :op:

Die SD 16600 ist ja für mich die Über-Rolex. :gut:

Ich habe mittlerweile alle Contemporary-Stahl-Rolex durch
(mit Ausnahme der YM), die meisten sind wieder gegangen.
Aber niemals würde ich die SD hergeben. Das ist für mich die BESTE Rolex. :verneig:

Auch die DS hat Spaß gemacht. Eine tolle Uhr - keine Frage - aber den Vergleich mit der SD hat sie klar verloren.

Zitat:

---

Original von PCS
Björn, Du hast in Deinem Posting die Buchstaben vertauscht. :op:

---

sorry, Percy, hast recht. Ich habe die beiden o´s in Toolwatch vertauscht :rolleyes: soll nicht wieder vorkommen =)

Das kann ich nachvollziehen, die neue DeepSea wurde doch massiv verändert, obwohl man doch noch die Vorgängerversion erkennen kann! =)

um wieviel ist dein Oberarm in den vergangenen 2 Monaten gewachsen? :D

ich hatte sie auch am Arm.......-hab´s dann aber doch gelassen........-ist eine tolle Uhr....... :gut: ;)

noch mehr Bizeps bei mir wäre ja schon kitschig ;)

Den Percy kannst Du in Bezug auf die 16600 nicht heilen,
da ist Hopfen und Malz verloren. X(


;)

Zitat:

---

Original von ferryporsche356
Die SD 16600 ist ja für mich die Über-Rolex. :gut:

Ich habe mittlerweile alle Contemporary-Stahl-Rolex durch
(mit Ausnahme der YM), die meisten sind wieder gegangen.
Aber niemals würde ich die SD hergeben. Das ist für mich die BESTE Rolex. :verneig:

Auch die DS hat Spaß gemacht. Eine tolle Uhr - keine Frage - aber den Vergleich mit der SD hat sie klar verloren.

---

Charly nimmt mir die Worte aus dem Mund..... :gut: :gut: :gut: :gut:

mach mal fotos von den zweien

Geht mir auch so. Ich liebe meine SD und meine DS. Aber wenn ich mich für eine entscheiden müsste würde ich die SD behalten. Sie ist zur Zeit täglich am Arm. Die DS leider nur noch ab und zu am Wochenende :ka:

Ich ziehe die SD vor, die DS ist einfach nur ein großes beschriftetetes Stück Stahl.

... ein reichlich beschriftetes ...

Gruß

Thomas

Zitat:

---

Original von Dr.Nick

Zitat:

---

Original von PCS
Björn, Du hast in Deinem Posting die Buchstaben vertauscht. :op:

---

sorry, Percy, hast recht. Ich habe die beiden o´s in Toolwatch vertauscht :rolleyes: soll nicht wieder vorkommen =)

---

:rofl: :rofl: :rofl:

Zitat:

---

Original von ferryporsche356
Die SD 16600 ist ja für mich die Über-Rolex. :gut:

Ich habe mittlerweile alle Contemporary-Stahl-Rolex durch
(mit Ausnahme der YM), die meisten sind wieder gegangen.
Aber niemals würde ich die SD hergeben. Das ist für mich die BESTE Rolex. :verneig:

Auch die DS hat Spaß gemacht. Eine tolle Uhr - keine Frage - aber den Vergleich mit der SD hat sie klar verloren.

---

Charly, Du bist kein Maßstab. Sechsstellige Referenzen kommen Dir ja sowieso nicht mehr ins Haus. ;)

Dessen ungeachtet gefällt mir die SD auch ungleich besser.

Tja.. so unterschiedlich sind die Geschmäcker! Für mich ist die DS ganz klar die beste Rolex und für die mögliche Tauchtiefe und Druckfestigkeit im Verhältnis zur Größe der Uhr sind weltklasse!

Diesen Punkt übersehen die meisten beim Beurteilen der DS! :rolleyes:

Verglichen mit einer 12.000 feet, PAM 2.500 Meter oder sonstigen Tieftauchern ist sie geradezu zierlich!

Die SD habe ich glücklicherweise auch- im Tresor! Für mich zu klein und daher mag ich sie nicht... respektieren ja, keine Frage!

mir geht es ähnlich habe ebenfalls beide und für mich ist die sdds klarer Sieger
http://img147.imageshack.us/img147/8...g0831small.jpg

Hol dir doch noch eine zweite DS und trag anjedem Arm eine - das könnte man dann als Krafttraining verkaufen ;)
Gruß

[quote]Original von Sportarzt
Hol dir doch noch eine zweite DS und trag anjedem Arm eine - das könnte man dann als Krafttraining verkaufen ;)
Gruß[/quote

jup mal schaun die schwarze rechts würde mir gut stehen

Habe auch beide und muß mich richtig zwingen die alte SD umzulegen. Freue mich dann immer wenn die DS wieder ans Handgelenk kommt. Die DS ist auch durch ihre größe besser abzulesen. Bei der SD muß ich schon manchmal 2mal hinschauen um die Zeit abzulesen (trotz Adleraugen =))
Das mit dem Krafttraining is ja auch ein Grampf, da die DS gerade mal 60 Gramm mehr wiegt......
Wenn ich die Wahl zwischen beiden hätte wüßt ich nicht wie ich mich entscheiden sollte. Zur Zeit wohl die DS.

Na dann kannst du ja jetzt wieder mal im Dunkeln schlafen :D :D :D

Zitat:

---

Original von Dr.Nick
die DS ist schwer und klobig :gut:

die SD ist eine coole Toolwatch :gut:

---

Nachdem ich die DS endlich mal probieren durfte, muss ich dem Björn mal Recht geben.

Ich hatte die DS einen Tag am Arm, und habe mich letztendlich für die SD entschieden!
Bei allem Respekt vor der Ingineursleistung der DS: It`s to much! Jedenfalls für mich, die SD hat entgegen allen alten Diskussionen hier im Forum perfekte Trageeigenschaften!

so groß ist die ds doch gar nicht ;)

http://img19.imageshack.us/img19/784...ammlung013.jpg

http://img7.imageshack.us/img7/2529/...mlungii026.jpg


ich trag sie gerne :supercool:

Genau, im Vergleich mit anderen Uhrenmarken ist diese Größe noch als unauffällig zu bezeichnen.

Gruß
Klaus

Zitat:

---

Original von vincentjun
so groß ist die ds doch gar nicht ;)

---

Stimmt absolut, jede 44er PAM ist am Arm größer.

Von einer 40mm Sporty kommend ist die DS anfangs vielleicht etwas ungewohnt, auf Dauer aber bequem tragbar.

Dem Tragegefühl und -komfort sehr förderlich ist ein nicht zu schmales Handgelenk. ;)

http://up.picr.de/1969786.jpg

Stimmt, der Durchmesser ist wirklich nicht zu groß. Mich stört an meinem Arm eher die Bauhöhe

Alex

ja, etwas höher ist die uhr schon, stört mich aber nicht

die uhr rechts ist eine Tudor BB

http://img13.imageshack.us/img13/406...ammlung007.jpg

Zitat:

---

Original von vincentjun
ja, etwas höher ist die uhr schon, stört mich aber nicht

---

Richtig so. :gut:

Hier nochmal Vergleich DS mit SD

http://up.picr.de/1971463.jpg

Am beide Oberschenkel eine Dipsy und die Frau ist versenkt!

http://img9.imageshack.us/img9/7555/xfrau.jpg

Man gewöhnt sich doch an alles.

Ich wollte auch nicht die SD verunglimpfen, immerhin meine erste Rolex sondern mich über die Zeitgenossen wundern, denen selbst die SD zu "globig" ist ;-)

Die SD ist m.E. die schönste Rolex aber die DS ist schwer am aufholen

in sachen tragekomfort ist die sdds eindeutig die siegerin. kopflastig sind sie beide, nur die verarbeitung der neuen dicken sorgt dafür, dass nix einschneidet, nix herausspitzt, usw. da haben die rolexianer echt einen tollen job hingelegt. :gut:

freilich ist die neue schwerer, doch das sind mal gerade 60g, wie es vor mir schon jemand geschrieben hat. und mal ehrlich: wer wegen dem mehrgewicht rund einer halben tafel schokolade schon über zusätzliches krafttraining nachdenken muss, der hat eigentlich ganz andere probleme, oder?

und doch ist mir gestern was komisches passiert: dachte mir schon die ganze zeit, ich könnte meine 16600 eigentlich verkaufen, da ich sie eh nicht trage. :grb: als ich sie rausgenommen habe, um ein paar fotos zu machen, überkam mich die wehmut und ich hab die kamera ganz schnell wieder weggelegt. eine schönheit ist sie schon, die olle, mit ihrem lackschwarzen blatt!!