http://www.rolex.com/de/collection/o...allery/view-3/
Druckbare Version
Helf mir mal bitte, was ist da wow?
Krass!! 8o 8o 8o 8oZitat:
Die Rolex-Website!
:grb:
habe gerade noch einen screenshot machen können...man hat es wieder rausgenommen...
***BEITRAG*EDITIERT****
Dieser Beitrag musste durch
einen Moderator bearbeitet
werden.
Begründung:
Bildgrösse liegt über 250kb
Im Namen aller Nicht-Breitband-User >>>
*********************
http://i201.photobucket.com/albums/a...1750/Bild2.png
8o 8o
:grb: :ka:
Da steht tatsächlich "in Edelstahl", und abgebildet ist die weißgoldene.
Ich würde sagen, wieder mal ein Fehler auf der Homepage, da die URL ja auf "M16610" lautet...
Geht mal über Submariner auf die Galerie....das ist definitiv nicht die Weißgolduhr....
Wieso nicht?
Wäre ja toll wenn es so kommen würde! Aber ich denke nicht, das Rolex schon in diesem Jahr die Stahl Sub auf dem Markt bringt :ka:
Vor allem nicht in blau. =)
@ Enrico:
Doch, das ist eindeutig die Weißgolduhr.
Ich denke nicht, dass...
... die 116610 überhaupt schon 2009 in Basel gezeigt wird (lediglich die 116613)
... Rolex eine 116610 mit blauer Lünette jemals auf dem Markt bringen wird (leider).
Edit: Sorry Percy + Lars, war etwas zu langsam :D ...
wahrscheinlich habt ihr recht und der webmaster ist einfach nur etwas verstrahlt....man nach dem zweiten glas rotwein kann er sowas nicht mit mir machen.....ich wollte schon meinen konzi aus dem bett klingeln....sorry für die aufregung !
lg
enrico
Tja, wäre auch zu schön gewesen =( ...
Da hätte ich gewusst, für was ich die nächsten Kröten zusammenspare :D ...
Wenn man über die Stahlversion in die Galerie gelangt, ist dort die WG-
Variante zu sehen: http://tinyurl.com/rlx16610
Du hättest Lünette und Zifferblatt erst via PS schwarz einfärben sollen,
ehe Du den Screenshot hier präsentiertest. Was glaubst Du wie groß die
Aufregung dann gewesen wäre....
;)
...dafür war ich selbst zu aufgeregt.... ;)
Meier ist nicht Heiniger.
Die Submariner in Stahl brächte "Ersatzumsatz" für andern Minderumsatz. Da reicht Rolesor nicht hin. Es wäre also tatsächlich möglich, dass die Stahlausgabe schon Ende September kommt. (Habe ich schon irgendwo angetönt, aber ich weiss es nicht.)
Die Kapazitäten reichten aus, und Lottersubbänder gibt's wohl nicht mehr so viele.
Die blaue muss aus Stahl sein.
Die WG ist doch jetzt grün. :D
http://img8.imageshack.us/img8/6066/grnn.jpg
Alles Verwirrungstaktik für die brandneue, nie gesehene Chrossover Sub :D
http://img4.imageshack.us/img4/9974/pepsie.jpg
Chrossover? Diese Chweizer ... =)
Jetzt wo du es sagst, ergibt es fast Sinn :D
wow.. die sieht ja geil aus...
obwohl vielleicht kommt ja in basel die neue stahlsub...
in blau und in schwarz.. .. ja ja .. es ist noch früh...
Zitat:
Original von bo_knows
Alles Verwirrungstaktik für die brandneue, nie gesehene Chrossover Sub :D
http://img4.imageshack.us/img4/9974/pepsie.jpg
NOW we are talking! :rofl:
Und wieder ohne gravierte Rehaut... DAS ist auch mal ne Neuigkeit! :D
BTW: Bei mir kommt die seite noch. Kopiert den Link händisch in den Browser und ersetzt die Sterne durch "h u r e", nämlich "b r o c h u r e".
Dann kommt genau die blaue Sub in Stahl 8o
Bei Details steht dann aber bezel und dial black :grb:
LOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOL
Gut kombiniert, Elmar! Daran liegt das also!! :rofl::rofl::gut:
Aber der Link hier geht eh:
Zitat:
Jetzt mal wieder ernsthaft :op:
Auf den Bildern sieht es tatsächlich nach einer Stahl-Sub aus oder sieht WG auch so "gebürstet" aus :grb:
Auf dem angegebenen link hab ich mal ein wenig umgeschaut und auch wenn die Navi etwas abenteuerlich ist, kann man sich auch ein Detail Bild anschauen:
http://img16.imageshack.us/img16/5707/stahlsub.jpg
Jungs, Rolex ist doch ein Schlampladen, was Bilder angeht...
ich erinnere, dass vor zwei Jahren eine ganzseitige Rolex-Anzeige im Spiegel abgebildet, die Explorer II mit Löchern in den Hörnern zeigte... :rofl:
wobei die Chross-over Sub, die könnte es sein...
Jungs, mal ernsthaft:
Die Aral- oder Schalke-Sub ist abgrundtief hässlich.
...und wenn auch die SS-Sub mit polierten Mittelgliedern kommt wirds ganz schlimm. =)
die Mittelglieder sind wirklich nicht schoen bei der SUb
Nochmal ernsthaft.
Mein Bild mit der LV und dem WG Text war nicht geshopt, sondern tatsächlich von der Rolex Seite., Da taucht auch ne normale schwarze SUB als WG auf. Die Schweizer haben nur ein Problem mit ihrem Content Managment System.
Zitat:
Original von ferryporsche356
Jungs, mal ernsthaft:
Die Aral- oder Schalke-Sub ist abgrundtief hässlich.
IST SIE NICHT!!! :motz::motz::motz:
Du, Du, Du, Du - Patekträger!!!! :D
Über all die Jahre habt ihr die Genfer mit teilweise erniedrigenden Kommentaren zu Design und Technik beleidigt und jetzt wollen die Euch halt mal eins auswischen und.......................es funktioniert. :D
Hey, das ist doch ganz logisch!
- Ihr Klickt auf Stahl Sub... Dann steht da auch Stahl Sub
- Ihr seht Links das Menu mit den Details zur Uhr.
- Dort klickt ihr auf GALERIE
- Dann könnt ihr ALLE Sub Modelle durchsehen.
- Während ihr Pics von anderen Subs anseht bleibt das "Stahl Sub" links weiterhin da.
Wo ist das Problem? :grb:
...und Liebhaber der 16600 :D :gut:Zitat:
Original von PCS
Zitat:
Original von ferryporsche356
Jungs, mal ernsthaft:
Die Aral- oder Schalke-Sub ist abgrundtief hässlich.
IST SIE NICHT!!! :motz::motz::motz:
Du, Du, Du, Du - Patekträger!!!! :D
ich glaube da war gestern abend alkohol im spiel... :rofl:
Ist sie wohl. So ein Schalkeblau ist absolut häßlich. Aber Dein geschmack ist ja eh manchmal komisch :DZitat:
Original von PCS
Zitat:
Original von ferryporsche356
Jungs, mal ernsthaft:
Die Aral- oder Schalke-Sub ist abgrundtief hässlich.
IST SIE NICHT!!! :motz::motz::motz:
Du, Du, Du, Du - Patekträger!!!! :D
die geht gar nicht mit dem blau
doch, die geht :gut: meisstens sogar innerhalb der Chronometernorm