Druckbare Version
Hallo Leute,
Bin kurz davor, eine GMT II von 2004 zu kaufen, aber eine Kleinigkeit lässt mich nachdenklich...
Ich hab die Uhr gesehen und in die Hand gehabt, und musste feststellen dass die Lünette, nur 60 Klicks hat, und mann spürht sie nicht richtig....
Also, ich weiss von meiner Submariner, dass ich 120 Klicks hab, und mann spürt sie deutlicher...
Was meint ihr...? soll das normal sein, oder ich sollte lieber die Finger davon lassen ?
Danke im Voraus
da helfen genaue Bilder ganz ungemein :gut:
Das mit dem "deutlicher Spüren" könnte mit der Art der Feder zusammenhängen: Die Submariner hat eine Feder, die die Lünette nur in eine Richtung drehen lässt. Die Feder der GMT lässt die Lünette in beide Richtungen drehen; außerdem kann sie etwas weniger Spannung haben.
Wegen der Klickzahl kann ich Dir leider nicht helfen.
Wenn Du schon eine Submariner hast, kannst Du die beiden Uhren natürlich besser vergleichen: Stimmt vor allem die Datumsvergrößerung?
Ansonsten darf ich mich Dr. Nick anschließen: Bilder würden helfen ;)
Ja.... Bin leider nicht dazu gekommen, wie gesagt, bin hingefahren, hat ein komisches Gefühl und bin wieder weg...
Dann hast Du zumindest nichts falsch gemacht ;)
:dr:
Ja da stimmt auch alles... bin aber die Meinung dass sie 120 mal rasten sollte... Hab eine Anfrage an Rolex geschickt, aber noch keine Antwort bekommen, und in Köln geben sie keine Info am Telefon... !!??Zitat:
Original von NicoH
Das mit dem "deutlicher Spüren" könnte mit der Art der Feder zusammenhängen: Die Submariner hat eine Feder, die die Lünette nur in eine Richtung drehen lässt. Die Feder der GMT lässt die Lünette in beide Richtungen drehen; außerdem kann sie etwas weniger Spannung haben.
Wegen der Klickzahl kann ich Dir leider nicht helfen.
Wenn Du schon eine Submariner hast, kannst Du die beiden Uhren natürlich besser vergleichen: Stimmt vor allem die Datumsvergrößerung?
Ansonsten darf ich mich Dr. Nick anschließen: Bilder würden helfen ;)
Da kommt hier sicher noch jemand, der die Klickzahl bestätigen kann :gut:
... 10 * click und der Pfeil steht auf 5 nach. Also denk ich mal 120 sollten es sein :ka:
Gruß Rudi_ko
Meines Wissens macht die GMTII weniger Klicks ................sollten 60 richtig sein............... :grb:
Schau mal hier............... :gut:
Details zur Lünette der neuen GMT-Master II 11671x
Fehlkonstruktion GMT 116710
Oh.............. 8o......sehe gerade GMT aus 2004................ :grb:......da war ich wohl zu vorschnell........ :ka:...........die neue jedenfalls hat Raster siehe die Links......... :D
LG Uwe
Hmm, er schreibt aus 2004.
Gruß Rudi_ko
:oops:.............auch gerade gesehen................. :oops:
Danke Joe :gut:
:dr:
Hier
Lünettenwechsel leicht gemacht
ist dieses Foto - das sieht sehr stark nach 120 klicks aus. :gut:
http://www.uhrwald.de/pics/luewe007.jpg
Die 16710 rastet DEFINITIV mit 120 Klicks.
sieht irgedwie nach mehr wie 120 aus
Gruss
Wum
OK danke für alles... Bin froh dass ich mein Gefühl im Bauch doch gehört hab'....
Also der wollte mich über den Tisch ziehen, ich werde sehen ob ich ihm richtig weh tun kann.... :D Und werde fragen ob er mir Bilder schicken kann, so zum lachen, die kann ich euch dann zeigen...
Also noch mal vielen Dank.
Ich glaube ich schau mal nach eine Submariner wieder, die kenn ich halt auch besser... ;-)
auch bei der Submariner Augen auf :op:
im Zweifelsfalle lieber hier anfragen
Dem ist nichts hinzuzufügen. :gut:Zitat:
Original von Dr.Nick
auch bei der Submariner Augen auf :op:
im Zweifelsfalle lieber hier anfragen
Bild posten und Du kriegst von unseren Profis fundierte Aussagen. :gut:
Na super, da hat mir mein Uhrmacher die verlorengegane Rastfeder durch eine Subrastfeder ersetzt.Zitat:
Original von NicoH
Das mit dem "deutlicher Spüren" könnte mit der Art der Feder zusammenhängen: Die Submariner hat eine Feder, die die Lünette nur in eine Richtung drehen lässt. Die Feder der GMT lässt die Lünette in beide Richtungen drehen; außerdem kann sie etwas weniger Spannung haben.
Wegen der Klickzahl kann ich Dir leider nicht helfen.
Wenn Du schon eine Submariner hast, kannst Du die beiden Uhren natürlich besser vergleichen: Stimmt vor allem die Datumsvergrößerung?
Ansonsten darf ich mich Dr. Nick anschließen: Bilder würden helfen ;)
Die Lunette meiner 16710 lässt sich jetzt nur noch in eine Richrung drehen:motz::motz:
Na wenigstens macht sie 120 Klicks :D
Hallo,
die 16710 macht 120 Klicks, jedenfalls meine :D
Liebe Grüße
Alex
wow
echtheitsbestimmung anhand von klicks :gut: :gut:
wenn die rastfeder gebrochen ist macht es überhaupt kein klick !
Fake :D
wenn die nase der rastfeder,aus welchem grund auch immer,abgenutzt oder zu rund gebogen ist macht es manchmal nur 30 mal klick.
Auch ein Fake :gut:
wenn die zähne im drehkranz,aus welchem grund auch immer,abgenutzt sind
klickt es auch nicht immer 120 mal
Also auch Fake :gut:
aber solche erfahrungen macht man eben erst wenn man xx echte gmt 167xx in der hand hatte. :D :D
ansonsten ist die anzahl der klicks schon ein tolles instrument um zwischen fake und original zu unterscheiden :op: :op:
ebenso wie das gewicht der uhr. :gut: :gut:
Tja Leute, 16710 kaufen ist wie eine Frau kennen zu lernen. Erst schön den Wackeltest machen, das Gewicht prüfen und manchmal macht es halt "Klick". :op: ;)
Der Lünettenring 16610 und 16710 ist ein Gleichteil.
Dementsprechend ist die Zahl der Klicks definitiv gleich.
Tu mal dem Mann nicht vorschnell zu weh,schlag ihm vor,die Uhr auf Deine Kosten bei einem Rolexkonzi prüfen zu lassen.(ca.0-30 Euro)
Wenn er nichts zu verbergen hat,wird er sich darauf einlassen!
Desweiteren läufst Du Gefahr,daß die Uhr geklaut ist,Abhilfe schafft ein Privatkaufvertrag mit Personalausweisvorlage und Bestätigung ,daß die Uhr frei von Rechten Dritter ist.
Diese zwei Punkte sollte man beim Kauf einer so teuren Uhr immer beachten und sich auch daran halten.
Ein wenig mehr Zeit investieren und später keine bösen Überraschungen erleben.
Gruß,Ronni
Das hilft ihm aber im Falle des Falles auch nicht, weil er die Uhr trotzdem an den rechtmässigen Besitzer zurückgeben muss und sein Geld nicht mehr sieht.Zitat:
Original von speedman-1
Desweiteren läufst Du Gefahr,daß die Uhr geklaut ist,Abhilfe schafft ein Privatkaufvertrag mit Personalausweisvorlage und Bestätigung ,daß die Uhr frei von Rechten Dritter ist.
Zitat:
Original von Muigaulwurf
Das hilft ihm aber im Falle des Falles auch nicht, weil er die Uhr trotzdem an den rechtmässigen Besitzer zurückgeben muss und sein Geld nicht mehr sieht.Zitat:
Original von speedman-1
Desweiteren läufst Du Gefahr,daß die Uhr geklaut ist,Abhilfe schafft ein Privatkaufvertrag mit Personalausweisvorlage und Bestätigung ,daß die Uhr frei von Rechten Dritter ist.
Stimmt schon,aber außer einer Abfrage bei Rolex durch den Konzi oder bei Watchsearcher kann man nichts machen.
Und ob Rolex ohne Vorlage der Uhr dem Konzi überhaupt Auskunft gibt,ist fraglich!
Ich meinte nur,daß ein Privatkaufvertrag mit Personalausweisvorlage immer sinnvoll ist.Eine 100% Versicherung ist dies natürlich auch nicht.
So einfach wie früher ist die Abfrage über Rolex nicht mehr!
meine Fake GMT macht 70 klicks.
Stimmt!!!Zitat:
Original von Donluigi
So einfach wie früher ist die Abfrage über Rolex nicht mehr!
Ein Bekannter von mir ist Uhrmachermeister bei einem Rolex Konzi.
Nicht mal er bekommt mehr Auskunft am telefon.
Meine 16710er macht auch 120. =)
Gabs 2004 die gelaserte Krone schon?
Ich weiss, ich weiss, Fussgänger eben :weg:
um das Jahr 2000 wurde sie eingeführt und ich glaube ab 2002 hatten alle Modelle die Laserkrone
Danke Doc :]
Bitte :dr:
und was könnte uns deiner Meinung nach dann zum Lachen veranlassen?Zitat:
Original von ninja
........ werde fragen ob er mir Bilder schicken kann, so zum lachen, die kann ich euch dann zeigen...
ein fake, den Du von der Optik her als solchen anscheinend nicht erkannt hast (aber fleißig die Klicks zählen :rolleyes:) oder etwa eine nicht sichtbare Rastfeder oder vielleicht doch ne echte GMT?
--------- Bert ;)
Konnte man eigentlich den Stundenzeiger einzeln verstellen oder vielleicht nur den 24 Stundenzeiger oder gar nur gemeinsam?
Wie waren die Zeiger gesetzt?
Normal kommt erst (von unten nach oben) der Stundenzeiger, dann der 24Sdt-Zeiger, dann kommt der Minutenzeiger und oben auf die Sekunde
Alex
schau mal hier:
GMT II Fragen
hier gibts einiges zum Thema; ab Seite 2 auch ein paar Bilder....
... es wurde halt schon alles gesagt, nur noch nicht von jedem.... ;)
Grüsse
j
So...... Und jetzt verstehe ich gar nichts mehr....
hab endlich jemand in Köln der mir Infos geben wollte.....
Also, er meint 60 rasterpunkt ist normal weil die GMT keine Tauch-Uhr ist, und die Lünette dient nicht die Tauchzeit zu messen, sondern ist für die Zeitzone von Bedeutung...
Der ander Vogel will mir keine Bilder schicken, aber hat mir angeboten dass wir zusammen in die Stad gehen samstag, wo er die Uhr selbst gekauft hat und daß man sie dort aufmachen kann...
wie viele klicks hat denn deine Sea Dweller ?
Frank
Vielleicht meint er die neue GMT C und nicht das Modell, welches Du kaufen möchtest. Meine alte hat zumindest auch 120 Rasterungen.Zitat:
Original von ninja
So...... Und jetzt verstehe ich gar nichts mehr....
hab endlich jemand in Köln der mir Infos geben wollte.....
Also, er meint 60 rasterpunkt ist normal weil die GMT keine Tauch-Uhr ist, und die Lünette dient nicht die Tauchzeit zu messen, sondern ist für die Zeitzone von Bedeutung...
...
Die erste Aussage bezieht sich wohl auf eine aktuelle GMT II (Ref. 116710) aber nicht auf eine 2004er (Ref. 16710).Zitat:
Original von ninja
Also, er meint 60 rasterpunkt ist normal weil die GMT keine Tauch-Uhr ist, und die Lünette dient nicht die Tauchzeit zu messen, sondern ist für die Zeitzone von Bedeutung...
Der ander Vogel will mir keine Bilder schicken, aber hat mir angeboten dass wir zusammen in die Stad gehen samstag, wo er die Uhr selbst gekauft hat und daß man sie dort aufmachen kann...
Und nun wird es vielleicht an der Zeit den verbalen Schlagabtausch im Forum herunterzuschrauben und einmal im real live der Sache nachzugehen in dem man jemanden fragt, der ebenfalls Ahnung von der Materie hat. Ein Konzessionär wäre der geeignete Anfangspunkt, wenn man selbst keine ausreichenden Kenntnisse hat.
Denn die "Der andere Vogel"-Diktion bringt uns hier nun wirklich nicht weiter ...