Zwei Wochen Deepsea – Ein Erfahrungsbericht

Nachdem die Neugier auf Basel und auf die Vorstellung dieser Uhr doch recht groß war, war ich doch einigermaßen enttäuscht, als Percy’s Bilder am Eröffnungstag über den Ticker liefen. Mein erster Gedanke: Da könnte auch Seiko draufstehen! Einige Tage später – selber in Basel die Nase an der Scheibe platt gedrückt – dachte ich mir: na ja… irgendwie… unaufregend.

In der Zeit ab Basel bis zu den ersten Auslieferungen ließ ich mich dann vom allgemeinen Hype hier im Forum anstecken und die Neugier war wieder da, die Neugier aufs erste „Selbst-am-Arm-Sehen-und-Spüren“. Während ich noch auf meine Chance dafür wartete, mehrten sich hier die Bilder und Meinungen und die inzwischen manifestierte Polarisierung, ausgelöst durch diese Uhr, zeichnete sich ab. Für das eine Lager war sie „endlich DIE Innovation in allen Bereichen schlechthin im Segment der Sporties“ und wurde entsprechend lang erseht: endlich kein Klapperband mehr, endlich eine geniale Schließe, endlich größer als 40mm, endlich Keramik statt Alu, endlich wieder gewölbtes Glas, endlich dies und das und jenes! Das war für den anderen Teil zu groß, zu hoch, zu schwer, zu spiegelnd, zu unproportional, zu, zu , zu…

Nach dem dann endlichen ersten Anprobieren war ich angenehm angetan, Begeisterung und hemmungslose Euphorie brachen jedoch nicht aus. Dann wollte es der Zufall, dass ich völlig unerwartet die Gelegenheit bekam, eine direkt vom Konzi holen zu dürfen. Nach kurzem Abwägen siegte die Lust auf Neues und ich dachte mir „ach was soll’s“, bin also los in den Süden Bayerns. In angenehmster Atmosphäre gleich an den Arm angepasst fuhr ich wieder heim und schielte während der ganzen Fahrt aufs Handgelenk und dachte mit: Oha! Doch nicht so weit her geholt, die gespaltenen Meinungen zur Höhe der Uhr. Taktisch ungünstig für das subjektive Empfinden war vielleicht auch, dass ich mit ner AP RO am Arm zum Kaufen gefahren bin. Größer hätten die Gegensätze in Bezug auf Höhe und Größe fast nicht sein können. Wäre ich mit ner B-Bentley, einer PAM Slytech oder ähnlichem zum Tausch angereist, wäre das Empfinden vielleicht in die andere Richtung ausgeschlagen und der Gedanke an Zierlichkeit wär aufgekommen. Wer weiß?

Nun, nach fast zwei Wochen stelle ich eines fest: DIE UHR IST DER WAHNSINN!!!! Haptik perfekt! Schließe perfekt! Die Größe und das Gewicht stehen in einem angemessenen Verhältnis zueinander (ich stehe ohnehin eher auf schwerere Uhren), irgendwelche Gedanken an misslungene Proportionen von Band und Gehäuse sind kein Thema. Unter Hemdmanschetten passt die Uhr ebenfalls. Das Leuchten der Indizes hält bis morgens an, wenn ich einen Blick aufs Nachtkastl werfe (wann gab es das schon mal bei Rolex?). Irgendwelche Spiegelungen sind außer vielleicht fürs Fotografieren völlig Wurscht, die Zeit ist immer ablesbar. Anecken tut man nirgends (ich zumindest nicht bisher). Die Uhr ist rundum gelungen!

Eines kann ich jedoch aus eigener Erfahrung sagen: es muss sich einem erst die Begeisterung für diese Uhr erst erschließen und dazu braucht es einige Tage am eigenen Arm. Ein bloßer Blick durchs Schaufenster, eine kurze Anprobe beim Konzessionär reichen da nicht aus. So ähnlich vielleicht wie mit dem Genuss von Bier (oder Wein) in Teeni-Tagen. Wer kann schon von sich sagen, dass das erste Bier im Leben die Erfüllung aller geschmacklichen Wünsche darstellte? Auch da hat sich erst ein Geschmacksempfinden für entwickeln müssen, doch wer kann sich diese Getränken heute in passender Atmosphäre schon wegdenken? Ein wirkliches Urteil lässt sich meiner Meinung nach eben nur Bilden, wenn die Uhr die Chance hatte, sich einige Zeit am Arm zu bewähren. Alles andere sind meiner Meinung nach VOR-Urteile!

Wer also seinen Bestand um eine geniale Uhr erweitern möchte (und nicht gerade einen Handgelenksumfang von 16cm hat), nicht so sehr auf die 7,1k schauen muss, der liegt hier genau richtig!



http://i36.tinypic.com/sqp9vs.jpg

Ich hab sie gestern erstmals am Handgelenk gehabt und muss sagen- die größe ist nicht das Problem, 43mm sind okay.
Aber warum zum Henker muss die hoch sein wie der Kuala Lumpur Tower?
Das ist schon ungewohnt und man kriegt den Klopper wirklich kaum noch unters Hemd.
Tragen könnte ich sie...aber es ist eben nur eine sea dweller und wird bald unter Liste gehandelt, finde den Hype um die uhr etwas übertrieben. :ka:

Es ist einfach zu, zu schön zu hören, wie diejenigen, die eine haben, denjenigen die keine haben, glaubwürdig ihr Glück bestätigen. Besonders schön ist zu lesen, dass sich offensichtlich jeder Ansatz zur Sorge zerstreut, wenn man der Deapsea erst einmal "kurze Zeit" Gelegenheit gegeben hat ihren ganzen Charme am Arm zu entfalten. ... Auch wenn sich die "kurze Zeit" mittlerweile auf zwei Wochen einzumetern scheint.

Ich freue mich für die glücklichen Deapsea-Träger! :dr: Der Kauf ist nur die erste Hürde.

nur um nicht missverstanden zu werden: es soll mit meinem erfahrungsbericht niemand missioniert werden. 8o meine erfahrungen in textform lehnen sich eher an den "entscheidungshilfe-thread" vom percy an, nur eben verbal ausformuliert. viele gedanken kreisen um diese uhr, einige stellen hier meinungen von etwas ein, dass sie selbst nur von bildern und aus übernommenen meinungen anderer "beurteilen", die uhr selbst aber noch nie live gesehen haben. :grb:

die überzeugung von der uhr stellte sich bei mir auch nicht nach zwei wochen ein, das ist lediglich der zeitraum, die ich das gute stück seitdem genießen durfte. begeistert war ich schon am ende des ersten tages, nur erfahrungen im täglichen umgang damit erschienen mir nach fünf stunden zu wenig, um darüber zu schreiben!

unterm strich gilt aber wie bei allem: wer will und kann, der kann und sollte, wer nicht kann oder mag, der braucht ja auch nicht! :twisted: es wird ja niemand gezwungen, eine uhr zu mögen und auch gleich zu kaufen. diejenigen, die noch überlegen, finden hier vielleicht noch eine weitere anregung...

Hallo mactuch,

schön wenn Du zufrieden bist, das ist ja die Hauptsache.

Wenn ich allerdings das Foto sehe muss ich für mich sagen- es sieht nicht proportioniert aus.
Auf dem Bild sieht es aus als ob Du die 16' er Handgelenke hättest von denen Du geschrieben hast.Zumal Du sie ja recht locker trägst.

Ich fand sie einfach zu fett und zu schwer.Die Alte hatte genau das bisschen mehr was es sein darf.(für mich)

Trotzdem danke für den Bericht.

Gruß falcone

Zitat:

---

Original von mactuch

Nun, nach fast zwei Wochen stelle ich eines fest: DIE UHR IST DER WAHNSINN!!!! Haptik perfekt! Schließe perfekt! Die Größe und das Gewicht stehen in einem angemessenen Verhältnis zueinander (ich stehe ohnehin eher auf schwerere Uhren), irgendwelche Gedanken an misslungene Proportionen von Band und Gehäuse sind kein Thema. Unter Hemdmanschetten passt die Uhr ebenfalls. Das Leuchten der Indizes hält bis morgens an, wenn ich einen Blick aufs Nachtkastl werfe (wann gab es das schon mal bei Rolex?). Irgendwelche Spiegelungen sind außer vielleicht fürs Fotografieren völlig Wurscht, die Zeit ist immer ablesbar. Anecken tut man nirgends (ich zumindest nicht bisher). Die Uhr ist rundum gelungen!

Ein bloßer Blick durchs Schaufenster, eine kurze Anprobe beim Konzessionär reichen da nicht aus.
Wer also seinen Bestand um eine geniale Uhr erweitern möchte (und nicht gerade einen Handgelenksumfang von 16cm hat), nicht so sehr auf die 7,1k schauen muss, der liegt hier genau richtig!



http://i36.tinypic.com/sqp9vs.jpg

---

Hallo mctuch

Ich habe dieselben Erfahrungen machen dürfen.

Die Uhr ist haptisch schon ein Genuß, und sie wirkt wirklich hochwertig!
Die Leuchtkraft bestätige ich ebenfalls, sie leuchtet und leuchtet und leuchtet...

Die Lünette war für mich nicht so aufregend, da ich mir die 116710 vorher mal gegönnt habe.

Aber die Schließe ist das Highlight schlechthin. Da spiele ich den ganzen Tag mit rum. Hier hat Rolex nun endlich wieder Anschluß an andere namhafte Marken gefunden. Denn die alten Schließen waren zwar gut, aber sie spiegelten nicht den Wert der Uhr wieder!

Gruß

Klaus

vom bild her könnte man meinen, du hast sogar ein handgelenk unter 16cm umfang 8o

Zitat:

---

Original von mactuch
...
(und nicht gerade einen Handgelenksumfang von 16cm hat), ...

http://i36.tinypic.com/sqp9vs.jpg

---

...und nach gut 2 Monaten wird das Verhältnis noch inniger. Mag gar keine mit Klapperband mehr anziehen, mit Mini-Dial sowieso nicht.....

Aber gottlob sind Geschmäcker ja oftmals grundverschieden, so wird sie hoffentlich eine Ausnaheerscheinung bleiben.....

Zitat:

---

Original von mactuch
Eines kann ich jedoch aus eigener Erfahrung sagen: es muss sich einem erst die Begeisterung für diese Uhr erst erschließen und dazu braucht es einige Tage am eigenen Arm. Ein bloßer Blick durchs Schaufenster, eine kurze Anprobe beim Konzessionär reichen da nicht aus. So ähnlich vielleicht wie mit dem Genuss von Bier (oder Wein) in Teeni-Tagen. Wer kann schon von sich sagen, dass das erste Bier im Leben die Erfüllung aller geschmacklichen Wünsche darstellte? Auch da hat sich erst ein Geschmacksempfinden für entwickeln müssen, doch wer kann sich diese Getränken heute in passender Atmosphäre schon wegdenken? Ein wirkliches Urteil lässt sich meiner Meinung nach eben nur Bilden, wenn die Uhr die Chance hatte, sich einige Zeit am Arm zu bewähren. Alles andere sind meiner Meinung nach VOR-Urteile!

---

Ich finde, das kann man gar nicht groß genug schreiben. :gut:

Schön das sie euch so gut gefählt.

Gruß Didi

Ui Matthias... bei Dir scheint sie aber auch grenzwertig von der Größe oder?

Wie auch immer- Dir muss sie gefallen und so wie ich es auch in meinem Bericht geschrieben habe- die DS fasziniert!

Ich hab meine nun fast schon 2 Monate... und sehe darin meine Exit Watch! (Ausnahme: Ich wieder hole mich- Daytona Deepsea)

Schön geschriebender Bericht! :gut:

Gibt es eigentlich schon einen Deepsea Fanclub e. V.? :D

Toll geschriebener Bericht :dr:,

so war es bei mir auch , was hat mich diese Uhr polarisiert, als ich sie dann am Arm hatte, trat erst mal Ernüchterung ein und ich wollte sie sogar nicht nehmen ( siehe meinen Bericht " Anruf vom Konzi ..... ), und habe beim Konzi Bedenkzeit erbeten !

Trage das gute Stück jetzt seit 8 Tagen und kann nur sagen, ich bin so happy das ich sie genommen habe , ich bin absolut zweifelfrei und trage die DS täglich , egal zu welchem Anlaß :gut:

Passt eher auf ein Taucheranzug und nicht zum Anzug :ka: Zu groß und zu klobig. Der Preis wird mit Sicherheit fallen :op: Bericht schön :gut: Trotzdem viel Spaß!

Ich fang dann mal anders an!

Vielen Dank für deinen Bericht der sich sehr ansprechend liest! Man kann erkennen, dass Du Dir Gedanken zu der Uhr gemacht hast und nicht nur in das "Lobhudelhorn" der Anderen geblasen hast!

Ich habe ebenfalls mit Spannung auf das Erscheinen der Uhr gewartet und den Anruf meines Konzis mit Freuden entgegen genommen.
Dort angekommen, habe ich die Uhr an den zugegeben schmalen Arm gelegt und Sie mit meiner GMT-Ceramik direkt verglichen.
Ich muß zugeben, dass es sich bei der DS um eine echte "Männeruhr" handelt und die Chance eine Frau damit zu sehen gegen Null geht.
Allerdings empfand ich die Uhr als einfach zu schwer und zu klobig im Gegensatz zur GMT. Diese war mein letzter Kauf (Leider ist der letzte Kauf schon ein halbes Jahr her und ich könnte schon wieder :-), aber ich bin trotz eines Nichtkaufes zufrieden nach Hause gefahren.
Dies mit der Überzeugung, eine tolle Uhr am Handgelenk gehabt zu haben (Oh Gott, Plusquamperfekt habe ich schon immer gehasst!) und ohne Sie nicht unglücklich zu sein!

Meine nächste Uhr wird mit Sicherheit noch gebaut werden und ich kann auf Sie warten! Eine solche entscheidung treffe ich dann mit einem Blick an meinem Handgelenk! Wenn alles passt und das Geld übrig ist, wird sie meine werden! Spontanität muß nicht überlegt sein!

Viel Spaß mit der Uhr!

Gruß Arnd

Klar ist die Uhr geil, ich gönne sie jedem der sie hat und auch preislich ist mir das eigentlich wurscht, zumal man sie ja auch vom Konzi deutlich unter Liste bekommt.

Trotzdem für mich nichts "for every day" und daher hab ich auch keine.
Zumindest zur Zeit nicht. Momentan bin ich aus der Phase raus irgendwas uhrentechisches zu kaufen, nur um es zu besitzen.

Aber das kann sich ja schnell ändern :)

Glückwunsch und werde froh damit!:dr:

Mein Ding ist es nicht, ich bin mit der GMT Keramik und der Seadweller optisch und tiefenmäßig gut abgedeckt.

Hieß es nicht früher einmal, die SD sei ein Riesenklopper?

Danke für den schönen objektiven Bericht :gut:

Dein Bericht ist wirklich klasse geschrieben...super !

Zitat:

---

Original von falcone
Hallo mactuch,

schön wenn Du zufrieden bist, das ist ja die Hauptsache.

Wenn ich allerdings das Foto sehe muss ich für mich sagen- es sieht nicht proportioniert aus.
Auf dem Bild sieht es aus als ob Du die 16' er Handgelenke hättest von denen Du geschrieben hast.Zumal Du sie ja recht locker trägst.

Ich fand sie einfach zu fett und zu schwer.Die Alte hatte genau das bisschen mehr was es sein darf.(für mich)

Trotzdem danke für den Bericht.

Gruß falcone

---

:gut:

Ich bilde mir auch ein,
das die Deepsea hier schon mal als "neureiche Russen-Uhr" deklariert wurde, nach dem Motto: Je größer desto reicher.
Meine Suche war aber bislang nicht von Erfolg gekrönt.
(Viel Blech mit wenig Inhalt :D )

Hi,

Tolle Uhr , doch für mich etwas zu sehr "aufgebohrt" , es sei denn ich gehe Morgen unter die "Deep See Taucher".
Ein schönes Teil und ein netter Bericht.

Viel Spass damit !
Darius

schöner Bericht, vielen Dank... evtl. kommt bei mir auch irgendwann die Lust auf die DS,.

ich war ja auch erst gegen die GMT und jetzt trage ich sie täglich... 8o

Hallo mactuch!
Den "glücklichen Zufall", der Dir zum Kauf verholfen hat, habe ich ja vor zwei Wochen in "dem anderen" Forum direkt mit bekommen. War 'ne coole Nummer.
Schön, dass Dir die Uhr gefällt :dr:

Sauber versteckt, das Tier, unterm Anzug! ;)

Es ist die Uhr für Arnold.

:gut: Danke für den tollen Bericht!

Toller Bericht !

Ich kann dem nur zustimmen. Habe die Uhr nun selber 4 Wochen. Man muß sie einfach erleben. Anprobe beim Konzi reicht nicht. Und einfach die Meinung schreiben ohne sie jemals getragen zu haben, reicht auch nicht.

Ob es Sinn mach so einen Klotz täglich mit sich rumzuschleppen ist eine ganz andere Frage. Das muß jeder für sich selber entscheiden.

Auch die alte Sub oder SD sind Rolex und zeigen die Uhrzeit genauso an. Sparen tut man damit auf alle Fälle. So günstig wie heute wird es nicht mehr werden eine Rolex zu besitzen.

Zitat:

---

Ich bilde mir auch ein,
das die Deepsea hier schon mal als "neureiche Russen-Uhr" deklariert wurde, nach dem Motto: Je größer desto reicher.
Meine Suche war aber bislang nicht von Erfolg gekrönt.
(Viel Blech mit wenig Inhalt :D )

---

Als einer, der zu Zeit in Russland lebt, kann ich nur sagen, das Rolex nicht gerade bei den Russen beliebt oder in ist..
Viel zu spiessig! :op: :op:

Breguet, Zenith Defy etc. sind die derzeitigen "In-Marken" :gut:

Ich wusste ja das die Russen keinen Geschmack haben :D

klasse matthias, dass dir die uhr gut gefällt!!

freue mich, dass alles so gut mit dem konzi geklappt hat!!

ich finde, dass der service und das personal "fast" einzigartig ist!! :gut: :gut:

Hallo zusammen,
ich bin neu hier in diesem Forum, da auch ich vor ca. 2 Wochen vor der Wahl stand, kaufe ich mir die Deepsea oder nicht. Eines vorweg, habe den Kauf noch keine Sekunde bereut. Was mich persönlich etwas stört, sind die Klischees, die hier von einigen verbreitet werden: Uhr für neureiche Russen, Zuhälteruhr, etc.. Warum tun Menschen so etwas? Ist es eine typische menschliche Eigenart anderen Dinge , die sie selbst nicht haben, schlecht zu machen? Ist es Neid?
Ich freue mich täglich über die Uhr und wünsche allen anderen, dass sie sich auch für andere freuen können

Zitat:

---

Original von rgrieco
Hallo zusammen,
ich bin neu hier in diesem Forum, da auch ich vor ca. 2 Wochen vor der Wahl stand, kaufe ich mir die Deepsea oder nicht. Eines vorweg, habe den Kauf noch keine Sekunde bereut. Was mich persönlich etwas stört, sind die Klischees, die hier von einigen verbreitet werden: Uhr für neureiche Russen, Zuhälteruhr, etc.. Warum tun Menschen so etwas? Ist es eine typische menschliche Eigenart anderen Dinge , die sie selbst nicht haben, schlecht zu machen? Ist es Neid?
Ich freue mich täglich über die Uhr und wünsche allen anderen, dass sie sich auch für andere freuen können

---

Hallo,
da darfst das nicht alles so ernst nehmen. Es ist sicher alles nicht so ernst gemeint. Kann man auch oft an den beigefügten Smilies erkennen.
Ich finde die Deepsea super, und wenn ich mal Geld über habe, werde ich sie mir sicherlich kaufen.
Also, Glückwunsch zu deiner schönen Deepsea.

Zitat:

---

Original von rgrieco
Hallo zusammen,
ich bin neu hier in diesem Forum, da auch ich vor ca. 2 Wochen vor der Wahl stand, kaufe ich mir die Deepsea oder nicht. Eines vorweg, habe den Kauf noch keine Sekunde bereut. Was mich persönlich etwas stört, sind die Klischees, die hier von einigen verbreitet werden: Uhr für neureiche Russen, Zuhälteruhr, etc.. Warum tun Menschen so etwas? Ist es eine typische menschliche Eigenart anderen Dinge , die sie selbst nicht haben, schlecht zu machen? Ist es Neid?
Ich freue mich täglich über die Uhr und wünsche allen anderen, dass sie sich auch für andere freuen können

---

Neid und Mißgunst sind allgegenwärtig. Freu dich doch darüber, dass du etwas hast, was den Neid der Leute hervorruft. ;)
Es wird auch gemunkelt, dass Porschefahrer rudimentäre primäre Geschlechtsorgane ihr Eigen nennen... es gibt aber keine Studie, die dies bestätigt. Dennoch würde jeder gerne einen fahren.

Manch einer mag keine Omega, Sinn, Breitling, usw., ber es ist doch schön, dass es soviel Auswahl gibt, dass sich jeder sein eigens Schmuckstück zulegen kann.

Es gibt auch keinen vernüftigen Grund sich eine Uhr für ein paar Tausender zu kaufen... die Zeit im Leben wird dadurch auch nicht kostbarer - es macht nur Spaß ein Instrument zu haben, dass den eigenen Alterungsprozess derart augenfreundlich dokumentiert.

Es gibt auch keine Zuhälteruhr... es gibt Uhren die Zuhälter tragen, aber das war es auch schon. Das ändert doch nichts an der Uhr, oder?
Neureiche Russen tragen teure Uhren... das machen aber auch Russen, die schon länger Geld haben. Neureiche Deutsche tragen sicherlich auch keine TMC-Uhr.
Ich kenne einige Leute die viel Geld haben - manche tragen es nach außen zur Schau und anderen sieht man es nicht an.
Ein Bekannter ist knapp 30, fünsfstelliges Monatsgehalt, Dr. iur und trägt eine Pepsi zu zerissenen Jeans, Chucks und ollen Shirts... niemand würde vermuten, dass die Uhr echt ist, wenn man ihr so sieht. Das ist ihm aber auch egal - er freut sich an der Uhr. Das ist das Wichtigste, weil man es sowieso nicht allen recht machen kann.

Erfreue dich an deiner Dipsi und trage sie mit Stolz. :gut:

Zitat:

---

Original von Layston

Zitat:

---

Original von rgrieco
Hallo zusammen,
ich bin neu hier in diesem Forum, da auch ich vor ca. 2 Wochen vor der Wahl stand, kaufe ich mir die Deepsea oder nicht. Eines vorweg, habe den Kauf noch keine Sekunde bereut. Was mich persönlich etwas stört, sind die Klischees, die hier von einigen verbreitet werden: Uhr für neureiche Russen, Zuhälteruhr, etc.. Warum tun Menschen so etwas? Ist es eine typische menschliche Eigenart anderen Dinge , die sie selbst nicht haben, schlecht zu machen? Ist es Neid?
Ich freue mich täglich über die Uhr und wünsche allen anderen, dass sie sich auch für andere freuen können

---

Neid und Mißgunst sind allgegenwärtig. Freu dich doch darüber, dass du etwas hast, was den Neid der Leute hervorruft. ;)
Es wird auch gemunkelt, dass Porschefahrer rudimentäre primäre Geschlechtsorgane ihr Eigen nennen... es gibt aber keine Studie, die dies bestätigt. Dennoch würde jeder gerne einen fahren.

Manch einer mag keine Omega, Sinn, Breitling, usw., ber es ist doch schön, dass es soviel Auswahl gibt, dass sich jeder sein eigens Schmuckstück zulegen kann.

Es gibt auch keinen vernüftigen Grund sich eine Uhr für ein paar Tausender zu kaufen... die Zeit im Leben wird dadurch auch nicht kostbarer - es macht nur Spaß ein Instrument zu haben, dass den eigenen Alterungsprozess derart augenfreundlich dokumentiert.

Es gibt auch keine Zuhälteruhr... es gibt Uhren die Zuhälter tragen, aber das war es auch schon. Das ändert doch nichts an der Uhr, oder?
Neureiche Russen tragen teure Uhren... das machen aber auch Russen, die schon länger Geld haben. Neureiche Deutsche tragen sicherlich auch keine TMC-Uhr.
Ich kenne einige Leute die viel Geld haben - manche tragen es nach außen zur Schau und anderen sieht man es nicht an.
Ein Bekannter ist knapp 30, fünsfstelliges Monatsgehalt, Dr. iur und trägt eine Pepsi zu zerissenen Jeans, Chucks und ollen Shirts... niemand würde vermuten, dass die Uhr echt ist, wenn man ihr so sieht. Das ist ihm aber auch egal - er freut sich an der Uhr. Das ist das Wichtigste, weil man es sowieso nicht allen recht machen kann.

Erfreue dich an deiner Dipsi und trage sie mit Stolz. :gut:

---

Kann ich nur voll und ganz zustimmen.

Trifft die Problematik voll auf den Punkt !! Danke für den Kommentar. :gut:

Der Bericht ist klasse geschrieben und ein Beispiel für gelebte Uhrenleidenschaft !

Gratulation zu dem Klopper und weiter viel Freude beim Tragen :dr:

Zitat:

---

Original von Dirk-Otto

Zitat:

---

Original von Layston

Zitat:

---

Original von rgrieco
Hallo zusammen,
ich bin neu hier in diesem Forum, da auch ich vor ca. 2 Wochen vor der Wahl stand, kaufe ich mir die Deepsea oder nicht. Eines vorweg, habe den Kauf noch keine Sekunde bereut. Was mich persönlich etwas stört, sind die Klischees, die hier von einigen verbreitet werden: Uhr für neureiche Russen, Zuhälteruhr, etc.. Warum tun Menschen so etwas? Ist es eine typische menschliche Eigenart anderen Dinge , die sie selbst nicht haben, schlecht zu machen? Ist es Neid?
Ich freue mich täglich über die Uhr und wünsche allen anderen, dass sie sich auch für andere freuen können

---

Neid und Mißgunst sind allgegenwärtig. Freu dich doch darüber, dass du etwas hast, was den Neid der Leute hervorruft. ;)
Es wird auch gemunkelt, dass Porschefahrer rudimentäre primäre Geschlechtsorgane ihr Eigen nennen... es gibt aber keine Studie, die dies bestätigt. Dennoch würde jeder gerne einen fahren.

Manch einer mag keine Omega, Sinn, Breitling, usw., ber es ist doch schön, dass es soviel Auswahl gibt, dass sich jeder sein eigens Schmuckstück zulegen kann.

Es gibt auch keinen vernüftigen Grund sich eine Uhr für ein paar Tausender zu kaufen... die Zeit im Leben wird dadurch auch nicht kostbarer - es macht nur Spaß ein Instrument zu haben, dass den eigenen Alterungsprozess derart augenfreundlich dokumentiert.

Es gibt auch keine Zuhälteruhr... es gibt Uhren die Zuhälter tragen, aber das war es auch schon. Das ändert doch nichts an der Uhr, oder?
Neureiche Russen tragen teure Uhren... das machen aber auch Russen, die schon länger Geld haben. Neureiche Deutsche tragen sicherlich auch keine TMC-Uhr.
Ich kenne einige Leute die viel Geld haben - manche tragen es nach außen zur Schau und anderen sieht man es nicht an.
Ein Bekannter ist knapp 30, fünsfstelliges Monatsgehalt, Dr. iur und trägt eine Pepsi zu zerissenen Jeans, Chucks und ollen Shirts... niemand würde vermuten, dass die Uhr echt ist, wenn man ihr so sieht. Das ist ihm aber auch egal - er freut sich an der Uhr. Das ist das Wichtigste, weil man es sowieso nicht allen recht machen kann.

Erfreue dich an deiner Dipsi und trage sie mit Stolz. :gut:

---

Kann ich nur voll und ganz zustimmen.

Trifft die Problematik voll auf den Punkt !! Danke für den Kommentar. :gut:

---

!!! Genau so ist es, Du hast den Nagel auf den Kopf getroffen !!! :gut:

Zitat:

---

Original von rgrieco
.... Was mich persönlich etwas stört, sind die Klischees, die hier von einigen verbreitet werden: Uhr für neureiche Russen, Zuhälteruhr, etc.. Warum tun Menschen so etwas? Ist es eine typische menschliche Eigenart anderen Dinge , die sie selbst nicht haben, schlecht zu machen? Ist es Neid? .....

---

Manche Menschen fühlen sich so unbedeutend, dass sie erst aus der Reaktion der Anderen ablesen können, dass sie überhaupt existieren. Zu erkennen sind sie daran, dass ihnen selbst das dümmste Klischee als Provokation noch recht ist.

Zitat:

---

Original von mac-knife

Zitat:

---

Original von rgrieco
.... Was mich persönlich etwas stört, sind die Klischees, die hier von einigen verbreitet werden: Uhr für neureiche Russen, Zuhälteruhr, etc.. Warum tun Menschen so etwas? Ist es eine typische menschliche Eigenart anderen Dinge , die sie selbst nicht haben, schlecht zu machen? Ist es Neid? .....

---

Manche Menschen fühlen sich so unbedeutend, dass sie erst aus der Reaktion der Anderen ablesen können, dass sie überhaupt existieren. Zu erkennen sind sie daran, dass ihnen selbst das dümmste Klischee als Provokation noch recht ist.

---

Wie wahr ! :verneig:

Zitat:

---

Original von mac-knife

Zitat:

---

Original von rgrieco
.... Was mich persönlich etwas stört, sind die Klischees, die hier von einigen verbreitet werden: Uhr für neureiche Russen, Zuhälteruhr, etc.. Warum tun Menschen so etwas? Ist es eine typische menschliche Eigenart anderen Dinge , die sie selbst nicht haben, schlecht zu machen? Ist es Neid? .....

---

Manche Menschen fühlen sich so unbedeutend, dass sie erst aus der Reaktion der Anderen ablesen können, dass sie überhaupt existieren. Zu erkennen sind sie daran, dass ihnen selbst das dümmste Klischee als Provokation noch recht ist.

---

Es gibt sie wirklich, Menschen die erst aus der Provokation merken, dass sie vielleicht wahrgenommen werden. Je mehr Contra, um so grösser das eigene Ego. :motz:

:gut:Ein schön geschriebener Post des TS.

Ich freue mich mit Dir. Glückwunsch. :dr: :dr:

Wie genau laufen denn Euro DS? Dies wurde in einem anderen Beitrag schon mal aufgegriffen- nach numehr 2 Monaten habe ich die täglichen Abweichung aus Interesse mal festgehalten- liegt bei - 3,8 Sekunden (Schnitt aus 56 Tagen) .

Und somit bleibt es meine erste Uhr, die überhaupt nachgeht. Ich meine gelesen zu haben, dass dies bei dem einen oder anderen DS Träger ebenso zutrifft.

...ist bei mir ebenso. Ohne Ablage mit Laufbeschleunigung knapp 4 Sekunden Nachgang. Mit korrigierender Ablage ca. -2.

Aber da die Werke ja noch ein wenig flotter werden, zumindest meinen Erfahrungen nach, dürfte das Ergebnis bald in Richtung null tendieren.... ;)