Ja es geht :D
50 Euro ( Material, Einbau incl. Waditest )
http://i38.tinypic.com/156slde.jpg
http://i35.tinypic.com/vq0j9w.jpg
http://i37.tinypic.com/1zgz3nm.jpg
Druckbare Version
Ja es geht :D
50 Euro ( Material, Einbau incl. Waditest )
http://i38.tinypic.com/156slde.jpg
http://i35.tinypic.com/vq0j9w.jpg
http://i37.tinypic.com/1zgz3nm.jpg
Ich hab das Glas auch hier liegen.
Werde aber eher ein domed montieren. Ist bestimmt endgeil. :gut:
DAS ist eine wirklich schöne Uhr !!
Ist es nicht überraschend, dass die Lupe gar nicht fehlt..
finde auch dass das super aussieht! hätte ich nicht gedacht...
schaut aus wie ne SD :Dnetter Basteltipp ;)
Absolut genial, die erste 1680, die mir gefällt :gut: :gut: :gut:
Auf jeden Fall eine tolle Idee, mit der ich mich vielleicht auch anfreunden könnte.
Und Bastelwastel hin oder her - man kann ja jederzeit wieder den Ursprungszustand herstellen lassen. Ein anderes Glas ist ja schließlich kein substanzieller Eingriff.
Uwe
http://i38.tinypic.com/156slde.jpg
Das war's, was ich gesucht habe!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
:gut: :gut: :gut:
:michi)
schöne Uhr :verneig:
finde die gewölbten Gläser auch toll.....wirklich...
aber das lecker fett hohe das zur 1680 gehört ist für mich der Oberhammer ;)
aber jedem wies ihm gefällt :gut:
Gruss
Wum
Das sieht ja absolut ge.. aus. :verneig:
Hätte da noch ein SuperDomed, passt das auch? :grb:
19er ja.Zitat:
Original von hgruebert
Das sieht ja absolut ge.. aus. :verneig:
Hätte da noch ein SuperDomed, passt das auch? :grb:
Geil schauts aus!!
Wollt ich auch schon ein paar mal versuchen. Aber selber machen trau ich mich nicht....
Hatte die Uhr ja am Sa. am Arm, das sieht total abgefahren aus! Wie ne Seadweller, nur nicht so klobig :gut:
eine Sea Dweller ist doch nicht klobig :( höchstens ein bisschen klotzig :DZitat:
Original von Eddm
Hatte die Uhr ja am Sa. am Arm, das sieht total abgefahren aus! Wie ne Seadweller, nur nicht so klobig :gut:
DankeZitat:
Original von ducsudi
19er ja.Zitat:
Original von hgruebert
Das sieht ja absolut ge.. aus. :verneig:
Hätte da noch ein SuperDomed, passt das auch? :grb:
Absolut!!!!!
So ist die 1680 wieder schöhn!!!!!
Philipp hat einige mit #39 superdomed... einfach geil.
Sieht dann aus wie ne Thincase 1665.... nicht so klobig!
Enjoy!
Ach ja, der SD-Ersatz für die Jungs mit den dünnen Ärmchen... ;)
See you tomorrow, Chefe.
Gruß
Erik
sieht gut aus, sogar sehr gut!
aber noch besser sind die Fotos - Respekt - echte Knaller!
Müsste dann auch mit 'ner 1675 funktionieren, oder irre ich?
sollte gehen, aber lass es lieber 8o
Wieso lassen :ka: Du willst mich wohl herausfordern :bgdev: Im vrf habe ich gelesen, dass es gar original Serviceplexis für die 1675 von Rolex gegeben haben soll ( #38) ohne Lupe - nicht domed - aber Lupenfrei...
Das 38er ist ja ein "tropic" also ohne Lupe - anfangs gab es die 6542 mit Lupe als Option - wenn das Glas der 6542 auch auf die 1675 paßt, dann wäre das möglich gewesen ... die Cyclops hatten jedenfalls unterschiedliche Referenznummern: 115 für die 6542 und 116 für die 1675 ...Zitat:
Original von rororollthex
Wieso lassen :ka: Du willst mich wohl herausfordern :bgdev: Im vrf habe ich gelesen, dass es gar original Serviceplexis für die 1675 von Rolex gegeben haben soll ( #38) ohne Lupe - nicht domed - aber Lupenfrei...
Aber Du verwechselst das jetzt nicht mit dem #39, oder? Im vrf gibtes da einen thread zu, GMT mit "Kanten"-Plexi, nur ohne Lupe.
Womit was verwechseln? Das 39er ist ja für die SD :grb:Zitat:
Original von rororollthex
Aber Du verwechselst das jetzt nicht mit dem #39, oder? Im vrf gibtes da einen thread zu, GMT mit "Kanten"-Plexi, nur ohne Lupe.
Und kannst Du mal den Link zum VRF-Thread posten?
link zum vrf geht ja nicht... In der Suche einfach
when did 1675s ever have a non cyclopsed crystal?
eingeben. Ist vom 16.09.2008.
Geht schon....Zitat:
Original von rororollthex
link zum vrf geht ja nicht... In der Suche einfach
when did 1675s ever have a non cyclopsed crystal?
eingeben. Ist vom 16.09.2008.
http://www.network54.com/Forum/20759...ge/1221579859/
Danke - hier noch der Link zum ganzen Thread: http://www.network54.com/Forum/20759...ad/1221550522/
Es scheint also das Tropic 38 sowohl auf die 6542 als auch auf die 1675 zu passen, womit die Option ohne Lupe möglich war. Warum dann allerdings die Dyclops-Gläser unterschiedliche Referenzen hatten?
Leider ist auch der Scan nicht scharf genug so daß man die Details erkennen könnte - es scheint aber neben der 6542 auch für die 1675 diese Möglichkeit gegeben zu haben ...