Druckbare Version
Hallo zusammen,
angeregt von diversen Threads stelle ich mir momentan die Frage, evtl. auf eine GMT II 116710 umzusteigen.
Zur Zeit besitze ich eine 116234 Rhodium Roman.
Würdet Ihr gegen eine GMT II tauschen ?
bzw. welches ist die "bessere" Altagsuhr, sofern man das in diesem Zusammenhang überhaupt erläutern kann.
Was sind für Euch Pro und Contras der jeweiligen Uhr ?
Ich brauche Anregungen :]
Gruß
F-22
Pro Datejust: Es ist 'ne Datejust
Pro GMT: Es ist 'ne GMT
Contra Datejust: Es ist keine GMT
Contra GMT: Es ist keine Datejust
...sind halt zwei unterschiedliche Uhren. Solange Du keine zwei Zeitzonen brauchst, bieten beide auch das Gleiche, Uhrzeit und Datum.
Behalte/Nimm die, die Dir besser gefällt. Wenn Du Dich nicht entscheiden kannst, gbt's ohnehin nur eins -> Du brauchst beide. Hats Du nicht die Kohle dafür oder siehst es einfach nicht ein, zwei teure Uhren zu halten, dann beib bei der, die Du hast, denn glücklicher wirst Du nach einem Tausch nicht sein, dann vermisst Du eben die andere...
Pro 116710:
- zweite Zeitzone
- perfekte Größe
Contra:
Maxi Dial gefällt mir persönlich bei der GMT nicht, wirkt irgendwie billig
Pro 116200 oder -234:
- angenehm zu tragen
- passt zum Anzug und zur Trainingshose
Meine Meinung zur 1162XX:
Die eierlegende Wollmilchsau - allerdings nicht mit Rodium Roman, da zu klassisch.
Mit schwarzem (oder weißem) Indexblatt und Oysterband DIE perfekte Uhr. Sportlich, trotzdem elegant, zum Geschäftstermin ebenso wie zur Radltour in den Biergarten.
Wenn nur eine bleiben soll, Rodium raus, Scharz-Index rein! Spart Geld - und Du hast eine Uhr, die alles kann.
Beste Grüße,
Kurt
als Träger einer 116710 wäre mir z.B. eine Datejust zu klein .
Na ja, die beiden Uhren zu vergleichen ist schwer. :grb:
Wie mein Vorredner schon sagte: Die DJ ist mir auch zu klein.
Aber das ist Äpfel und Birnen vergleiche. :ka:
dto.Zitat:
Original von golf123
als Träger einer 116710 wäre mir z.B. eine Datejust zu klein .
Kurt`s Meinung unterstütze ich gerne :gut:Zitat:
Original von Koenig Kurt
Pro 116200 oder -234:
- angenehm zu tragen
- passt zum Anzug und zur Trainingshose
Meine Meinung zur 1162XX:
Die eierlegende Wollmilchsau - allerdings nicht mit Rodium Roman, da zu klassisch.
Mit schwarzem (oder weißem) Indexblatt und Oysterband DIE perfekte Uhr. Sportlich, trotzdem elegant, zum Geschäftstermin ebenso wie zur Radltour in den Biergarten.
Wenn nur eine bleiben soll, Rodium raus, Scharz-Index rein! Spart Geld - und Du hast eine Uhr, die alles kann.
Beste Grüße,
Kurt
Möchte aber zum silbernen (oder weißen) Indexblatt raten.
Beste Grüße
Albert
Das Unpraktische an solchen Fragen ist, dass sie eigentlich kaum objektiv beantwortbar sind.
Der eine trägt lieber große sportlichen Uhren, der andere kleinere elegante.
Der eine braucht eine zweite Zeitzone, der andere nicht. Dem einen gefällt dieses
ZB besser, dem anderen jenes, usw.
Die technischen Unterschiede beider Uhren sind im Alltag wohl zu vernachlässigen
und der Rest ist eine persönliche Entscheidung, die einem keiner abnehmen kann.
im Grund habt Ihr recht, ich brauch einfach ein paar Denkanstösse ;)
Ein ZB Wechsel der DJ kommt für mich nicht in Frage, bin ein großer Fan des RR.
Eine GMT II o.ä. große Uhr hatte ich bis jetzt noch nie am Arm, bin mal gespannt wie es bei mir wirkt.
Für mein Handgelenk ist die Grösse einer DJ eigentlich perfekt, vielleicht auch nur gewohnheitssache.
Sollte die GMT zu globig wirken, hat es sich erledigt.
Ist der Unterschied, abgesehen vom Tragekomfort, am Handgelenk groß ?
da haben wir eines gemeinsam, ich hatte noch keine DJ am Arm, und Du keine 116710 ;)Zitat:
Original von F-22
im Grund habt Ihr recht, ich brauch einfach ein paar Denkanstösse ;)
Ein ZB Wechsel der DJ kommt für mich nicht in Frage, bin ein großer Fan des RR.
Eine GMT II o.ä. große Uhr hatte ich bis jetzt noch nie am Arm, bin mal gespannt wie es bei mir wirkt.
Für mein Handgelenk ist die Grösse einer DJ eigentlich perfekt, vielleicht auch nur gewohnheitssache.
Sollte die GMT zu globig wirken, hat es sich erledigt.
Ist der Unterschied, abgesehen vom Tragekomfort, am Handgelenk groß ?
wir sollten uns mal treffen, wobei münchen ist doch ein bisschen weit von mir ;)
Und was habt ihr dann gemeinsam?Zitat:
Original von golf123
da haben wir eines gemeinsam, ich hatte noch keine DJ am Arm, und Du keine 116710 ;)Zitat:
Original von F-22
...
@TS: Geh doch mal zum Fachhändler und lege eine GMT an, vielleicht findest Du ja einen neuen "Freund" für's Leben :D
Ganz einfach: Die Datejust ist besser, die GMT II ist schlechter.
Hilft Dir das weiter? :twisted:
Nein, im Ernst: Nimm die Datejust. :cool:
...oder beide? :D
ich hab schon 2 und 3 sind mir ehrlich gesagt zuviel.Zitat:
Original von wolke07
...oder beide? :D
Dann würde es für mich davon abhängen, welche du ohnehin behalten willst. Um welche
handelt es sich dabei?
behalten möchte ich auf jeden Fall meine 1600.
Sie ist schlicht, zeitlos schön, perfekt für jeden Tag und kann einiges ab :]
Zeig mal Deine 1600, die Ref. ist einfach zum Dahinschmelzen schön!
Ich habe die gleiche Überlegung angestellt, also Gmt oder Datejust.
Für mich kam die DJ mit RR ins Haus.
Derzeit überlege ich auch welche wirklich besser gewesen wäre bezw. alltagstauglicher.
Meiner Meinung nach unempfindlicher gegen Kratzer etc. ist die GMT. Das
glänzende an der DJ verkratzt denke ich schneller.
Außerdem habe ich immer Angst vor Stößen etc. und passe deshalb besonders auf.
Naja, alles in allem solltest du einfach die GMT mal testen und dann zu sparen anfangen.
Die DJ würde ich nicht mehr hergeben !
kannste das ma bitte etwas genauer erklären?Zitat:
[i]Original von defleppard1979
Meiner Meinung nach unempfindlicher gegen Kratzer etc. ist die GMT. Das
glänzende an der DJ verkratzt denke ich schneller.
----------- Bert
8oZitat:
:verneig:
Die 116234 hat sich soeben verabschiedet. Die GMT ist die sportliche Ergänzung.
Willst du meine? 8o :D
Also die finale Lösung sind ohnehin nur beide...
deswegen sparen und beide her. Hab ich auch gemacht. Jetzt bin ich fast zufrieden :-)
Trage einfach Deine 1600, die ist W A H N S I N N!
@Bert
Das Oyster Band hat der neuen 116200 hat die glänzenden Mittelglieder bei denen ich Angst habe das diese schnell verkratzen also empfindlicher sind.
Die GMT Glieder erscheinen mir unempfindlicher.
Klär mich auf bitte wenn ich falsch liegen sollte :grb:
Die 116710 hat ebenfalls polierte Mittelglieder und ist sicher nicht weniger kratzeranfällig als eine DJ.
.
Danke, Alex
------- Bert
Achso sorry ich war der Meinung die GMT hat ein mattes Band ähnlich der Submariner.
8o
Die normale GMT schon (16710). Die Rede ist aber von der neuen GMT (116710). :op:
116710 ist die normale GMT II. Früher, da gab's vieles; so manches vergisst man schnell.Zitat:
Original von Vito
Die normale GMT schon (16710). Die Rede ist aber von der neuen GMT (116710). :op:
So auch bei der SubD: 116610 ist die normale, aber in Rolesor und Stahl verkauft Rolex noch das alte Modell aus. Vorläufig muss, wer zur Uhr ein massives Band will, mit allem Drum und Dran, und eine Keramiklünette, auf Gold greifen, und CHF 31'300 bzw. 28'600 hinblättern oder zwei Jahre warten. Und wenn er nicht vor der entsprechenden Messe bestellt, noch länger.
(Wie die Uhren aussehen, ist jetzt schon klar, man kann sich das Bild der Rolesor im Kopf zusammensetzen; das Gewicht muss man nicht unbedingt ausprobieren.)
Und wer die Datejust II will, mit dem Gehäuse, wie es jetzt an der Daydate II gezeigt wird, weiss doch eigentlich auch schon, wann er bestellen muss, und wie lange er auf die Uhr warten muss. Die kommen etwa im September nach der Messe.
Hallo,Zitat:
Original von Hypophyse
8oZitat:
:verneig:
Die 116234 hat sich soeben verabschiedet. Die GMT ist die sportliche Ergänzung.
Willst du meine? 8o :D
falsch gaaaaaaanz falsch. Zu einer 1600 als elegante Uhr kann es imho nur eine perfekte sportliche Ergänzung geben und zwar diese hier.
http://i3.photobucket.com/albums/y75/Walti/R0011358.jpg
http://i3.photobucket.com/albums/y75/Walti/R0011375.jpg
Eine klassische Plexi_DJ kann imho nur um eine Plexisportuhr wirklich sinnvoll ergänzt werden.
stehe gerade vor exakt derselben Entscheidung. Habe eine 116200 mit schwarzem Indexblatt und denke schon lange über die GMT2C nach.
Ergänzen sich mE perfekt.
Lars
Same here! Speziell die Version mit Rhodium Roman ist perfekt. Wie ist jetzt, TS, Deine Entscheidung?Zitat:
Original von defleppard1979
(...)
Für mich kam die DJ mit RR ins Haus.
Derzeit überlege ich auch welche wirklich besser gewesen wäre bezw. alltagstauglicher.
(...)
Die DJ würde ich nicht mehr hergeben !
ja ist wirklich ein schönes ding, aber die 116234 gibt auch ein gutes bild ab :gut:Zitat:
Original von Hypophyse
8oZitat:
:verneig:
Die 116234 hat sich soeben verabschiedet. Die GMT ist die sportliche Ergänzung.
Willst du meine? 8o :D
http://img383.imageshack.us/img383/9...0301uk6.th.jpghttp://img383.imageshack.us/images/thpix.gif
danke :dr:Zitat:
Original von rororollthex
Trage einfach Deine 1600, die ist W A H N S I N N!
na so schnell geht das nicht ;)Zitat:
Original von hoppenstedt
Same here! Speziell die Version mit Rhodium Roman ist perfekt. Wie ist jetzt, TS, Deine Entscheidung?Zitat:
Original von defleppard1979
(...)
Für mich kam die DJ mit RR ins Haus.
Derzeit überlege ich auch welche wirklich besser gewesen wäre bezw. alltagstauglicher.
(...)
Die DJ würde ich nicht mehr hergeben !
ich bekomme die gmt II erst in ein paar Wochen. Wie gesagt hatte ich eine Uhr in dieser Größe noch nie am Arm, deshalb kann ich mich erst entscheiden wenn ich sie wirklich vor mir liegen habe.
Wo Walti recht hat, hat er recht. Ich würde aber die 5512 bevorzugen, da man wenigstens die Wahl, ob man sich irgendwann ein mattes Serviceblatt reinsetzen lässt und muss nicht ggf. ein Glanzblatt nehmen.
JAWOLL, JAWOLL, JAWOLL !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! :gut: :gut: :gut: :gut: :gut: :gut:Zitat:
Original von F-22
falsch gaaaaaaanz falsch. Zu einer 1600 als elegante Uhr kann es imho nur eine perfekte sportliche Ergänzung geben und zwar diese hier.
http://i3.photobucket.com/albums/y75/Walti/R0011358.jpg
http://i3.photobucket.com/albums/y75/Walti/R0011375.jpg
Eine klassische Plexi_DJ kann imho nur um eine Plexisportuhr wirklich sinnvoll ergänzt werden.
ergänzt sich schon sehr gut mit der 1600, aber die neue gmt gefällt mir einfach besser. Gerade wegen der polierten Mittelglieder, der Kermaik Lünette und dem grünen Zeiger, finde das harmoniert alles perfekt miteinander, einfach eine geile Uhr :D
Der Grössenunterschied und das andereTragegefühl sind da aber heftig !!!
Der Unterschied zwischen Sub und DJ ist nicht soooo gross !!!!