Druckbare Version
...............eine traumhafte Kombination wie ich finde. Enjoy the pics, gerade eben eingefangen. :supercool:
http://img.photobucket.com/albums/v2...0/DSC01179.jpg
http://img.photobucket.com/albums/v2...0/DSC01188.jpg
http://img.photobucket.com/albums/v2...0/DSC01193.jpg
http://img.photobucket.com/albums/v2...0/DSC01196.jpg
http://img.photobucket.com/albums/v2...0/DSC01197.jpg
:gut:
Macht sich hervorragend in der Sonne!
Aloha ;),
kann ich nur sagen, habe die neue GMT auch seit 5 Tagen ist einfach eine Traum Uhr, würde auch gerne ein Bild mit dazu tun , leider weiß ich noch nicht wie das funktioniert, da ich mich hier erst vor 2 Wochen angemeldet habe und dies mein erster Beitrag ist .
........war heute auch meine Wahl....und wird es auch für die nächsten Tage bleiben.........
http://img.photobucket.com/albums/v2...3/P1070417.jpg
noch einen schönen Sonntagabend
Markus1
Geile Bilder! Besitze auch die neue GMT, habe es aber verpasst heute einige Bilder zu machen.
Bis auf die polierten Mittelglieder eine rundum gelungene Uhr....
Nach ein paar Monaten ermüdeten sie mich einfach an der 116710.... ;)
...ja ja, die polierten Mittelglieder, scheußlich gell... ;) :D
http://img141.imageshack.us/img141/1...0113001ec5.jpg
Die GMT rockt grad auch wegen der polierten Mittelglieder...
Scheiss auf die Kratzer!
schöne Uhr, tolle Bilder.
Gruß
Frank
Tolles TEIL :gut:
Gruß Cleaner :cool:
das schaut Klasse aus ! Mir würde eine grössere Krone an meiner GMT genügen !!
Super! Da scheint gleich doppelt die Sonne.... :gut: :gut:
Weniger ist oftmals mehr und satiniert schöner als poliert, aber da scheiden sich die Geister scheinbar ein wenig.... ;)Zitat:
Original von wulfman
Die GMT rockt grad auch wegen der polierten Mittelglieder...
Scheiss auf die Kratzer!
8o Nochmal der Bvlgari... :gut:Zitat:
Gruß,
Marco.
Ist doch nix schöner als 'ne Rolex in der Sonne! :gut:
stimmt....das ist ein echt cooler wecker kumpel :supercool: :supercool: :supercool:
http://i25.photobucket.com/albums/c7...2632Medium.jpg
Ohne polierte Mittelglieder würde die Uhr bei dem schönen Wetter doch nur halb so schön glänzen !
Also mir gefällts :gut: :gut:
Und schon so oft hier im Forum zu sehen.....mir ist die neue GMT 116710 aber noch nie auf der Strasse begegnet....
völlig richtig ! :dr: aber wenn auf die polierten glieder und die dazu gehörenden kratzer scheixxx, ist die neue gmt ein fantastischer wecker ! :gut:Zitat:
Original von falkenlust
Weniger ist oftmals mehr und satiniert schöner als poliert, aber da scheiden sich die Geister scheinbar ein wenig.... ;)Zitat:
Original von wulfman
Die GMT rockt grad auch wegen der polierten Mittelglieder...
Scheiss auf die Kratzer!
Ja, die GMT ist eine Schönheit.
Tolle Bilder übrigens.
Die hat was :supercool:
Schön, die sonnigen Bilder! So viele wird es davon dieses Jahr wohl nicht mehr geben...
Zitat:
Originally posted by Hai
...ja ja, die polierten Mittelglieder, scheußlich gell... ;) :D
http://img141.imageshack.us/img141/1...0113001ec5.jpg
Finde die 116710 super schön, aber mich stören auch die polierten Mittelglieder. Daher überlege ich zur Zeit ob es eine 116710 oder eine (noch neue) 16710 werden soll.
Da ich neu hier bin, meine Frage:
ist das ein anderes Band, oder hast Du die Mittelglieder bearbeitet/bearbeiten lassen?
Gruß,
Andi
Hallo Andi und erstmal WILLKOMMEN Namensvetter! :dr:Zitat:
Finde die 116710 super schön, aber mich stören auch die polierten Mittelglieder. Daher überlege ich zur Zeit ob es eine 116710 oder eine (noch neue) 16710 werden soll.
Da ich neu hier bin, meine Frage:
ist das ein anderes Band, oder hast Du die Mittelglieder bearbeitet/bearbeiten lassen?
Gruß,
Andi
Die Glieder bearbeitet Dir jeder Konzi für ein paar EURO´s (habe schon mehrfach von 40EUR) gelesen.
Ich mache es aber an meiner neuen GMTIIC ganz einfach: wenn die polierten Mittelglieder zu sehr zerkratzt sein sollten (habe noch keinen einzigen Kratzer daran und trage sie seit ca. 6 Monaten und auch recht häufig-ich achte halt am Schreibtisch etwas darauf;) ), lasse ich das Band einfach bearbeiten : ob wieder polieren, oder satinieren/bürsten (ich weiss da gibt es einen Unterschied:D ), hängt dann von meiner Stimmung ab...
Grüsse und hol Dir einfach die NEUE 116710LN-ist imho eine der schönsten neuen Sporties von ROLEX :verneig:
Zitat:
Original von Hai
...ja ja, die polierten Mittelglieder, scheußlich gell... ;) :D
http://img141.imageshack.us/img141/1...0113001ec5.jpg
Satiniert,....genial! :gut:
Gruß
Danke für die Willkommensgrüße und die Infos.Zitat:
Originally posted by RoleAs
Hallo Andi und erstmal WILLKOMMEN Namensvetter! :dr:Zitat:
Finde die 116710 super schön, aber mich stören auch die polierten Mittelglieder. Daher überlege ich zur Zeit ob es eine 116710 oder eine (noch neue) 16710 werden soll.
Da ich neu hier bin, meine Frage:
ist das ein anderes Band, oder hast Du die Mittelglieder bearbeitet/bearbeiten lassen?
Gruß,
Andi
Die Glieder bearbeitet Dir jeder Konzi für ein paar EURO´s (habe schon mehrfach von 40EUR) gelesen.
Ich mache es aber an meiner neuen GMTIIC ganz einfach: wenn die polierten Mittelglieder zu sehr zerkratzt sein sollten (habe noch keinen einzigen Kratzer daran und trage sie seit ca. 6 Monaten und auch recht häufig-ich achte halt am Schreibtisch etwas darauf;) ), lasse ich das Band einfach bearbeiten : ob wieder polieren, oder satinieren/bürsten (ich weiss da gibt es einen Unterschied:D ), hängt dann von meiner Stimmung ab...
Grüsse und hol Dir einfach die NEUE 116710LN-ist imho eine der schönsten neuen Sporties von ROLEX :verneig:
Die Entscheidung zwischen 16710 und 116710 fällt mir sehr schwer, da ich beide super finde.
16710: -Klassiker
- versch. Lünetten
- bald wahrscheinlich nicht mehr neu zu bekommen
116710: - neues Uhrwerk,
- Keramiklünette
Die Entscheidung würde mir wahrscheinlich leichter fallen, wenn ich beide gleichzeitig probetragen könnte, aber das geht ja leider nicht.
Gruß,
Andi
Wärst hier in der Süddeutschen Gegend, könntest Du gerne meine 116710LN mal probetragen und damit zum Konzi un zu vergleichen... :ka: Schade.
Ich stand auch mal vor der Entscheidung und reue keine Sekunde, die neue GMT-IIC genommen zu haben. Sie ist wirklich eine Schönheit und extrem hochwertig hergestellt. Wenn ich alleine an das klapprige Band der alten GMT (sorry Jungs-ich weiss, es gibt absolute verfechter der alten Bänder und Schliessen) sehe, ist für mich alles klar gewesen. Das sind wirklich WELTEN:verneig: . Über die Form mag man streiten, aber man gewöhnt sich schnell daran. Die Lünette ist ein Traum und wie erwähnt: sollte das Band zu viel BlingBling sein, einfach ab zum Konzi...
http://img155.imageshack.us/img155/7139/p1020473yr1.jpg
Die alte GMTII hat sehr viel Charme, den die neue erst noch beweisen muss. Ansonsten aber, wenn der Armumfang es zulässt, klare Tendenz zur Neuen(ist natürlich meine subjektive Meinung!).
Solltest Du noch Info´s benötigen, so schreib einfach nochmals...
Grüsse
Andreas
sehr schöne Bilder :gut: :dr:
ist halt schon auch ein herrlicher Wecker ;)
Veto! Die 116710 eignet sich GERADE auch für kleinere Handgelenke, da man das neue Band bis auf vier Glieder kürzen kann, das alte nur auf fünf.Zitat:
Original von RoleAs
Ansonsten aber, wenn der Armumfang es zulässt, klare Tendenz zur Neuen
Grüsse
Andreas
Grund: Am alten Band ist das fest montierte Verbindungsstück an der Schließe ein ganzes Glied, beim neuen Armband nur eine "Schraubenaufnahme".
Beste Grüße,
Kurt
die GMT ist eine perfekte Uhr. :gut:
geile Uhr, geile Bilder, danke!
Ich finde das Bisschen "Schmuck" wunderbar. Es passt zu dieser Uhr, da die Lünette ebenfalls glänzt und sollte meines Erachtens im Forum nicht übertrieben dargestellt werden. Bei alltäglichen Lichtverhältnissen fällt es kaum auf.
Wo beispielsweise ist hier das Bling-Bling?
http://skop.net/tmp/uhren/rolex-09.jpg
Lasst euch nicht von riesigen Makro-Aufnahmen blank polierter Bänder täuschen. Ich liebe sie. :ea:
Danke für das nette Angebot!!Zitat:
Originally posted by RoleAs
Wärst hier in der Süddeutschen Gegend, könntest Du gerne meine 116710LN mal probetragen und damit zum Konzi un zu vergleichen... :ka: Schade.
Das Problem ist aber nicht eine 116710 zu finden, die ich probetragen kann (das könnte ich hier beim Konzi),sondern eine neue 16710 zu finden und beide im direkten Vergleich zu probieren.
Gruß,
Andi
Hallo Kurt, das ist ein Argument!! :verneig: Also ist die Uhr einfach für alle etwas ;)Zitat:
Zitat: Original von RoleAs
Ansonsten aber, wenn der Armumfang es zulässt, klare Tendenz zur Neuen
Grüsse
Andreas
Veto! Die 116710 eignet sich GERADE auch für kleinere Handgelenke, da man das neue Band bis auf vier Glieder kürzen kann, das alte nur auf fünf.
Grund: Am alten Band ist das fest montierte Verbindungsstück an der Schließe ein ganzes Glied, beim neuen Armband nur eine "Schraubenaufnahme".
Beste Grüße,
Kurt
Grüsse
Andreas
Na ich weiß nicht... :ka:Zitat:
Original von Koenig Kurt
Veto! Die 116710 eignet sich GERADE auch für kleinere Handgelenke, da man das neue Band bis auf vier Glieder kürzen kann, das alte nur auf fünf.Zitat:
Original von RoleAs
Ansonsten aber, wenn der Armumfang es zulässt, klare Tendenz zur Neuen
Grüsse
Andreas
Grund: Am alten Band ist das fest montierte Verbindungsstück an der Schließe ein ganzes Glied, beim neuen Armband nur eine "Schraubenaufnahme".
Beste Grüße,
Kurt
ich bin so ein drei-Glieder-Rausnehmer, so passt die GMT 16710 gut an mein Ärmchen. Die 40mm empfinde ich da schon als grenzwertig.
Ich kann mir kaum vorstellen, dass die fette 116710 an so einem dünnen Ärmchen gut wirkt.
Vielleicht sollte ich es doch mal probieren... :D
Gruß
Chris
Zitat:
Original von RoleAs
Ich stand auch mal vor der Entscheidung und reue keine Sekunde, die neue GMT-IIC genommen zu haben. Sie ist wirklich eine Schönheit und extrem hochwertig hergestellt. Wenn ich alleine an das klapprige Band der alten GMT (sorry Jungs-ich weiss, es gibt absolute verfechter der alten Bänder und Schliessen) sehe, ist für mich alles klar gewesen. Das sind wirklich WELTEN:verneig: . Über die Form mag man streiten, aber man gewöhnt sich schnell daran. Die Lünette ist ein Traum und wie erwähnt: sollte das Band zu viel BlingBling sein, einfach ab zum Konzi...
Die alte GMTII hat sehr viel Charme, den die neue erst noch beweisen muss. Ansonsten aber, wenn der Armumfang es zulässt, klare Tendenz zur Neuen(ist natürlich meine subjektive Meinung!).
Grüsse
Andreas
Andreas du hast volkommen recht.
Die Uhr ist ein kleiner Traum. Man muss sie einfach mal probieren.
Und das mit dem Band stimmt.
Gruß
Klaus