bei flüssen spricht man anscheindend von sekundenliter.
was soll das genau bedeuten.
doch nicht liter/sekunde?
oder doch und es ist so schlampig wie kmh für km pro h???
oder doch?: km/h -> stundenkilometer (eigentlich hkm und falsch)
??
Druckbare Version
bei flüssen spricht man anscheindend von sekundenliter.
was soll das genau bedeuten.
doch nicht liter/sekunde?
oder doch und es ist so schlampig wie kmh für km pro h???
oder doch?: km/h -> stundenkilometer (eigentlich hkm und falsch)
??
Warum sollte es nicht Liter pro Sekunde sein? Dürfte die Fließgeschwindigkeit sein. Siehe google.
Und warum schlampig? Sekundenliter ist doch eindeutig, genau wie Stundenkilometer. km/h ist Kilometer pro Stunde, also analog l/sek. kmh gibt es nicht, habe ich so auch noch nicht bewusst gesehen.
Ich sehe da kein Problem, auch nicht in der Art der Bezeichnung.
Sekundenliter = l/s
Wenn google das ausspuckt, dann irrt google hier.Zitat:
Original von siebensieben
Warum sollte es nicht Liter pro Sekunde sein? Dürfte die Fließgeschwindigkeit sein. Siehe google.
Fließgeschwindigkeit wird in m/s (Meter pro Sekunde) angegeben.
Eher ist in Sekundenliter der Durchfluß gemeint, diese Benennung ist aber falsch. Müsste Liter pro Sekunden, eher Kubikmeter pro Sekunde heißen.
Eben gibt es auch nicht. kmh würde bedeuten Entfernung mal Zeit. Ist also keine Aussage über eine Geschwindigkeit, sprich zurückgelegte Entfernung pro Zeiteinheit. kmh ist eine etablierte, aber trotzdem falsche Bezeichnung der Geschwindigkeit.Zitat:
Original von siebensieben
Und warum schlampig? Sekundenliter ist doch eindeutig, genau wie Stundenkilometer. km/h ist Kilometer pro Stunde, also analog l/sek. kmh gibt es nicht, habe ich so auch noch nicht bewusst gesehen.
Stundenliter ist genauso Quatsch.
Du hast also recht wenn du sagst
Ändert aber nichts daran daß beide Benennungen (kmh oder Sekundenliter) falsch sind, wenn man Geschwindigkeit oder Durchfluß ausdrücken will.Zitat:
Original von siebensieben
"km/h ist Kilometer pro Stunde, also analog l/sek"
Ich schon, wird aber berufsbedingt sein.Zitat:
Original von siebensieben
Ich sehe da kein Problem, auch nicht in der Art der Bezeichnung.
Gruß
Alex
Geschwindigkeit MAL Zeit? Versteh ich jetz nicht?Zitat:
Original von AlexH
Eben gibt es auch nicht. kmh würde bedeuten Entfernung mal Zeit. Ist also keine Aussage über eine Geschwindigkeit, sprich zurückgelegte Entfernung pro Zeiteinheit. kmh ist eine etablierte, aber trotzdem falsche Bezeichnung der Geschwindigkeit.Zitat:
Original von siebensieben
Und warum schlampig? Sekundenliter ist doch eindeutig, genau wie Stundenkilometer. km/h ist Kilometer pro Stunde, also analog l/sek. kmh gibt es nicht, habe ich so auch noch nicht bewusst gesehen.
Stundenliter ist genauso Quatsch.
Gruß
Alex
Entfernung mal Zeit, nicht Geschwindigkeit mal Zeit.Zitat:
Original von bernie1978
Geschwindigkeit MAL Zeit? Versteh ich jetz nicht?Zitat:
Original von AlexH
Eben gibt es auch nicht. kmh würde bedeuten Entfernung mal Zeit. Ist also keine Aussage über eine Geschwindigkeit, sprich zurückgelegte Entfernung pro Zeiteinheit. kmh ist eine etablierte, aber trotzdem falsche Bezeichnung der Geschwindigkeit.Zitat:
Original von siebensieben
Und warum schlampig? Sekundenliter ist doch eindeutig, genau wie Stundenkilometer. km/h ist Kilometer pro Stunde, also analog l/sek. kmh gibt es nicht, habe ich so auch noch nicht bewusst gesehen.
Stundenliter ist genauso Quatsch.
Gruß
Alex
kmh ist zwar etabliert, aber etwas anderes als km/h
Jeder denke mal über den fundamentalen Unterschied von
Newtonmeter und Newton pro Meter nach.
Gruß
Alex
aha, alles klar!
ich hallte fest:
sekundenlister ist genauso (mathematisch) falsch wie stundenkilometer.
es ist eigentlich l/s (volumen pro zeit) bzw. km/h (entfernung pro zeit) gemeint.
zur mathematik, weil ich den eindruck habe, dass nicht jedem das mit dem falschen kmh klar ist (kann mich aber auch täuschen mit meinem eindruck :]):
unser physiklehrer hat uns immer gezwungen, auch mit den einheiten zu rechnen. das ist im nachhinein betrachtet sehr gscheit.
100km in eine 1h gefahren bringt eine geschw. von 100km/h, weil v (geschw.) = s (weg) / t (zeit) = 100km / 1h = 100/1 km/h
:gut:
@ Alex: hochinteressant! Ich liebe diesen Laden hier :verneig:
@Chris01
erfasst
Zur Verteidigung sei gesagt, das "Stundenliter" in Österreich ein gebräuchlicher Ausdruck für den Durchfluß ist.
Trotzdem ist er nicht korrekt. Genausowenig wie Stundenkilometer.
Gruß
Alex
ja, schon klar!
mir war nur nicht klar, ob damit auch der durchfluss gemeint war oder sonst was.
und obs gebräuchlich ist, ist mir ziemlich wurscht, weils nunmal falsch ist. genauso in der werbung wenn von kalorien gesprochen wird. korrekt sollte es immer um kcal (also 1000 kal) heissen.
bei der mathematik hört sich der spass auf. :dr:
:gut:
Liter / Sekunde ist analog m³ / h
Durchfluss z.b in Rohren und zur Durchflussmessung für Freispiegelleitung in Gewässern und Gerinnen
Q= v * A (mittl. Geschwindigkeit mal benetzter Fläche)
@markus: mit analog meinst du aber wohl dass für beides volumen pro zeit gilt
... oder sind 3600l ein m3? :grb:
Das ist Manning Strickler und gilt eher für offene Gerinne, weniger für Rohre (aber anwendbar).Zitat:
Original von Maga
Liter / Sekunde ist analog m³ / h
Durchfluss z.b in Rohren und zur Durchflussmessung für Freispiegelleitung in Gewässern und Gerinnen
Q= v * A (mittl. Geschwindigkeit mal benetzter Fläche)
A entspricht der Querschnittsfläche des durchflossenen Profils, nicht der benetzten Oberfläche, sprich Mantelfläche
Gruß
Alex
klar, wie m/s und km/h sind beides Weg-Zeit-Einheiten
Die letzte Frage möchtest Du nicht wirklich beantwortet haben, oder doch?! :grb:
Kann man den Thread sonst noch irgendwie künstlich verlängern?? :grb: :twisted:
@can: wenn du mich gemeint hast: ich hab nur festgestellt, dass es es sich zwar um die selben basiseinheiten (vol/zeit) handelt, aber nicht um den gleichen wert.
wobei mir nocht nicht ganz der zusammenhang zwischen dem Liter und dem Volumen klar ist. da sollte doch irgendwo noch ein dichtekoeffizent oder sowas sein.
Durchlesen und verstehen.
Danach sollten alle Fragen geklärt sein.
Durchfluß
Gruß
Alex
Dieser Thread ist der Inbegriff der Zeitverschwendung!
Oder Verschwendung/Zeit? :grb:
... für nicht Hydromechaniker ausreichend ... ;)Zitat:
Original von AlexH
Das ist Manning Strickler und gilt eher für offene Gerinne, weniger für Rohre (aber anwendbar).Zitat:
Original von Maga
Liter / Sekunde ist analog m³ / h
Durchfluss z.b in Rohren und zur Durchflussmessung für Freispiegelleitung in Gewässern und Gerinnen
Q= v * A (mittl. Geschwindigkeit mal benetzter Fläche)
A entspricht der Querschnittsfläche des durchflossenen Profils, nicht der benetzten Oberfläche, sprich Mantelfläche
Gruß
Alex
1 Liter ist doch eine Volumeneinheit, was für einen Zusammenhang willst Du denn da noch herstellen? Über die Dichte kannst Du dann aus dem Volumenstrom einen Massenstrom ausrechnen.
ja du hast recht. ein liter = 0.001m3
war mir nicht grad so bewusst, kommt man ja auch immer mit dem gewicht durcheinander :oops:
Durchflussberechnung
Basierend auf der Füllhöhe und Gerinnedimension wird die benetzte Fläche berechnet. Multiplikation mit den von den Sensoren gelieferten Messungen der mittleren Geschwindigkeit (V) ergeben mittels Kontinuitätsgleichung
Q = V * A die Flussrate
Ändert aber nichts an der Tatsache das "A" immer noch der durchflossene Querschitt ist und nicht der benetze Umfang, das wäre nämlich "U".
Egal, ich klink mich hier aus, Kalkove fängt gleich an.
Gruß
Alex