ROLEX SA
Rue François Dussaud 3-7
1227 Les Acacias
Tel. 022 302 22 00
Fax 022 302 22 55
Finanzzahlen 2006 Konsolidierter Umsatz: 2900.0 Mio. CHF (wieviel ist das, schon Milliarden €?)
Anzahl Mitarbeiter: 5.800
wer kann das interpretieren?
Druckbare Version
ROLEX SA
Rue François Dussaud 3-7
1227 Les Acacias
Tel. 022 302 22 00
Fax 022 302 22 55
Finanzzahlen 2006 Konsolidierter Umsatz: 2900.0 Mio. CHF (wieviel ist das, schon Milliarden €?)
Anzahl Mitarbeiter: 5.800
wer kann das interpretieren?
interessant.. knapp 6000 mitarbeiter.. wow
2,9 Milliarden Franken Umsatz, bei denen bleiben sicher 20-30% hängen....eine höhere Umsatzrendite als Rolex hat kein Uhrenhersteller.
Das wäre - wenn der Umsatz nur aus dem Verkauf von Ware kommt und bei ca. 700.000 Uhren im Jahr- ein Schnitt von ca. 4150 Franken pro Uhr. (Verkauf an den Konzessionär). Wird wohl geringer liegen, weil auch Revisionen und Zubehör darunter fallen. Ob da alle Töchter schon dabei sind?
Schon nicht schlecht knapp 1,8 Mrd EUR Umsatz.Zitat:
Originally posted by preppyking
Finanzzahlen 2006 Konsolidierter Umsatz: 2900.0 Mio. CHF (wieviel ist das, schon Milliarden ˆ?)
Anzahl Mitarbeiter: 5.800
wer kann das interpretieren?
Aber 20-30 % Umsatzrendite? Wo?
Umsatzrendite ist natürlich nur eine Schätzung, aber Rolex dürfte auf diesem Gebiet zu den Top Unternehmen zählen. Sei es ihnen gegönnt ;)
Interessant!
Woher stammen die Zahlen?
und was heisst konsolidiert ?
Die Zahlen sind Schätzungen, offizielle gibt es nicht.
Nachtrag: Hier kommen die Zahlen her.
Hier findet sich auch noch was dazu.
Zitat:
Original von SirHenry
Die Zahlen sind Schätzungen, offizielle gibt es nicht.
Nachtrag: Hier kommen die Zahlen her.
:verneig:
Bedeutet, dass alle Firmen die unter Rolex SA noch vorhanden sind bei dieser Auswertung berücksichtig wurden. Also alle Töchter etc.Zitat:
Originally posted by Hadoque
und was heisst konsolidiert ?
http://www.handelszeitung.ch/unterne...fil_22054.htmlZitat:
Original von Eddm
Interessant!
Woher stammen die Zahlen?
zur Orientierung (aus 2003 umgerechnet in Mio Euro):
RLX 1800
Swatch 1950
Richemont 2770
Hugo Boss 820
Adidas 4730
SAP 5360
Porsche 4225
BMW 30207
( Quelle: manger-magazin.de )
Einzig Porsche dürfte annähernd profitabel sein, zumindest hatten die - vor der VW Aktion - auch sehenswerte Umsatzrenditen.
SAP 8o hätt ich nicht vermutet
Konzernumsatz VW 58300 Mio Euro.
Klar ist der Gewinn entscheidend, aber der Umsatz reflektiert die Unternehmensgroesse (der Gewinn eher den U.-Wert)
Das mag ich viel mehr, wie diese blöden Finanzzahlen. Wo gibt es heute bei börsennotierten Unternehmen noch soziale Verantwortung?
Konsolidierung hört sich nach "zusammenraffen" an!
Unternehmensführung Rolex :verneig:
Rolex ist ja auch eine Stiftung und kein gewinnorientiertes Unternehmen.
:grb:
D.h. Preiserhoehungen dienen nur dem Stiftungs-Zweck den Absatz zu verringern aus Angst davor Gewinn zu erwirtschaften.
Eigentlich logisch.
Leider wird der gute Ansatz von uns hier immer wieder konterkarriert indem wir weiter kaufen. ;)
Rolex muss keine gierigen Anteilseigner zu Börsen Milliardären machen. Die Stiftung denkt langfristig, ein Konzern immer nur so lange wie die Lebensdauer des Anteilseigner, keiner will reiche Erben, alle wollen hier und jetzt Reichtum. Deshalb müssen Firmen Umsatz generieren, auch wenn es mittelfristig die Marke verwässert oder den Laden nach 99 Jahren ins off kegelt. Rolex kann heute ohne Geschäftsbetrieb einstellen und wird trotzdem jedes Jahr einen dreistelligen Betrag aus Zinsen erwirtschaften.Die machen das schon richtig :dr:
Bezüglich Profitabilität bzw. Rendite möchte ich doch mal kurz LVMH ins Spiel bringen ;)
Zitat:
Original von THX_Ultra
Bezüglich Profitabilität bzw. Rendite möchte ich doch mal kurz LVMH ins Spiel bringen ;)
Auch sehr beachtlich :gut:
Blödsinn...Rolex ist eine normale AG....nur die Aktien dieser AG gehören einer Stiftung....Zitat:
Original von Mostwanted
Rolex ist ja auch eine Stiftung und kein gewinnorientiertes Unternehmen.
"Nur die Aktien", was den sonst? Also Alles. Demzufolge ist Rolex SA 100% Eigentum der Stiftung.
Ein ganz normales Modell zur Steueroptimierung denke ich mir oder?Zitat:
Originally posted by Mostwanted
Demzufolge ist Rolex SA 100% Eigentum der Stiftung.
Nö, da der Gründer keine Erben hatte ist es eine Stiftung mit gemeinnützigen Zwecken... :op:Zitat:
Original von benjik
Ein ganz normales Modell zur Steueroptimierung denke ich mir oder?Zitat:
Originally posted by Mostwanted
Demzufolge ist Rolex SA 100% Eigentum der Stiftung.
Bye
Marko
Genau. Und jetzt bitte alle ihre Stammbücher durchforsten...nach Opa Hans :DZitat:
Original von Reckel
Nö, da der Gründer keine Erben hatte ist es eine Stiftung mit gemeinnützigen Zwecken... :op:Zitat:
Original von benjik
Ein ganz normales Modell zur Steueroptimierung denke ich mir oder?Zitat:
Originally posted by Mostwanted
Demzufolge ist Rolex SA 100% Eigentum der Stiftung.
Bye
Marko
In der Schweiz ist jeder Handwerksbetrieb der mehr als 2 Mitarbeiter hat eine AG ;)Zitat:
Original von Mawal
Blödsinn...Rolex ist eine normale AG....nur die Aktien dieser AG gehören einer Stiftung....
Schon. Aber sicherlich wird es der Familie Heininger nicht schlecht gehen... Wenn erst der Vater, dann der Sohn... imho ist das schon noch ein Familienunternehmen, die eben auch was Gutes tun. :gut:Zitat:
Original von Reckel
Nö, da der Gründer keine Erben hatte ist es eine Stiftung mit gemeinnützigen Zwecken... :op:
Bye
Marko
Und Lob und Anerkennung der Rolex SA: Sicherlich bleiben über 20% übrig, ist ja fast schon Standard im Luxus-Segment. Wenn meine Firma das bloß auch hätte :ea:
Rolex Deutschland 2006
https://www.ebundesanzeiger.de/ebanz...estHistoryId=1
Ui ! Eindrucksvoll !!!
Umsatzerloese von 2005 auf 2006 um 24% gesteigert.
Jahresueberschuss sogar um 52%.
Eine ganz neue Lesart des Aufschwunges in D.
RLX D macht demnach etwa 9% des weltweiten Konzernumsatzes, nach meiner Uebrschlagsrechnung.
Umgekehrt ergaebe das proportional ca. 275 Mio. Euro Ueberschuss f.d. Gesammtkonzern fuer gemeinnuetzige Zwecke - grob geschaetzt.
Sehr interessant! danke fürs posten!
Eine verdammt gesunde Firma :verneig:
wenn man dann da mal den anteil des forums schätzt...naja, ich glaub die könnten dann schon die ein oder andere dankeskarte ans forum senden! :DZitat:
Original von Hadoque
Ui ! Eindrucksvoll !!!
Umsatzerloese von 2005 auf 2006 um 24% gesteigert.
Jahresueberschuss sogar um 52%.
Eine ganz neue Lesart des Aufschwunges in D.
RLX D macht demnach etwa 9% des weltweiten Konzernumsatzes, nach meiner Uebrschlagsrechnung.
Umgekehrt ergaebe das proportional ca. 275 Mio. Euro Ueberschuss f.d. Gesammtkonzern fuer gemeinnuetzige Zwecke - grob geschaetzt.
Naja, bei 160 Mio Umsatz und Durchschnittspreis von ca. 4k pro Wecker macht das ca. 40.000 Uhren / Jahr.
Angenommen andererseits:
ca. 10.000 RLX members kaufen im Jahr etwa 1 Uhr jeder :grb:
Das wuerde heissen R-L-X repraesentiert 25% des D-Marktes :D
(oder 2,2% des Weltmarktes :D :D)
edit:
1 Neu-Uhr pro Jahr und Member ist ws. etwas zu hoch gegriffen.
Andererseits muss man Umsatzerloese beruecksichtigen, die nicht aus dem Uhrenverkauf stammen.
Soll nur eine nicht bierernst gemeinte Modellrechnung sein um die Proportionen zu veranschaulichen.
Du hast vergessen die von Termi oft zitierten "Labertaschen" abzuziehen. :D Und da hat der Termi schon oftmals Recht. :gut:Zitat:
Original von Hadoque
Angenommen andererseits:
ca. 10.000 RLX members kaufen im Jahr etwa 1 Uhr jeder :grb:
Das wuerde heissen R-L-X repraesentiert 25% des D-Marktes :D
edit:
1 Neu-Uhr pro Jahr und Member ist ws. etwas zu hoch gegriffen.
Ziehst Du dann auch noch die Vintage-Szene ab, dann ist die R-L-X-Gemeinde wohl ein ganz kleiner, zu vernachlässigender Haufen. ;)