Druckbare Version
Nun kann Jeder die neuen "Gummiuhren" (Aquatimer) von IWC
auf www.iwc.ch bestaunen.
Ein bißchen Farbe, ein Gummiband, viel ETA und
schon gibt es neuen Taucheruhren ;)
Ich persönlich finde diese "Dinger" einfach
nur häßlich (da gefallen mir die Citizen-Divers noch besser).
Was meint Ihr ?
Grüße von Yogi
Hab die Teile auf der IWC-HP schon gesichtet - die eine erinnert mich stark an die "Deep One", die zweite sieht mir sehr nach einem "normalen" GST-Chronographen aus und Nr. 3 weiß ich nicht so recht...
Werd sie mir mal in Natura ansehen (müssen) und dann schau mer mal... ;)
Wie schon erwähnt.
Finde sie jetzt nicht so wahnsinnig spektakulär, gefallen mir aber wesentlich
besser als die Vorrgänger.
Doch, schauen ganz gut aus, speziell mit gelb.
Wollte immer die Deep One...
Sorry, aber ich weigere mich (mittlerweile) mehr als 1000 Euro für eine Uhr mit ETA - Werk auszugeben.
Meine Meinung...
Optisch sind die Dinger sicherlich provokant und machen etwas her - gerade das Gelb sorgt für einen guten Kontrast. Meine Erfahrung ist aber, dass man sich an diesen "poppigen" Uhren sehr schnell sattsieht. Gerade dies war mein Grund auf das zeitlose Oyster Design zu wechseln - bis heute habe ich's nicht bereut... im Gegenteil.
Aber - wer's mag, der soll sich die ETA Zwiebel kaufen...
Percy, da kann ich weiterhelfen... :D
Guckst Du hier:
Deep One
Und ich kenn da jemanden in der Gegend, der sie sicher für Dich abholen würde... :D ;) :D
PS: Ohne wieder eine Pro-/Contra - Diskussion anzetteln zu wollen - ich hab seit heute eine Uhr aus der Rolex-Family mit ETA 7750, die ist einfach nur geil... :D :D :D
Potthässlich !! Armes IWC ... :))
Seit einiger Zeit stellt es mir bei IWC die Haare auf.
Habe wahnsinnig schlechte Erfahrungen mit der Portugieser und wenn man dann urgiert bekommt man von "Handarbeit - da kann das passieren" bis "na da haben sie nicht aufgepaßt" alles zu hören! :(
Für mich ist der Zug abgefahren.
Bevor ich IWC nehme würde ich wieder zu Omega konvertieren. :wall:
Aber das würde auch nur passieren wenn unsere geliebte Krönchenschmiede Pleite geht und sich alle noch verfügbaren Uhren in Wolfi's Sammler-Klauen befinden ... :D
Ein Bekannter von mir ist IWC-SammlerZitat:
Original von MBA
Seit einiger Zeit stellt es mir bei IWC die Haare auf.
Habe wahnsinnig schlechte Erfahrungen mit der Portugieser und wenn man dann urgiert bekommt man von "Handarbeit - da kann das passieren" bis "na da haben sie nicht aufgepaßt" alles zu hören! :(
Für mich ist der Zug abgefahren.
Bevor ich IWC nehme würde ich wieder zu Omega konvertieren. :wall:
Aber das würde auch nur passieren wenn unsere geliebte Krönchenschmiede Pleite geht und sich alle noch verfügbaren Uhren in Wolfi's Sammler-Klauen befinden ... :D
und was der erzählen kann :rolleyes:
verkratzte Uhren nach dem Service,
Uhr blieb stehen nach der Reparatur,
Restbestände von Zeigern und Ziffernblätter verbaut (versch.Leuchtmassen),
völlig überzogene Preise für ETA-Technik,
horrender Wertverlust,
Es hat sich bei IWC, laut seiner Erfahrung, erst verschlechtert,
als Richemont und die neue Geschäftsleitung die Übernahme
vollzogen.
Ab es stimmt, kann ich nicht beurteilen, da Krönchen-Träger :D
Grüße von Yogi
@Yogi:
Mittlerweile HASSE ich IWC direkt ...
Meine 3 waren Riesenfehler. Ich würde sie nicht mehr machen. :(
Schade eigentlich, daß die aus den Uhren nicht mehr machen als undichte, kratzempfindliche und anfällige ETA-Ticker ... :(
Aquatimer-Preise für Deutschland in Euro:
Aquatimer ?2000? und Aquatimer ?Automatic?
Metallband: 4100
Kautschukband: 3200
Aquatimer ?Cousteau Divers?: 3600
Aquatimer ?Chrono-Automatic?
Metallband: 4500
Kautschukband: 3600
Aquatimer ?Minute Memory?
Metallband: 8400
Kautschukband: 7500
Die Belieferung des Fachhandels beginnt Mitte/Ende Juni. Die ?Minute Memory? wird erst im Herbst geliefert.
Die spinnen, die Schaffhauser... 8o :evil: :wall:
Was kann die "Minute Memory"?
Das ist der offizielle Beschreibungstext zur Minute Memory von der IWC - HP:
"Mit der Aquatimer Minute Memory wurde erstmals eine Taucheruhr entwickelt, die über eine separat zu bedienende und getrennt vom Chronographen funktionierende Minuten-Rattrapante verfügt. Dieser Minuten-Schleppzeiger lässt sich unter Wasser und in jedem Tiefenbereich bis 120 Meter über eine Wippe an der Gehäuseseite ein- oder ausschalten. Dadurch wird nicht nur die Gesamtdauer des Tauchgangs messbar, sondern auch Zwischenzeiten, z.B. Deko-Stopps oder der zeitlich kontrollierte Aufstieg."
Gott! Wozu wurden Tauchcomputer erfunden??? :wall:
Kann mir doch keiner erzählen, dass er das nutzt!!!
Is halt nen Technik - Schmankerl, wenn es einem 7500,- bzw. 8400,- wert ist, nur zu - ich werde mich in Kaufzurückhaltung üben, denn die Preisgestaltung ist mir dann doch ein wenig zu "selbstbewußt"... :rolleyes:
Happig.
Zitat:
Original von MBA
Gott! Wozu wurden Tauchcomputer erfunden??? :wall:
Kann mir doch keiner erzählen, dass er das nutzt!!!
Ob das Heliumventil so oft genutzt wird sei mal dahin gestellt! :D
Übrigens bräuchte ich auch keine SUB,da 100m der Gmt oder AK mir auf jeden Fall genügen! ;)
jede wette, auf die hässlichen dinger gibts sehr schnell 40% vom konzi .... 8o
schiesst ihr da nicht etwas übers Ziel hinaus. Ich finde die Uhren nicht so schlecht. Ebenso habe bei meinen iWC's nur gute Erfahrungen gemacht. Die blaue Cousteau Diver wird sicher kein Ladenhüter und schnell weg sein (1 z.B. bei mir) Aber selbstverständlich bleibt es doch auch eine Frage der persönlichen Vorlieben. Desswegen muss aber nicht alles Schrott sein, was aus Schaffhausen kommt.
Das ist schon klar, dass nicht alles Schrott ist.
Auch wenn die jetzt technisch 1 a sind (bei ETA kann man ja nicht viel falschmachen) und das Gehäuse + Band sehr gut verarbeitet sind habe ICH immer noch ein Problem:
Die Dinger gefallen mir einfach nicht. Ich finde die Cousteau sieht ein bisschen nach Swatch aus.
Sie ist deswegen sicher nicht schlecht. Jedoch stehen für mich weder Leistung noch Design in irgendeinem positiven Zusammenhang mit dem Preis.
Aber wahrscheinlich gilt auch hier wie bei allem im Leben: Abwarten, in die Hand nehmen und dann urteilen.
Die Portugieser Perp. Calender hat mir auch am Prospekt nicht gefalllen. Letzte Woche hatte ich die GG Version am Arm. Ich muss sagen, sie sieht in natura wahnsinnig gut aus und wirkt absolut nicht verspielt. Trotzdem würd ich sie nicht kaufen. Weil das P/L für mich einfach nicht stimmt ...
Meine Frau hat einen IWC Ingenieur Chronograph. Obwohl ich die Ingenieur heute noch als einzige schöne IWC empfinde, ist die Uhr eine einzige Katastrophe. An der Uhr war schon alles kaputt was man sich vorstellen kann. Undicht, Zeiger abgefallen, Chronodrücker defekt usw...........
Der Witz bei der ganzen Sache war, meine Frau hat die Uhr nur selten getragen, was natürlich auch nicht oft möglich war.
Gruß Bruce
Meine Portugieser hat von innen her beschlagen und dann sind Kondensflecken am Zifferblatt entstanden.
Die Uhr wurde nie geöffnert. Habe sie neu gekauft und ein halbes Jahr getragen. Hatte nie Probleme damit. Dann war sie 18 Monate am Uhrenbeweger im Tresor und als ich sie rausnahm sah ich die Flecken.
Also: Ab zum Konzi und Uhr prüfen lassen. Erster Test: sie ist dicht. Zweiter Test, anderer Händler: sie ist und war dicht ...
Sie wird in die Schweiz geschickt und das ZB wird getauscht sowie das Werk geprüft...
Wie kann es das geben??? :(
Meine Mark XV sah nach 10 Wochen aus wie mit dem Bulldoz drübergefahren. Komplett zerkratzt - obwohl ich sie nur im Büro anhatte.
Meine GST Alarm Titan hat nie funktioniert! Gang und optisch alles OK, aber kein Alarmsignal. Auch der Konzi hat nicht rausgefunden warum sie nicht läutet. Angebot der Generalüberholung (einer komplett neuen Uhr!!!) in der Schweiz. Naja, dankend abgelehnt und auf Wandlung bestanden ... :(
Ich hab echt gefressen wenn ich IWC höre.
Obwohl die (alte) AT gefällt mir gut - aber wenn ich an den Stress denke, der da vermutlich auf mich zukommt lass ich es bleiben...
Es gibt wohl immer mal Fälle wo man an der Substanz einer Marke zweifelt... ich bin persönlich etwas von Omega enttäuscht... wage aber dennoch keine Pauschalisierung.
Man sollte sich immer vor Augen halten, wieviele Uhren verkauft und wieviele Uhren beanstandet wurden...
Wenn ich mal groß bin dann gibts vielleicht ne zweite Rolex... sonst nix... :D :D :D
Klar. Viele sind auch von Rolex enttäuscht. Bei Watchbizz gab es unzählige Beispiele von schlechter Verarbeitung über Flecken unterm Glas bis hin zu Fehlern bei Indexen usw. Ich habe von alledem bis dato nix gemerkt - und lege darauf auch keinen Wert.
Wo gehobelt wird fallen Späne - das ist immer so.
Zitat:
Original von MBA
Klar. Viele sind auch von Rolex enttäuscht. Bei "ein anderes gutes uhren-forum" gab es unzählige Beispiele von schlechter Verarbeitung über Flecken unterm Glas bis hin zu Fehlern bei Indexen usw.
Wo gehobelt wird fallen Späne - das ist immer so.
Ich weis nicht welches Forum du meinst. Ich kenne auch ein sehr gutes Forum, aber was die Schmähungen gegen Rolex betrifft, das ist teilweise unerträglich. Es gibt dort Leute die trauen sich kaum noch etwas positives über WERTVOLLE* Uhren wie z.B. Rolex zu schreiben.
*Ich benutze bewußt nicht den abwertenden Ausdruck "NOBELUHR"
Hoppla - da haben die Mods den Namen ausgewechselt!
Schurken!!! :D:D:D
Wenn Du wissen willst welches, dann schick mir eine PN.
Ich denke, wir reden aber vom selben.
Hallo Bruce,Zitat:
Original von Bruce Wayne
Zitat:
Original von MBA
Klar. Viele sind auch von Rolex enttäuscht. Bei "ein anderes gutes uhren-forum" gab es unzählige Beispiele von schlechter Verarbeitung über Flecken unterm Glas bis hin zu Fehlern bei Indexen usw.
Wo gehobelt wird fallen Späne - das ist immer so.
Ich weis nicht welches Forum du meinst. Ich kenne auch ein sehr gutes Forum, aber was die Schmähungen gegen Rolex betrifft, das ist teilweise unerträglich. Es gibt dort Leute die trauen sich kaum noch etwas positives über WERTVOLLE* Uhren wie z.B. Rolex zu schreiben.
*Ich benutze bewußt nicht den abwertenden Ausdruck "NOBELUHR"
ich glaube zu wissen welches Forum Du meinst.
Da wird jeder Rolex-Träger regelrecht fertig gemacht !?
Ganz im Gegensatz zu den IWC-Trägern, da wird alles verziehen.
Der Moderator hat ja auch sehr gute Beziehungen zu IWC,
dann sieht man die Dinge nicht mehr objektiv.
Grüße von Yogi
Hallo Yogi,
Deine Aussage stimmt nur zum Teil, der genannte Mod ist zwar wirklich IWC Fan, aber er mag Rolex und viele andere Marken auch sehr gerne. Gegen die ROLEXALLERGIE im Forum kann er auch nicht viel machen, leider. Einige wenige haben hier eine Plattform gefunden, sich ihren Frust über teure Uhren von der Seele zu schreiben. Reflexartig richtet sich ihr Groll gegen Rolex, egal bei welchem Thema. Das ist sicherlich sehr ermüdend.
Aber ich glaube Napoleon hat mal gesagt ?Viel Feind , viel Ehr?
Trotzdem die große Mehrzahl und der Moderater sind schwer in Ordnung.
Gruß Bruce
Na, dann sind wir hier ja richtig ;)Zitat:
Original von Bruce Wayne
Hallo Yogi,
Deine Aussage stimmt nur zum Teil, der genannte Mod ist zwar wirklich IWC Fan, aber er mag Rolex und viele andere Marken auch sehr gerne. Gegen die ROLEXALLERGIE im Forum kann er auch nicht viel machen, leider. Einige wenige haben hier eine Plattform gefunden, sich ihren Frust über teure Uhren von der Seele zu schreiben. Reflexartig richtet sich ihr Groll gegen Rolex, egal bei welchem Thema. Das ist sicherlich sehr ermüdend.
Aber ich glaube Napoleon hat mal gesagt ?Viel Feind , viel Ehr?
Trotzdem die große Mehrzahl und der Moderater sind schwer in Ordnung.
Gruß Bruce
Ohhhhh manno im Moment herrscht wieder ein Trommelfeuer in dem besagten Forum in allen Threads gegen Rolex (stöhn).
Kennt jemand die Fabel vom "Fuchs und den Trauben" ?
Gruß Bruce
lol,jetzt wollte ich nochmal im andereren Forum reinschauen und weiß meinen namen &passwort nicht mehr. aber ein drittes mal in 2 jahren anmelden muß dann für das forum doch nicht sein :wall:
Also ich kann über IWC nicht meckern. Ich trage seit 1986 eine ocean 500 (über und unter Wasser), die ist dicht und hat einen konstanten Vorgang von +3sec am Tag. Meine ocean hatte noch die erste Bandgeometrie. Da gab es nach 5 Jahren Probleme, da das Band fallweise auf ging. Ich sandte die Uhr nach Rücksprache mit IWC via Servicestelle in Wien nach Schaffhausen und bekam nach 4 Wochen ein neues Gehäuse samt Band (Titan) und das ohne Kosten.
Daneben gibt es seit 1997 eine Mark XII (die mit dem JLC Werk), die hatte bis zur Revision im vorigen Jahr +5sec Vorgang, seit der Revision läuft sie mit 2-3sec Vorgang.
Wenn jetzt der Eindruck enstehen sollte, ich hätte etwas gegen Rolex: Ich habe nichts gegen Rolex, die Firma macht hervorragende Uhren mit eigenen Werken (das schmerzt als IWC Fan, aber auch in Schaffhausen ändern sich die Zeiten). Ich bin guter Hoffnung, in nicht allzu langer Zeit eine Ingenieur mit eigenem Werk zu sehen :-)
Mein Sohn trägt seit dem vorigen Jahr mit grossem Stolz eine SD. Die Uhr sieht gut aus, geht sehr genau, nur ist sie nicht mein Fall, was das Design betrifft. Deswegen habe ich aber keinen Grund, die Marke Rolex nieder zu machen. Das würde ich mir auch von einigen Postern hier für andere Marken (aucb IWC) wünschen.
Was die neue AT betrifft, kann ich nur meine Meinung kund tun: Mir gefällt die neue Serie. Am besten sieht meiner Meinung nach die AT2000 aus. Den grössten Nutzen für Taucher hat allerdings die Minute Memory. Ich habe schon zu viele Tauchcomputer ausfallen sehen, deswegen ist so eine Uhr eine Art Lebensversicherung beim Tauchen, speziell bei tiefen, langen Tauchgängen im Kaltwasser.
Ich verwende natürlich auch Tauchcomputer, aber bei allen Tauchgängen sind eine Tauchuhr (in meinem Fall eben die ocean) und eine Deko2000-Tabelle mit dabei.
@Bruce_Wayne: Ich kenne das Sprichwort mit dem Fuchs und den Trauben. Du kannst mir allerdings glauben, dass es mir vom Preis her völlig egal wäre, eine SUB oder SD oder eben was anderes zu kaufen :-)
Gruss aus Wien von einem Nicht-Rolex-Hasser
ocean
Hi Ocean,
Du hast natürlich Recht, daß IWC schöne und gute Uhren baut.
Die ETA Werke sind Massenware und damit sehr solide. Das ist nicht schlecht. Auch Autohersteller verwenden für unterschiedliche Modelle gleiche Plattformen und Motoren. Trotzdem hat jeder seinen eigenen Charakter ...
Außerdem ist es mit Uhren wie mit dem Geschmack - man kann darüber nicht streiten. Zumindest nicht objektiv ...
Nur wie weiter oben bereits geschrieben hatte ich mit allen meinen IWC's teilweise massive Probleme. Ich hasse die IWC nicht - möchte mir aber auch derzeit keine Uhr mehr kaufen.
Na ja, Ausreisser gibt überall. Ein Kunde von mir hat eine DayDate in Gold, die ist mehr beim Service als auf dem Arm. Ich meine, solche Dinge findest Du bei jeder Uhrenmarke.
Nobody is perfect :-)
ocean
Hallo Ocean,
ich kann gut verstehen, daß Dir die Sub oder SD nicht so
gefallen, da Du ja mehr auf Damenuhren stehst ;)
Denn die Ocean 500 war ja die Damenuhr von der Ocean 2000
und Deine Mark XII ist von der Größe (36mm) auch
eher eine Damenuhr.
Wie bitte sollen Dir dann richtige Männeruhren gefallen :D
Die Taucher die ich kenne, tauchen alle mit einer Citizen
oder einer Seiko und da möchtest Du behaupten,
man braucht zum Tauchen eine ? 5.000,-- Uhr !? :rolleyes:
Nichts für ungut, aber so etwas lese ich hier zum 1.Mal 8o
Grüße nach Wien, von Yogi
Stimmt allerdings, die Taucher die ich kenne sind auch mit Seiko oder Citizen unterwegs - das ist dann auch untereinander das Erkennungsmerkmal.
@Yogi: Ich habe ziemlich schmale Handgelenke, die ocean 2000 war einfach zu gross. Bei der Mark XII gab es ein Damenmodell, das war noch kleiner :-)
Tauchen: Du brauchst gar keine Uhr zum Tauchen. Tiefenmesser und Fini genügen. Wenn Du allerdings Mischgas verwendest und/oder tief tauchst (dreistellig), kommst Du ohne Uhr nicht aus. Es gibt zwar Tauchcomputer wie den, den ich verwende (www.vr3.co.uk), aber ich möchte nicht nach einem Tauchgang, der mehrere Stunden dauert, nach Gefühl austauchen, wenn der Computer ausfällt. Natürlich muss es keine Uhr um 5000 Euro sein, aber was spricht dagegen? Wozu kauft ihr eure SUBs und SDs? Für mich ist eine Taucheruhr Werkzeug und da verlass ich mich einfach auf gutes Werkzeug.
Nix gegen Citizen oder Seiko, jeder soll das verwenden, was er möchte, aber nur deswegen, weil alle Welt mit solchen Uhren taucht, ist das für mich noch lange kein Grund, es ebenso zu machen. Quarzuhren beim Tauchen sind sowieso kontraproduktiv und bei Mechanik verlass ich mich auf Bewährtes.
ocean (auf dem Weg zum Eistauchen nach Kärnten)
@ Ocean
Ich habe nichts gegen die Mark XII (tolle Uhr mit Geschichte),
aber mir persönlich wäre sie zu klein.
Mit den IWC-Ocean-Modellen konnte ich nie was anfangen,
denn das Titan schaut, für meinen Geschmack, billig aus
und die Form gefiel mir auch nie.
Und ich bin halt kein Freund von ETA-Werken (egal ob gut oder nicht).
Bei Seiko und Citizen gibt es auch sehr robuste Mechanik-Taucheruhren,
die genau so tauchtauglich sind wie sehr teure Taucheruhren.
Natürlich sind teure Taucheruhren sehr gut zum Tauchen geeignet,
aber in der Regel nicht mehr als die "Billigen".
Ein Freund taucht z.B. seit ca. 20 Jahren mit seiner Rolex Submariner
in allen Gewässern rund um den Globus, aber auch er sagt,
eine Citizen Promaster Diver Automatic für ? 180,-- wäre
genau so gut zum Tauchen geeignet.
Die Notwendigkeit eine ? 9.000,-- teure IWC-Taucheruhr
beim Tauchen zu verwenden, erschließt sich mir und
auch meinen Tauchfreund nicht.
Viel Spaß beim Abtauchen !
Grüße von Yogi
Meine ocean 500 ist schwarz, war mit ein Grund nicht die grosse Schwester zu nehmen. Zudem gibts davon nur einige wenige :-)
Grüsse von ocean
Na ja, über Geschmack läßt sich nicht streiten ;)Zitat:
Original von ocean
Meine ocean 500 ist schwarz, war mit ein Grund nicht die grosse Schwester zu nehmen. Zudem gibts davon nur einige wenige :-)
Grüsse von ocean
Fragt sich nur, warum es so wenige gibt :D
Grüße von Yogi
Also ein Freund von mir und dessen Tauchkollegen nehmen wenn heikel ist halt 2 Computer mit - einer rechnet realistisch, einer konservativ... Dass beide ausfallen ist wohl unwahrscheinlich. Aber ich kann und will das Tauchthema eh ned vertiefen, dafür kenn ich mich zuwenig aus.