Druckbare Version
Gibts eigentlich in der Farbe der Leuchtmasse, im leuchtenden Zustand einen Unterschied? Also würde man es erkennen, wenn zum Beispiel die Lünette mal ausgewechselt wurde, oder ein Zeiger, indem das jeweilige Bauteil ne andere Leuchtfarbe hat, weil das Bauteil in nem anderen Jahr gebaut wurde?
EDIT: bei SL
Es gibt Abweichungen im Farbton.
Das Alter spielt eine Rolle und die exakte Materialzusammemsetzung der
Leuchtmasse. Die schwankt durchaus über die Jahre.
Auch gibt es sicher verschiedene Hersteller dafür.
http://farm3.static.flickr.com/2274/...74bf581aca.jpg
Hier kann man zum Beispiel annehmen, dass mal der Stundenzeiger gewechselt wurde?
und ganz Rolextypisch lässt sich nicht so recht nachvollziehen, wann das grünliche und wann die minzfarbene SL verwendet. Es ist nämlich anscheinend nicht so, dass die minzfarbene Masse neuer und die grünliche älter ist. Auch eine ältere Uhr von Felix hat die minzfarbene SL.Zitat:
Original von husi
Es gibt Abweichungen im Farbton.
Das Alter spielt eine Rolle und die exakte Materialzusammemsetzung der
Leuchtmasse. Die schwankt durchaus über die Jahre.
Auch gibt es sicher verschiedene Hersteller dafür.
Jetz wärs halt auch interessant, ob durcheinander verschiedene Hersteller verwendet wurden, dass der Unterschied dadurch entsteht und ob sogar innerhalb von Serien diese Unterschiede vorhanden sind.
Naja also eine gewisse chronologische Reihenfolge gibt es anscheinend doch:
16700 von 1999 hat helles SL:
http://i38.tinypic.com/5fi6o4.jpg
16610LV von 2005 hat hingegen dunkles SL
http://i34.tinypic.com/xqbdj7.jpg
Joe's 14060 aus 2002 hat bis auf den getauschten Stundenzeiger ebenfalls dunkles SL.
http://i36.tinypic.com/263vmrk.jpg
Von daher schlussfolgere ich, das frühes SL hell war und neueres , (zumindest ab 2002) einen dunkleren Farbton hat.
das würde heissen mein Stundenzeiger ist älter als die Uhr 8o
:D Klasse.Zitat:
Original von Muigaulwurf
das würde heissen mein Stundenzeiger ist älter als die Uhr 8o
Zitat:
Original von Muigaulwurf
das würde heissen mein Stundenzeiger ist älter als die Uhr 8o
Ich würde mir das so erklären, dass Zeiger nach deren Herstellung nicht als kompletter Satz eingelagert werden, sondern einzeln. Wenn der Stundenzeiger also schon länger liegt als ZB und Minutenzeiger... :grb:
Gruß http://i299.photobucket.com/albums/m...kmi/happy1.gif
denk ich mir auch grade :rofl:Zitat:
Original von d_s
:D Klasse.
wenn jetzt die "Umstellung" von minze auf grün sagen wir um 2002 war, dann wirds wohl so sein, dass der Zeiger quasi noch als Ersatz bei Rolex oder dem Uhrmacher rumgelegen ist. Es wurde nämlich das Glas (S-Laserkrone) und anscheinend der Stundenzeiger getauscht.
edit: Genau Klobi, so wirds wohl sein.
edit2: Moment, nicht ganz, ich denke der Stundenzeiger wurde einzeln gewechselt, liegt aber schon länger bei Rolex.
Zitat:
Original von d_s
:D Klasse.Zitat:
Original von Muigaulwurf
das würde heissen mein Stundenzeiger ist älter als die Uhr 8o
Halt!
Kann man so pauschal nicht sagen. Meine LV von 2007 hat einen Zeiger dunkler
als den Rest. Insgesamt leuchtet das SL dunkler als bei der 116710, welche
4 Monate jünger ist.
Würde also von der Helligkeit des Leuchtens nicht auf das Alter schließen.
Wahrscheinlicher sind wieder wie meistens unterschiedliche Zulieferer.
Also reiner Zufall und komplett durcheinander?
Fürchte ja. Die Leuchtmasse wird ja gemischt (nehme ich an). Und je nach
Charge wird es Abweichungen geben. Wenn ich mal wieder beide Uhren
hier habe, mache ich mal nen Vergleichsbild 16610LV und 116710.
Bitte tue das! :gut:
ohja bitte Percy, mach mal :gut:
8o 8o 8o Waaahnsinn! Da wurde meine Blauäugigkeit mal wieder eingeholt... :rolleyes:
Ich dachte bis gerade eben: SL ist SL und leuchtet immer gleich...
O.k. das Blaue bei der Dispi ist ja auch SL! :grb:
Bitte bzgl. dieser Detailbeobachtungen das Forum auf dem Laufenden halten! :jump:
Gruß,
Marco.
Farben gibt es da mehrere. Hier mal ein Link zum Hersteller der Super-LumiNova.
Da gibts zahlreiche Infos rund um die Leuchtmasse !
Gruß http://i299.photobucket.com/albums/m...kmi/happy1.gif
Hey Klobi, danke für den Link. Dass es verschiedene Farben gibt ist klar, aber ein Hersteller sollte bemüht sein, in einer Serie für den einen Hersteller den gleichen Farbton beizubehalten.
Und anscheinend gibt es doch nicht mehrere Hersteller dafür:
Zitat:
Nemoto & Co. Ltd. of Japan, patent holder of these new compositions and RC TRITEC Ltd. have formed the Joint-Venture LumiNova AG Switzerland, who are the licenced manufacturer and exclusive distributors and service center for Europe
neuer Versuch, anscheinend hab ich meinen Beitrag vorher nicht abgeschickt
Bei meiner neuen weißen Milgauss leuchten die Indexe hellblau.
Bis jetzt kannte ich bei Rolex nur grün.
Gibt es noch andere Rolex mit hellblau?
Die Deep Sea hat noch blaues SL.Zitat:
Original von jjbubu
Bei meiner neuen weißen Milgauss leuchten die Indexe hellblau.
Bis jetzt kannte ich bei Rolex nur grün.
Gibt es noch andere Rolex mit hellblau?
So wird es sein. Aber auch hier verstehe ich nicht, warum Roex die Farbe seinen Zulieferern nicht vorgibt. Es wäre ein leichtes, den Frabton zu definieren und den Zulieferern vorzugeben als Muster.Zitat:
Original von PCS
Würde also von der Helligkeit des Leuchtens nicht auf das Alter schließen.
Wahrscheinlicher sind wieder wie meistens unterschiedliche Zulieferer.
Es sei denn, die Farbe ändert sich mit der Zeit. Dann würde ein gealtertes SL heller oder dunkler leuchten als ein neues SL. Und wenn man dann Dosenweise SL im Lager hat und diese nicht danch dem FIFO-Prinzip aufbraucht, kommt es zu dem Durcheinander. :grb:
dann müsste aber das SL im flüssigen Zustand altern, es gibt ja unterschiedlich alte Uhren mit unterschiedlichen Farbtönen. Es ist ja nicht so, dass alte Uhren ausgebleichtes SL haben und neuere Uhren kräftiges Grün.
Das mit der Farbvorgabe ist auch das, was mich wundert. Oder bei Rolex interessiert es keinen. Wie bei den Garantiefehlern: "wenn wir aus 20cm Entfernung keinen Unterschied sehen ist es uns egal."
gibts da schon was neues, Percy?Zitat:
Wenn ich mal wieder beide Uhren
hier habe, mache ich mal nen Vergleichsbild 16610LV und 116710.
Nee. Hatte die LV kurz hier, da war aber die GMT in der Bank.
Nächste Woche muss ich mal dran denken....
Hier aber mal ein altes Bild, welches die verschiedenen Farben an der LV zeigt:
http://pics.r-l-x.de/picserv/files/2...V/DSC04060.jpg
Gemäss Antwort von Rolex Genf werden die SL-Zeigersätze nur kurz gelagert, und zusammen.Zitat:
Original von klobi
Zitat:
Original von Muigaulwurf
das würde heissen mein Stundenzeiger ist älter als die Uhr 8o
Ich würde mir das so erklären, dass Zeiger nach deren Herstellung nicht als kompletter Satz eingelagert werden, sondern einzeln. Wenn der Stundenzeiger also schon länger liegt als ZB und Minutenzeiger... :grb:
Gruß http://i299.photobucket.com/albums/m...kmi/happy1.gif
P.s.: Gilt natürlich nur für die interne Lagerung!