Und hat ihn schon jemand gesehen ?? :verneig: :verneig: :verneig:
Ich wollte erst in die Vorpremiere am Mittwoch abend gehen, aber dachte schon, daß das CL-Endpiel in die Verlängerung geht.
Da hätte 23.00 Uhr Mittwoch abend ned geklappt.
Druckbare Version
Und hat ihn schon jemand gesehen ?? :verneig: :verneig: :verneig:
Ich wollte erst in die Vorpremiere am Mittwoch abend gehen, aber dachte schon, daß das CL-Endpiel in die Verlängerung geht.
Da hätte 23.00 Uhr Mittwoch abend ned geklappt.
Eine einhellige Meinung der Kritiker gibt es ja nicht. Werd ihn nächste Woche sehen. :jump: :jump: :jump: :jump:
Verderbt mir nicht die Vorfreude :D
Ich werde ihn heute abend sehen.
Mein Kunde hat mir Karten fuer eine Charity PreViewVeranstaltung geschenkt :jump: :jump: :jump:
Ich schreib dann einen Post wie es ausgeht :D :D :D
Ich habe den Film gestern gesehen.
War nicht schlecht aber ich fand Gwyneth Patrol als russische Offizierin und die Syncronstimme von Shia LaBeouf nicht gut. Das Ende war eher "Star Wars" als 1957; Lucasarts halt...
...Trotzdem einen Besuch wert.
war aber nicht gwyneth paltrow sondern cate blancet :)
film war aber trotzdem gut...nette witze und indi war trotz über 60 noch recht gut in form
Ne, leider noch nicht, dafür aber schon die Indy 4 M+M`s gegessen :D
Ich fand den Film toll, genug zu Lachen und nette Story. Das Ende hab ich nach 2/3 des Films in etwa so erwartet, aber trotzdem gehofft, dass sie sich das sparen. Und Cate Blanchet hätten sie schon was schmuckhafteres anziehen können :D
Komm grad aus dem Kino.
Indiana Jones 4: auf der Suche nach noch mehr Geld.
Prädikat: Kinderfilm
Von allem was dabei:
- Böse KGB-Tante a la Bond-Film
- Lianenschwingaktion a la Tarzan
- etc.
Und irgendwie nimmt man dem betagten Harrison Ford die Action-Szenen nicht mehr ab.
Aliens, deren Knochen aus Kristall bestehen, und am Ende ein Marsmännchen das so sauer dreinblickt, als hätte Steven Spielberg ihm die Gage unterschlagen.
Nee nee, Schätze suchen kann Nicolas Cage mittlerweile besser....
Hab gar nicht aufgepasst: hatte Indiana Jones eine Uhr am Handgelenk ?
Nein, Indy - entschuldigung Henry jr. - hatte keine Uhr dran.
Mit Verlaub - der Film ist ein einziges Ärgernis. Von der ersten bis zur letzten Sekunde vorhersehbar, cheesy bis zum abwinken, routiniert bis zur totalen Belanglosigkeit. Seichte Darsteller, flache Handlung, lieblose Requisite (dieser Schädel aus Frischhaltefolie :rofl:) - wer sich das Andenken an Indy als scheisenlässigen Actionheld bewahren will, spare sich den Eintritt und zieht sich nochmal die alten Filme rein. Die sind einfach spannender, selbst, wenn man sie schon x-mal gesehen hat.
Was mich echt erschreckt, ist, daß das Machwerk von den eigentlich größten Altmeistern des Popcornkinos gemacht wurde. Wenn das alles ist, was die hinbekommen, sollen sie aufhören. Daß es spannender und gekonnter geht mit der wiederholten Verwurstung der Altstars, zeigt doch der letzte Rocky.
ich hab ja mittwoch auf donnerstag mit kumpels ne Indynacht gemacht. 2 kisten bier und bis 3 uhr morgens durchgehalten...
mir fiel da doch tatsächlich zum ersten mal auf, dass der club am ANfang von Teil 2 "Club Obi Wan" hieß...
deshalb liebe ich wiederholungen
Werd mir den Streifen erst ansehen, wenn er auf englisch im Kino läuft... allzu hohe Erwartungen hab ich nicht daran, so ist man hinterher nicht allzusehr enttäuscht, wenn's in die Hosen geht. :rolleyes: :gut:
da bin ich ganz deiner meinung. das (sehr schwache) drehbuch ist aber auch leider ein indikator dafür, dass die glanzzeiten der großen kinofilme entgültig vorbei sind und wohl auch nicht mehr wiederkommen werden. stattdessen gibts nur noch einfallsloses und z.t. vollkommen absurdes geplänkel und langweilige CGI massenware von der stange. sehr, sehr schade....Zitat:
Original von Donluigi
Was mich echt erschreckt, ist, daß das Machwerk von den eigentlich größten Altmeistern des Popcornkinos gemacht wurde. Wenn das alles ist, was die hinbekommen, sollen sie aufhören. Daß es spannender und gekonnter geht mit der wiederholten Verwurstung der Altstars, zeigt doch der letzte Rocky.
gruß, holger
lol, schon lustig die "x-te fortsetzung eines klassikers ist einfach dreck"-welle. geil :D ich für meinen teil war froh überhaupt nochmal einen indy-teil im kino zu sehen. und sooo schlecht war er nun auch wieder nicht. ich habe mich zu keinem zeitpunkt gelangweilt und ging hinterher entspannt aus dem kino. was mich am meisten amüsierte, waren jedoch hinterher die gespräche und "kritiken" meiner kinofreunde, die - wie hier - jede szene, jeden dialog und jeden special effect zerreissen mussten. man, haben die sich geärgert :D get a life!
LOL
:gut:
Habe "das Kunstwerk" am Mittwoch gesehen und Gottseidank nichts dafür bezahlen müssen.
Kurz: Der Film ist mit Abstand der schlechteste der Reihe. Stimme da Don Luigi voll zu. Cate Blanchett ist der einzige Lichtblick in diesem Machwerk. Spar Dir die Kohle oder schau Dir Iron Man an, falls Du kurzweilige Unterhaltung willst-
Der ist besser und da spielt auch Gwyneth Paltrow mit... ;)
und vor allem in nem schönen Kleid :DZitat:
Original von Newbie01
Der ist besser und da spielt auch Gwyneth Paltrow mit... ;)
Ironman fand ich auch lustiger, aber so schlecht wie ihr IJ4 macht ist er nicht. Man muss halt von vornherein da rein gehn und nicht zu viel erwarten.
Das einzig Wichtige an dem Film ist die Klarstellung der Rechtschreibung:Zitat:
Original von tomallesch
war aber nicht gwyneth paltrow sondern cate blancet :)
film war aber trotzdem gut...nette witze und indi war trotz über 60 noch recht gut in form
Es heißt also
Gwyneth Paltrow
und
Cate Blanchett.
Soooo....gerade aus dem Kino zurueck und was soll ich sagen, das hier nicht schon gesagt wurde ?
Zum Glueck habe ich nur ca. 2,50 Euro fuer das Ticket bezahlt.
Ein sichtlich in die Jahre gekommener Harrison Ford (wen wundert's ?!) und eine Karen Allen (=Marion Ravenwood), die bestimmt noch keine Botox-Injektion hinter sich hat :D.
Als sein Sohn spielt Shia LaBeouf, bei dem man irgendwie immer meint, er sucht die Transformers.
Die Story ist hahnebuechen (OK, waren alle vorherigen auch - trotzdem muss sich dieses Drehbuch viele Fragen gefallen lassen) und das Objekt der Begierde, das sich ja immerhin im Titel wiederfindet, sieht dermassen billlig aus, dass man glaubt, im Budget waren nur noch 50 Cent uebrig.
Ich will den Film nicht nur schlechtreden, immerhin habe ich die Trilogie auf DVD, aber wie im Vergleich zu den Star Wars-Filmen (Episode 1), ist dies der schwaechste aller IJ-Filme.
Speziell tricktechnisch hatte ich eigentlich nie das Gefuehl, dass ILM dahinter steckt.
Die Animationen sahen oft sehr einfach und deutlich unecht aus (Beispiel: das Saebelgefecht auf den Autos, die Textur der Steine in Machu Pichu).
However - Steven Spielberg, George Lucas und Harrison Ford haben hier m.E. verwachst und man sollte ihnen das auch zugestehen. Immerhin kann man diesen Film vergessen und sich an die 3 ersten erinnern und daran erfreuen.
Gruss, Juergen
Wem sagst Du das?? ;-)Zitat:
Original von hoppenstedt
Das einzig Wichtige an dem Film ist die Klarstellung der Rechtschreibung:Zitat:
Original von tomallesch
war aber nicht gwyneth paltrow sondern cate blancet :)
film war aber trotzdem gut...nette witze und indi war trotz über 60 noch recht gut in form
Es heißt also
Gwyneth Paltrow
und
Cate Blanchett.
Wahnsinn, selten so nen Shyce gesehen. Schad um die Kohe, alleine die 30min Werbung davor, is ja wie auf Sat1. Neee, soo nicht.
so...
ich fand ihn geil :D
Es geht hier Spielberg/Lucas/Ford nicht um gutes Kino, sondern um leicht und sicher zu verdienende Kohle.
Der Film hat innerhalb der ersten fünf Tage weltweit 311 Millionen US-Dollar eingespielt.
Die Produktionskosten lagen bei 185 Millionen Dollar.
Noch Fragen ????
.
Habe mir den Film gestern auch angesehen. Hat für mich den
"Bond" - Effekt .... ganz netter unterhaltsamer Action Film aber
halt nicht mehr wirklich was von seinen Vorgängern. Sehr schade,
so wie im Falle des 007 - Versuchs.
Gruß
Thomas
Werd mir den Film trotz Allem reinarbeiten - gibt einfach zu wenig gute Filme in letzter Zeit - da kann er kaum negativ auffallen.
Bin enttäuscht, lahmer Plot, überdrehte Stunts, bescheuertes Ende
und ein greiser Harrisson Ford mit einer nervigen Familie.
Dieses Machwerk mit Bond zu vergleichen ist Blasphemie.
Richtig, gibt es jetzt auch als Spiel - "Lego Indiana Jones", auch für die PS3! :DZitat:
Original von GeorgB
Es geht hier Spielberg/Lucas/Ford nicht um gutes Kino, sondern um leicht und sicher zu verdienende Kohle.
Der Film hat innerhalb der ersten fünf Tage weltweit 311 Millionen US-Dollar eingespielt.
Die Produktionskosten lagen bei 185 Millionen Dollar.
Noch Fragen ????
.