Druckbare Version
... und mich schaut sie nicht mehr an X(
Hier die versprochenen Wristshots:
http://666kb.com/i/aylzomrqeqdd1ocfj.jpg
http://666kb.com/i/aylzp3ib2xibkc2y7.jpg
http://666kb.com/i/aylzpkysa4nw18h67.jpg
http://666kb.com/i/aylzpw74b9bc6a48f.jpg
Vielen Dank an Bert und alle anderen die geholfen haben....
Grüße aus Hamburg
Jo
:gut:
Sieht gut aus!
Was hat die Uhr für einen Durchmesser?
Das ist eine 1601 - müssten 36mm sein.
Jo
Das sieht mal wirklich sehr classy aus! :gut:
:gut: :gut:
passt perfekt :gut:
passt hervorragend! Gratuliere!!
Gratulation, coole DJ......, das ZB find ich schön :gut:
und keine Sorgen, Deine Gute wird auch wieder mal Augen für Dich haben :op: aber erst, wenn sich die DJ bei der Revi befindet :D
Gratulation zu dieser ausgezeichneten Wahl! =)
Ich hoffe sehr, Du verstehst dies nun nicht als unangebrachte Kritik, aber mir fällt auf, daß die Lünette schon ein wenig poliert scheint. Dies müßte dann eventuell im Zuge einer Revision getauscht werden - denn gerade das Funkeln der WG-Lünette macht viel vom Reiz dieser Uhr aus.
Natürlich fällt mir aber auch das wunderschöne Blatt auf und erst recht das gefaltee Jubilee-Band - beides ein Traum :gut: :gut: :gut:
Hallo Harald,
da magst du Recht haben, ich bin noch nicht so lange dabei, und mir erschien die Uhr auf Anhieb in einem sehr guten Zustand.
Ich befürchte die Uhr wird noch so einiges vertragen müssen, denn meine Freundin findet nicht, dass Sie die Uhr beim Abwaschen oder beim Kochen ablegen müßte.
Schauen wir mal wie das gute Stück in 3 Monaten aussieht.
Gruß
Jo
nix geht über altes Plexi, schaut sehr gut aus an ihrem Arm :gut:
Gruss
Wum
Schaut oberlässig aus! :gut:
jou, ist lässig :supercool: :supercool: :supercool:
Zitat:
Original von Turus
Hallo Harald,
da magst du Recht haben, ich bin noch nicht so lange dabei, und mir erschien die Uhr auf Anhieb in einem sehr guten Zustand.
Ich befürchte die Uhr wird noch so einiges vertragen müssen, denn meine Freundin findet nicht, dass Sie die Uhr beim Abwaschen oder beim Kochen ablegen müßte.
Schauen wir mal wie das gute Stück in 3 Monaten aussieht.
Gruß
Jo
:rofl: :rofl: :rofl: :rofl: :rofl: :rofl: :supercool:
Ich behaupte ja, dass EINIGEN Frauen das Feingefühl für solche Dinge abgeht - jetzt gibts bestimmt Haue - aber meine gehört ganz sicher dazu!
Jo
Zitat:
Original von Turus
Hallo ........,
da magst du Recht haben, ich bin noch nicht so lange dabei, und mir erschien die Uhr auf Anhieb in einem sehr guten Zustand.
Jo
Jo,
deine Uhr ist in einem sehr, sehr guten, vorzüglichem Zustand!
Bert
Auch in der Größe sieht sie als Damenuhrmodell gut aus. :gut:
Gruß Volker
Wunderschöne Uhr - die Gattin wohl auch, soweit erkennbar. ;)
Anke macht einen ausgesprochen netten Eindruck!Zitat:
Original von joo
Wunderschöne Uhr - die Gattin wohl auch, soweit erkennbar. ;)
da hat aber Jo schon seine Pfoten drauf;
--------------
Bert
.
ne absolut authentische, von dem mir seit Jahrzehnten persönlich bekannten Erstbesitzer zu äußerst wenigen Anlässen immer sehr achtsam getragene, vor zwei Jahren zum ersten Mal optisch sehr vorsichtig überarbeitete, (jedoch nicht mit dem ansonsten unweigerlich verbundenem, sichtbar materialabtragendem Vorschleifen, um tiefere Kratzer zu entfernen zu können) 1601;
Gehäuse, ZB, Band und Lunette bezeichne ich als :gut: :gut: :gut: :gut: :gut: :gut: :gut:
na, und um das Werk hat sich alle acht Jahre der Uhrmachermeister eines Konzis gekümmert;
mehr perfektes "Vintage" jibbt et nit!
http://img368.imageshack.us/img368/9...resizeduf5.jpg
http://img210.imageshack.us/img210/4136/00019hc4.jpg
http://img368.imageshack.us/img368/1694/00022jc3.jpg
-----------------------
Bert
PS: die 55-er Ori-EL´s sind mittlerweile perfekt passenden 555-ern gewichen;
Danke für die ergänzenden Bilder, Bert!
Gerade auf dem ersten Blick sieht die Lünette deutlich besser aus als auf Jo's Bildern - liegt wohl auch an der Bildschärfe.
1601er mit besserer Lünette sind wohl schwer zu finden - bei den vielen Exemplaren, die ich auf Börsen schon genauer betrachtet habe, stelle ich mir oft die Frage, ob die NOS-Lünetten aus der Ursprungszeit der Uhr schon die gleiche Schärfe hatten, wie heutige WG-Lünetten - denn ab und an werden auch 1601 mit extrem scharfer Lünette als NOS angeboten, wobei man sich dann eben nie sicher sein kann, ob es sich nicht um eine Tausch-Lünette aus späterer Zeit handelt.
Denn die WG-Lünette nutzt sich wohl auch schon vom normalen Tragen unter dem Ärmel nach einiger Zeit deutlich ab - helfen würde hier nur ein niemals getragenes NOS-Exemplar, das in irgendeinem dunklen Safe vor sich hinschlummert ;)
Und eben weil die Uhr in einem so tollen Zustand ist, hat der Jo die Augen drauf was mit der Uhr so passiert. Es wird aber bestimmt nicht die letzte bleiben, so dass diese dann etwas geschont wird. Keine Sorgen machen Bert :gut:
Gruß
Jo
sehr schöne uhr, glückwunsch!
:gut:
Zitat:
Original von newharry
Danke für die ergänzenden Bilder, Bert!
Gerade auf dem ersten Blick sieht die Lünette deutlich besser aus als auf Jo's Bildern - liegt wohl auch an der Bildschärfe.
1601er mit besserer Lünette sind wohl schwer zu finden - bei den vielen Exemplaren, die ich auf Börsen schon genauer betrachtet habe, stelle ich mir oft die Frage, ob die NOS-Lünetten aus der Ursprungszeit der Uhr schon die gleiche Schärfe hatten, wie heutige WG-Lünetten - denn ab und an werden auch 1601 mit extrem scharfer Lünette als NOS angeboten, wobei man sich dann eben nie sicher sein kann, ob es sich nicht um eine Tausch-Lünette aus späterer Zeit handelt.
Denn die WG-Lünette nutzt sich wohl auch schon vom normalen Tragen unter dem Ärmel nach einiger Zeit deutlich ab - helfen würde hier nur ein niemals getragenes NOS-Exemplar, das in irgendeinem dunklen Safe vor sich hinschlummert ;)
Die Lünette dürfte nicht dem Baualter entsprechen, ist aber immer noch schön scharf: ;)
http://img.photobucket.com/albums/v2...G_3907_Web.jpg
Schöne Uhr(en).
glückwunsch!!