also habe nun seit gestern die sub am arm und muß sagen viel angenehmer zu tragen als der trümmer!
die lupe ist etwas gewöhnugsbedürftig,aber sonst top die uhr!
Druckbare Version
also habe nun seit gestern die sub am arm und muß sagen viel angenehmer zu tragen als der trümmer!
die lupe ist etwas gewöhnugsbedürftig,aber sonst top die uhr!
sd=trümmer
sub=trümmer mit lupe
:D
sub ist aber net so der trümmer wie sd!die zerrt doch mehr am arm.
und die sub wirkt auch auf der draufsicht größer!weil sie es ja auch ist,aber es fällt schon auf!
meine freundin meinte, 2 mal die gleiche uhr?du tickst doch nicht richtig! :D
stimmt hab ich gesagt! :wall:
Viele wollen das ja nicht glauben. Ist aber definitiv so...Zitat:
Original von alexis
also habe nun seit gestern die sub am arm und muß sagen viel angenehmer zu tragen als der trümmer!
;)
klar ist die Sub sicherlich leichter und von der Bauhöhe niedriger.
Aber das weis man ja auch vor dem Kauf, oder ??? :wall: :wall:
ja aba man kann ja nicht mit beiden mehere´std. am arm zum vergleich durch den laden laufen.so meinte ich das!wenn man den direkten vergleich hat nach einiger zeit merkt man doch schon den unterschied!
ja das mag wohl sein, aber dann ist der Unterschied aber auch nicht atemberaubend ;)
Die SD muß ja auch schwerer sein, wie willst du sonst solche Tauchtiefen erreichen? ;)
Jetzt fängt der Schwuletten- & Modeuhrträger auch noch an über die einzig kompromisslose Taucheruhr im Rolex Katalog zu lästern :evil:Zitat:
Original von PCS
Viele wollen das ja nicht glauben. Ist aber definitiv so...Zitat:
Original von alexis
also habe nun seit gestern die sub am arm und muß sagen viel angenehmer zu tragen als der trümmer!
;)
Fakt ist - die SD ist dicker als die Sub Date und wirkt etwas kleiner, weil das Zifferblatt 0,5 mm weniger im Durchmesser misst. :rolleyes:
Dafür porkelt einem die Triplock Krone nicht im Handrücken.
bei meiner sub prökelt auch nix am handrücken!
super easy zu tragen!
wegen lästern und.........
da sag ich nur blub,blub,blub!
:D :D :D
Ich habe auch immer das selbe Theater mit meiner Freundin
tja frauen.die sind einfach zu intelligent oder .........ich weiß es nicht! :wall:
Naja für die Damenwelt wohl unverständlich.
Habe mir auch neue Felgen für mein Auto gekauft...und was sie sagte war , die sehen genauso aus wie die alten, oder ?? :wall:
Also bin eher für die SD ,geiles Gefühl beim Tragen.Wobei mir die Lupe bei der Sub nicht gefällt.Und ohne Datum gehts auch nicht.
Ist doch sch.... egal !! Insofern man sich beide holt.
Die Varianz machts doch aus. Eine jede hat was was die andere nicht hat. Und wenn man die SD ein wenig enger macht und sie nicht kopflastig wird - ist es doch eine geile Uhr.
:)) :))
100 % agree ! :))
Genau so seh ich das auch Michael.
Dat musst Du IHR sagen wenn SIE vom Friseur kommt ;)Zitat:
Original von Daytona MOP
Naja für die Damenwelt wohl unverständlich.
Habe mir auch neue Felgen für mein Auto gekauft...und was sie sagte war , die sehen genauso aus wie die alten, oder ?? :wall:
oh ja !! :tongue: :tongue: :tongue:
Hallo die Herrn,Zitat:
Original von PCS
Viele wollen das ja nicht glauben. Ist aber definitiv so...Zitat:
Original von alexis
also habe nun seit gestern die sub am arm und muß sagen viel angenehmer zu tragen als der trümmer!
;)
gerade durch das "mehr" Gewicht und den etwas höheren Gehäuseboden
trägt sich die Sea-Dweller eben angenehmer als die Submariner.
Wie schon so oft gesagt,"beißt" die Krone der Submariner
ständig an meinem Handrücken,die Krone der Sea-Dweller dadurch eben nicht!
Also bei mir war's genau umgekehrt.
Recht hat Sie!Zitat:
Original von alexis
...meine freundin meinte, 2 mal die gleiche uhr?...
Mal ehrlich, wer braucht diese beiden Uhren? Ich mein jetzt nicht die Sammler oder die die ohnehin nicht wissen wohin mit dem Geld. Ich meine Leute die ihre Uhren tragen wollen. Für mich wäre das nix. Die sehen einfach zu ähnlich aus.
Was den Tragekomfort angeht kann ich dich verstehen alexis. Probier bei Gelegenheit mal eine GMT Ref. 1675 aus. Noch etwas leichter und die Krone ist noch kleiner. Einfach herrlich! Meine 16610 hat mich früher auch immer etwas gedrückt (mag mir eine SD gar nicht vorstellen) und jetzt mit der 1675, einfach herrlich. Das nenn ich Tragekomfort!!!
mfg ratte
@ratte aktuallisiere mal deine signatur!
@all
also bei mir drückt die krone weder bei der sd noch bei der sub am handrücken!
beide haben ein sehr gutes trageverhalten,nur die sub ist eben ne ganze spur leichter.
trotzdem beides super uhren und werde auch beide behalten und tragen die sd bei der arbeit und die sub vorerst nur freizeit,bis die ersten unvermeidlichen kratzer dran sind.werde die sub auch nicht irgendwelchen hardcoretests unterziehen :D
sie hat narrenfeiheit bei mir! :tongue:
und von wegen beides gleiche uhren!
ich finde die sub und sd total unterschiedlich,gut für laien ist das nicht nachvollziehbar,aber für die ist es ja auch nicht nachvollziehebar sich eine uhr für 4000? zu kaufen! :wall:
gruß an alle sub verliebten :D
?( 8o Welche Signatur? Verwende doch gar keine.Zitat:
Original von alexis
@ratte aktuallisiere mal deine signatur!
mfg ratte
der hofnarr meint wohl deinen "16610 mit löchern zu verkaufen" text unter deinen beiträgen.
@ orange, 100 punkte!
Also ich seh keine Signatur unter meinen eigenen Beiträgen.
Sollte jetzt aber auch weg sein, oder?
mfg ratte
Hallo!
Mir persönlich gefällt die Sub_Date ebenfalls besser wie die SD, ist aber reine Geschmacksache! Ich finde halt, daß die Sub der Klassiker schlechthin ist.
mfg
Adolf
Hier ist ein schöner Vergleich zwischen Submariner und Sea-Dweller: http://forums.timezone.com/index.php...=1178591&rid=0
Hallo
Welch eine Diskussion!!
ES KOMMT DOCH NUR AUF DEN ARM AN!!!
Ist der zu dünn, kann auch die SD den Anblick nicht verschönern. :D :D :D
Sei doch froh, dann hält sie dir nich ständig vor du würdest die ganze Kohle in Uhren und die Karre stecken...Zitat:
Original von Daytona MOP
Naja für die Damenwelt wohl unverständlich.
Habe mir auch neue Felgen für mein Auto gekauft...und was sie sagte war , die sehen genauso aus wie die alten, oder ?? :wall:
Mir doch egal ob die das sieht!