unglaublich aber wahr! einmalige 666!

beim erwerb einer 16660 mit diesjährigen revisionspapieren eines konzessionärs! stellte sich ein fataler stanzfehler von rolex heraus oder ein einmaliges fakegehäuse... ist aber keinem am gehäuse was auffälig geworden, außer der fehlende buchstabe "N"! nichts was auf wegpolierte und nachgestanzte nummer deutet, alle stanzungen sind rolex-like, der senkrechtschliff ist scharf und die stanzungen exakt! was ist das bitte? 8o weiß jemand was über fehlstanzungen im zeitraum der 666?
http://i27.tinypic.com/2e6h554.jpg
http://i27.tinypic.com/iv8euc.jpg

8o 8o 8o

Das wäre ja der Wahnsinn!

Leider kann ich mit Wissen darüber nicht weiterhelfen, bin aber seeeehr gespannt, was es noch an weiteren Infos diesbezüglich geben wird...

Gruß,
Marco.

8o oder :rofl: :grb:

Habe ich noch nicht gesehen; wird bestimmt spannend.

Zeig doch bitte mal das Blatt.

Zitat:

---

Originally posted by AndreasL
8o oder :rofl::grb:

Habe ich noch nicht gesehen; wird bestimmt spannend.

Zeig doch bitte mal das Blatt.

---

matt... ;)

Ned Orischinaaaaal. :op:

Ich kaufe sie Dir für 1000€ ab, mehr bekommste dafür eh ned!

Zitat:

---

Originally posted by Eddm
Ich kaufe sie Dir für 1000€ ab, mehr bekommste dafür eh ned!

---

du hast doch gar kein geld mehr... du hast doch grad ne 1675 gekauft! :D

hat der azubi bestimmt was falsches in die maschiene zum gravieren eingetippt ;)

Zitat:

---

Original von rallepeng

Zitat:

---

Originally posted by Eddm
Ich kaufe sie Dir für 1000€ ab, mehr bekommste dafür eh ned!

---

du hast doch gar kein geld mehr... du hast doch grad ne 1675 gekauft! :D

---

Naja...


Aber trotzdem, unglaublicher Zufall! 8o

Das sind doch Gravuren oder? Für Stempel irgendwie viel zu scharf und definiert bei Rolex. Oder wie ist das? Denke da an Diamantgravur.

Trotzdem arg sowas... aber ziemlich sicher kein Fake denke ich.

ich warte immernoch auf die erste rolex mit nem schreibfehler in der rehaut :D

wurde die revi beim konzi durchgeführt oder bei rolex direkt :grb:

Gab es so etwas ähnliches nicht schon einmal mit der Gravur auf dem Rotor...?
Ich glaube, es war ein altes Kaliber, noch mit der "Schmetterlingsform", dort fehlte auch ein Buchstabe.

der beweis, 666 die zahl des teufels, hier hat der fehlerteufel zugeschlagen :D seltsam :ka:

@ Antonow: Gab öfter schon so etwas; suche z.B. nach "Pateted".

@ Ralle: Zeigt doch bitte noch etwas wie das Blatt oder die Ventilseite.

Zitat:

---

Originally posted by AndreasL
@ Ralle: Zeigt doch bitte noch etwas wie das Blatt oder die Ventilseite.

---

alles top, 100% ok... es geht nur um die gravur!

Ja dann zeig' doch mal den Rest. Traust' Dich nicht, hä? ;););)

Er traut sich net, er traut sich net!! ELLABÄTSCH!!! :twisted: :twisted: :twisted:

es wäre schön mehr zu sehen...

Zitat:

---

Original von rallepeng
und die stanzungen exakt!

---

Das IL ist doch nicht exakt. Die fehlen doch halb. :grb:

Also an so einen Zufall glaube ich nicht, denn dann wären mehr Gehäuse damit auf dem Markt.

Mehr Bilder wären schön.

unglaublich auf jeden Fall...bin gespannt auf die Auflösung...

... ob das heuer noch was wird :D :D

Also wenn bei einen in jüngerer Zeit so populären Modell wie der 16660 eine "Fehlcharge" an Gehäusem produziert worden wäre, dann wären solche sicherlich schoneinmal aufgetaucht und dieser Fehler wäre bekannt.
Wie immer bei Rolex würden diese Uhren exorbitante Preiszuwächse in Sammlerkreisen verbuchen können und die Vintage -Welt wäre darauf aufmerksam geworden.


An einen Einzelfall glaube ich nicht - die Gehäuse werden ja sicherlich nicht individuell sondern fliessbandmässig maschinell gefertigt und anschliessend fortlaufend graviert

mein gott kinder... ihr seid ja ungeduldiger als ein hungriger wellensittich! :rolleyes::D
http://i32.tinypic.com/2uqox6p.jpg
http://i26.tinypic.com/2exrjfo.jpg
http://i28.tinypic.com/15qae5l.jpg
so leut´s, jetzt fragt nicht nach bildern vom caseback oder den federstegen.... alles tip-top, lünette, mattes blatt und werk inklusive... sonst hätts ein ROLEX-konzessionär auch nicht anstandslos mit 2 jahren garantie revisioniert! ;)

achso... ihr könnt die bilder anklicken, dann werden sie groß wie vaters füße... :D

Zitat:

---

Original von ibi
ich warte immernoch auf die erste rolex mit nem schreibfehler in der rehaut :D

---

Eines Tages schreibt da einer r-l-x-r-l-x-r-l-x-r-l-x----- rein.

:rofl: :rofl: :rofl: :rofl:

Interessant.
Wieso ist nur eine "2" zu sehen? Ist die Typo so schlimm?!

Zitat:

---

Originally posted by COMEX
Interessant.
Wieso ist nur eine "2" zu sehen? Ist die Typo so schlimm?!

---

im gegenteil... aber schau dir mal die letzten bilder an, da ist sogar noch ne 7 und ne 6 zu sehen... :D

Osteren 2008. Ein neues Zeitalter ist angebrochen.

Jetzt werden nicht nur die letzten Ziffern einer Seriennummer
unkenntlich gemacht, sondern auch die ersten.

RLX mal wieder als Trendsetter :)

Du stellst Dich aber an :D

Ich habe eine Tudor Sub (1995 neu bei Wumpe gekauft), da stimmt das Zerti mit der Gehäusenummer nicht über ein. Das heißt sie haben statt 69 leider 96 geschrieben.
Da ich die Uhr behalte ist mir das "Latte" ;)

Ist auch eine einmalige Uhr :D

Zitat:

---

Original von oyster
Du stellst Dich aber an :D

Ich habe eine Tudor Sub (1995 neu bei Wumpe gekauft), da stimmt das Zerti mit der Gehäusenummer nicht über ein. Das heißt sie haben statt 69 leider 96 geschrieben.
Da ich die Uhr behalte ist mir das "Latte" ;)

Ist auch eine einmalige Uhr :D

---

DAS is ja krass 8o

Zitat:

---

Originally posted by Hannes
Jetzt werden nicht nur die letzten Ziffern einer Seriennummer
unkenntlich gemacht, sondern auch die ersten.

---

mensch hannes, hat doch einen wcihtigen grund... :gut:

Muss ich bei meinen matten schauen.
Die 8er haben das "N"...

Coole Geschichte! Jetzt noch ne blaue Lünette....;)

...muß ein Einzelfall sein...imho wurden die Gravuren mit einem Pantographen von einer "Vorlage" übertragen...verrutscht das Ding...schon ist es passiert... :rolleyes:

selbe referenz aber 8er serie, da ist auch ein "N" ... (die serie der besprochenen paßt aber auch in den matten zeitraum)
http://i28.tinypic.com/jq6xk7.jpg
http://i26.tinypic.com/1zq3eyv.jpg

Zitat:

---

Original von rallepeng

Zitat:

---

Originally posted by AndreasL
@ Ralle: Zeigt doch bitte noch etwas wie das Blatt oder die Ventilseite.

---

alles top, 100% ok... es geht nur um die gravur!

---

:rolleyes:

blatt ist geheim

ja! :D

nein, unwichtig... :motz:

Hast Du mal bei 12 Uhr geschaut?

Wenns so aussieht, dann tippe ich auf China-Fake :D

http://pics.r-l-x.de/picserv/files/3...0roldesig2.jpg

Zitat:

---

Original von rallepeng

Zitat:

---

Originally posted by Hannes
Jetzt werden nicht nur die letzten Ziffern einer Seriennummer
unkenntlich gemacht, sondern auch die ersten.

---

mensch hannes, hat doch einen wcihtigen grund... :gut:

---

Und welchen? 8o

:D
lolex design - das ist gut!

Ralf, hattest Du die Uhr schon mal geöffnet?
Ich kenne solche "Fehler" nicht. Was sagt denn Ed D.? Schon mal gefragt?