Hallo Leute
Hat das schon einmal einer gesehen, oder selbst gemacht?
Die neue GMT II mit Lederband?
Ich weiß, gleicht hagelt es Kommentare, aber das halte ich aus! :twisted: :twisted: :twisted: :twisted: :twisted:
Freu mich schon!!
Gruß
Klaus
Druckbare Version
Hallo Leute
Hat das schon einmal einer gesehen, oder selbst gemacht?
Die neue GMT II mit Lederband?
Ich weiß, gleicht hagelt es Kommentare, aber das halte ich aus! :twisted: :twisted: :twisted: :twisted: :twisted:
Freu mich schon!!
Gruß
Klaus
Vor 2 Minuten kam mir die selbe Idee.
Als ich dieses Band hier sah:
http://pics.r-l-x.de/picserv/files/3...06%20Kopie.jpg
Also das Obere. Wobei - das unterste Band würd' ja auch passen... :D
jetzt hört aber auf .. ;)
In welchem Bereich bewegen sich die Lederbänder?
Ja, mich würden auch Preise interessieren =)
imho geht ein lederband nur bei der datejust oder dd. in edelmetall
bitte nicht an einer sporty in stahl:rolleyes:
Kann ich mir bei der aber auch gut vorstellen - is ja kein Taucherteil - warum nicht? :rolleyes:Zitat:
Original von natafrese
imho geht ein lederband nur bei der datejust oder dd. in edelmetall
bitte nicht an einer sporty in stahl:rolleyes:
Nein, nein, kein Lederband an Sporti´s mag ich gar nicht! :(
Was die Bänder Kosten würde mich allerdings auch mal interessieren?
ich werds mal ausprobieren
Bin gespannnt, bitte um Bilder.
Ich denke so ein Lederband kostet sicher 150 Ocken, Alligator dann 250, oder??
guys, stop it - was soll denn der Brummer an so einem Lederriemchen ;)
Zu einer 116710 passt wenn überhaupt nur ein schwarzes und glattes "Sport-Lederband" wie bei Breitling.
Also kein Kroko oder ähnliches! :op:
Wer sportliche Uhren MIT Lederband sucht, wird bei JLC am besten bedient sein aber nicht bei Rolex.
also die letzten 3 bänder finde ich scharf - nur nicht grad an ner gmt.
sind das rolex-bänder?
Freunde, ich glaub es geht los!
Lasst die GMT mal so wie sie ist.
Mit Lederarmband...... :rofl: :rofl: :rofl:
Gruß
Volker
Die Bänder sehen doof aus, weil sie 20mm -> 16mm gehen.
Ich würde eines mit 20mm -> 18mm versuchen, das sieht harmonischer aus.
20mm -> 16mm mag für Dich doof aussehen, ist aber das Gängigste überhaupt. ;)Zitat:
Original von NicoH
Die Bänder sehen doof aus, weil sie 20mm -> 16mm gehen.
Und 20mm -> 14mm gibt's ja auch, was sagst Du dazu?
Bei Patek ist es nicht anders ...
Ist eigentlch wie bei den Schuhen ... je schmäler die Sohle desto eleganter.
Generell warum nicht, ist ja wirklich keine Taucheruhr. Von der Machart könnte ich mir so was sehr gut vorstellen:
http://www.strapculture.com/offlanderd2.html
Wobei mit Stahl gefällt mir die GMT bestimmt besser, aber als Abwechslung ;)
Alex
...es gibt die Rolex Stiftschliessen eh nur in 14 oder 16 mm breite. Ich habe für mein letztes original Kroko - Band in dunkelbraun € 200 .- bezahlt . ;(
Jau, Reza, weiß ich doch. Finde trotzdem, dass 20->16 doof aussieht ;)
Muss man an jeden Wecker die Bänder würgen ?
An einen Wecker aus Gold kann ich das noch verstehen , aber wem es gefällt !
SOLL ER !
Bilder nicht vergessen !
Jetzt hört aber mal uff ! Jetzt isses mal gut.
Lederbänder an Uhren die nicht dafür gedacht sind, wirken seltsam.
Wenn die Tudor Lederbandanstöße von zum Beispiel dem Tiger Chronograph passen würden, damit die Lücke zum Gehäuse geschlossen ist, dann ist das etwas anderes.
Aber, so wie hier auf den Foos immer zu sehen ist, mit der teilweise hervorlunzenden Seriennummer, oder die doch sehr grobe Oberläche,
das wirkt nicht sehr schmeichelhaft :(
ich wills trotzdem sehen :-)
An der Milgauss sieht nämlich ein Lederstraps besser aus als das Originalband.
Bitte kein Leder an der neuen GMT II, no no no!
Auch wenn sie ein "BlingBling"-Stahlband hat, Männers: des g´hört so!
Einen Cayenne oder sonstigen Brötchen-Panzer stellt man ja auch nicht auf Stahlfelgen mit 196/65-er Ballonreifen...
wohl eher nicht, weil´s nix taucht . . . =(Zitat:
Original von mac-knife
Kann ich mir bei der aber auch gut vorstellen - is ja kein Taucherteil - warum nicht? :rolleyes:Zitat:
Original von natafrese
imho geht ein lederband nur bei der datejust oder dd. in edelmetall
bitte nicht an einer sporty in stahl:rolleyes:
Kann mittlerweile jemand mit Fotos dienen?
Das wäre schön
Ist zwar keine GMT, aber immerhin ne Sub mit Lederband:
http://img293.imageshack.us/img293/7646/img4649ec9.jpg
gefällt mir sehr gut
Eine Diskussion ohne Fotos endet doch irgendwie im Nichts...
@Bluefish
Toll du bist der Einzige der uns mal eine Sporty mit Lederband zeigt.
Danke dafür! :gut:
Denke das die 116710 bestimmt mit gutem Lederband auch ganz nett aussieht.
Bilder von Muttgen sind immer gern gesehen, ansonsten reden wir nur wie der Blinde von der Farbe!
:jump: :jump:
Gruß
Klaus
Werd´s nicht nachmachen, aber :grb:
bluefish´s Sub mit Leder gefällt mir !!!! :gut:
Schaut mir aus wie Haileder - wäre damit auch bedingt wasserfest.
Grüße,
Daniel
@Daniel: Cooles Pic!! :] :gut:
MfG Sascha
Pattrick !!!!! :dr: :dr: :dr:Zitat:
Original von Ritzlfix
@Daniel: Cooles Pic!! :] :gut:
MfG Sascha
Viele Grüße,
Daniel
SUB mit Lederband .Geht net. Nach 3 mal Tauchen fängt es zu stinken an.
Grüsse Mickey
Zitat:
Original von Mickey
SUB mit Lederband .Geht net. Nach 3 mal Tauchen fängt es zu stinken an.
Grüsse Mickey
:rofl: Das war wohl Situationskomik?!
Ich grabe diesen Thread wieder mal aus :]
Wenn man, jetzt mal angenommen :grb: , ein Lederband an eine GMT 2 oder eine Sub machen möchte, wo kann man ein solches Lederband bestellen, hat jemand einen guten Link?
ich finde das satinierte Teil sehr schön, drängt sich nicht auf. viel schöner als diese schlechten oysterbandähnlichen metallblenden die das band halb überdecken und schön schmutz sammeln.Zitat:
Original von karlhesselbach
Jetzt hört aber mal uff ! Jetzt isses mal gut.
Lederbänder an Uhren die nicht dafür gedacht sind, wirken seltsam.
Wenn die Tudor Lederbandanstöße von zum Beispiel dem Tiger Chronograph passen würden, damit die Lücke zum Gehäuse geschlossen ist, dann ist das etwas anderes.
Aber, so wie hier auf den Fotos immer zu sehen ist, mit der teilweise hervorlunzenden Seriennummer, oder die doch sehr grobe Oberläche,
das wirkt nicht sehr schmeichelhaft :(
jede 1016, DayDate, Sub und GMT gelbgold konnte man in den 60ern und 70ern mit den famosen lederbändern bestellen.
dort wurde der abstand zum gehäuse nicht aufgefüllt und lässt die stege und die rundung des gehäuses characktervoll und schlicht schweben.
mir gefällt das sehr gut. trotzdem gefallen mir auch die passenden metallbeänder zu den modellen ausserordentlich.
lasst doch bitte jeden seine freude am probieren. nur mit offenheit und kreativität findet man zu seinem eigenen stil.
uhren sind nicht nur sammlerstücke, sondern auch stilmittel und somit der veränderung und der kreativität des einzelnen preiszugeben.
zu guter letzt, die saphir stahluhren gefallen mir am wenigsten mit lederband.
Hi Leute
habe diesen Tread gerade gelesen,
warum nicht ! es muss allerdings passen
Also an einer schweren GMT muss ein gefüttertes Lederband
bei Rios 1931 mit dem ich gut zusammenarbeite z.b . die Chrono und Chrono extrem
sind so wie auf dem gezeigten Foto
wenn ihr interesse habt meldet euch !
ein neues schönes Lederband wertet immer eine Uhr auf
und
man kann leicht durch eine neue Farbe die Uhr in ein komplett neues Aussehen stecken !
unglaublich wie das wirkt !
Viele grüße dieter
ich finde es auch gut!! :gut:
auch keine GMT aber sporti :dr:
http://c1.ac-images.myspacecdn.com/i...54b0a3a28c.jpg
Siehe auch -> Der Rolex-Lederband-Bilder-Thread:
-> 116710 mit Hirsch Mariner
-> 116710 mit Hirsch Leonardo