Beim Konzi: YM II an meinem Handgelenk

War heute dienstlich in Wien und konnte natürlich beim Juwelier nicht so einfach vorbeigehen...
Und was sah ich da so im Schaufenster liegen?? Ja, zum ersten Mal in natura, die YMII in WG! Ich natürlich sofort rein (nein, nicht nur wegen der YMII) und nach einem kurzen Plausch mit der sehr, sehr, sehr netten VK durfte ich mir die YMII mal ans Handgelenk legen...kurzum: :verneig: :verneig: :verneig:

Die Uhr ist DER Wahnsinn, schwer, für meine zarten HG schon zu schwer und so was von "wertig", da merkt man, warum die Uhr erst um 28k zu bekommen ist :gut:
Leider wars mit der Handycam nicht möglich, gescheite Bilder zu machen... :(

Hatte ich auch schon um. Ist imho eine schöne uhr, doch tragen würde ich sie nicht.
Nicht so mein ding! Dann doch lieber ne newman daytona oder eine dd in platin.....!

Aber wertig ist sie! stimmt..!

Also ich kann mich mit dem Klopper garnicht anfreunden. :ka:

Ich durfte bei Wempe in L auch schon die GG Variante anprobieren. Trägt mir deutlich zu sehr auf, und GG geht für mich ohnehin nicht ;). Abgesehen von Größe und Gewicht - warum kostet das Dingens eigentlich soviel ? Nicht mal Datum dran :motz:... Und Yacht habe ich auch net, um die (tolle?) Funktion nutzen zu können .

Hab' letztens auch eine in KA beim Konzi im der Auslage gesehen. Leider hatte ich keine Zeit, sonst hätte ich sie mir gerne mal näher angesehen. Ist schon ein verdammt fettes Teil!

Für mich ist sie viiieeel zu groß. Sonst würde ich sie selbstverständlich gleich kaufen...aber so. :ka: :D

Gruß
Chris

Nix für mich :ka:

ja, das Ding hat schon irgendwas .. ;)

Zitat:

---

Original von spacedweller
ja, das Ding hat schon irgendwas .. ;)

---

das hat...


...den Preis für die hässlichste Rolex ever verdient :D

vor allem mit der tollen aufschrift drauf ... was soll das denn eigentlich ....??
finde ich völlig geschmacklos ....

sorry, für mich unakzeptabel, würde eine Weißgold D tausend mal vorziehen.

Gruß

Frank

Geht nicht. Zu dick, zu schwer, zu groß, zu... wie soll ich sagen... neureich oder so. Nein. Mit meinen Handgelenken sowieso gleich 3x nicht. Was an dem Teil ist, vermag ich nicht nachzuvollziehen.

Zitat:

---

Original von daytonasub
sorry, für mich unakzeptabel, würde eine Weißgold D tausend mal vorziehen.

Gruß

Frank

---

Ich würde sofort tauschen.

Vielleicht ganz nett anzuschauen, aber niemals für soviel Geld !!

Wie schon gesagt, gibts für den Betrag viel viel schönere Uhren.

Ganz nette Uhr, aber viel zu teuer.
Gruß Volker

Jau, vorgestern hab ich sie auch das erste mal im Fenster in Natura gesehen. Hat schon was, der Wecker.
Anprobieren habe ich mir dann aber doch gespart - wär nur vergebene Liebesmüh für die nette Verkäuferin gewesen. Für mich kommt die Uhr nicht in Frage. Aus mehreren Gründen.... :D

Weißgold wäre für okay, aber ich habe gar kein Segelschiff oder ähnliches.

Gruß

Klaus

Ich hab auch keinen Rennwagen, trotzdem ne D.

hat die Faszination einer Schlange-häßlich aber irgendwie kann man nicht wegsehen

ich hatte mal bei meinem netten konzi eine gmt II mit brillis am arm für 56k. das hat was!!!

Jetzt stellt euch mal vor jeder hätte den selben Geschmack.

Die Uhr gefält nicht jedem, aber deswegen ist Sie nicht häßlich.

Ich gehe ja auch nicht im Restaurant an den Nebentisch, und spreche den dort sitzenden Mann an:

Entschuldigung, ich habe mir Ihr Frau mal genau angesehen, sehen Sie nicht das der Arsch entformt ist, die Brüste erschlafft, und dieses
Hundebackengesicht. Grauenhaft :motz:
schmeißen Sie die weg :op:

Manchmal würd ich gern.

Aber recht hast du. :D

Wird es das Teil eigentlich auch mal in Stahl geben ?

Ich sag mal: Nein

Hatte letzte Woche beim Konzi eine in WG am Arm....und ja, es war mein Geburtstag....aber so toll sie in situ aussieht...gekauf hab ich sie (noch??) nicht ;)

Nimm sie, Stephen. Nimm sie... :gut:

Zitat:

---

Originally posted by spacedweller
ja, das Ding hat schon irgendwas .. ;)

---

Ja, genau irgendwas :ka: Vollkitsch X(

Also ich hatte Sie vor 2 Wochen auch mal um beim Konzi, aber in GG...Würde ich nicht auf die klassische Rolex Form und das Aussehen stehen, würde ich sie kaufen...aber zu modern für meinen Geschmack...

Jaja, die Corum-Rolex...

Ich finde sie technisch faszinierend, aber muss sie erst mal in natura sehen, bevor ich mir eine Meinung erlaube. Auf dem Prospekt jedenfalls überzeugt sie mich nicht zu 100%.

Zitat:

---

Original von Hannes
Nimm sie, Stephen. Nimm sie... :gut:

---

:grb:...10.03. ist Steuertermin :rolleyes: 8o das Vieh Amt bekommt sozusagen eh Eine ;(
;)

Zitat:

---

Original von MacLeon
Ich finde sie technisch faszinierend, aber muss sie erst mal in natura sehen, bevor ich mir eine Meinung erlaube. Auf dem Prospekt jedenfalls überzeugt sie mich nicht zu 100%.

---

Eines hab ich sowieso gelernt: auf Bildern wirken die meisten Uhren ohnehin anders als in der Realität.
Dies gilt insbesondere für Rolex-Katalogbilder. :D

Einfach in Natura anschauen - alles andere bringt nüscht. :D

Zitat:

---

Original von retsyo

Eines hab ich sowieso gelernt: auf Bildern wirken die meisten Uhren ohnehin anders als in der Realität.
Dies gilt insbesondere für Rolex-Katalogbilder. :D

---

Wirkt das besser? :cool:

http://pics.r-l-x.de/picserv/files/3...89tomatos3.jpg

Zitat:

---

Original von Hannes

Zitat:

---

Original von retsyo

Eines hab ich sowieso gelernt: auf Bildern wirken die meisten Uhren ohnehin anders als in der Realität.
Dies gilt insbesondere für Rolex-Katalogbilder. :D

---

Wirkt das besser? :cool:

http://pics.r-l-x.de/picserv/files/3...89tomatos3.jpg

---

Das wirkt! :verneig:

Und es bringt die Uhr optisch der Realität entsprechend rüber. :gut:

Aber trotzdem habe ich bisher bei den meisten Uhren die Erfahrung gemacht, dass es dann doch etwas ganz anderes ist, wenn man sie letztendlich live sieht....

Tatsächlich sind es meist die etwas besseren Scnappschüsse und Wristshots, auf denen die Uhren am realistischtsten rüberkommen. Das kann aber natürlich auch daan liegen, dass sie dann in ihrem natürlichen Lebensraum zu sehen sind.... :D

Tolles Pic :verneig:
Aber AHHHHH soooo gemein =( :D

Also in etwas kleiner, nicht so eierförmig, ohne den prolligen Schriftzug hätte das ne recht schöne Uhr werden können.
An dem Foto gibt es nix zu verbessern...grandios Hannes!

EDIT:
Und natürlich mit schönen Bandanstößen...

Zitat:

---

Original von karlhesselbach
Jetzt stellt euch mal vor jeder hätte den selben Geschmack.

Die Uhr gefält nicht jedem, aber deswegen ist Sie nicht häßlich.

Ich gehe ja auch nicht im Restaurant an den Nebentisch, und spreche den dort sitzenden Mann an:

Entschuldigung, ich habe mir Ihr Frau mal genau angesehen, sehen Sie nicht das der Arsch entformt ist, die Brüste erschlafft, und dieses
Hundebackengesicht. Grauenhaft :motz:
schmeißen Sie die weg :op:

---

Die Gute wird ws. auch nicht fuer ein paar Zehntausend in der Vitrine zum Verkauf ausgestellt ;)

Ausserdem gibts Wahrheiten, die man vielleicht aus Hoefflichkeit nicht auessert, die aber dennoch Wahrheiten bleiben.

stimmt Pit, ich finde deinen weißen Bart auch net so besonders, und sag nichts.....

Manni

Zitat:

---

Original von ulfale
in Wien und konnte natürlich beim Juwelier nicht so einfach vorbeigehen...
Und was sah ich da so im Schaufenster liegen?? Ja, zum ersten Mal in natura, die YMII in WG! Ich natürlich sofort rein (nein, nicht nur wegen der YMII) und nach einem kurzen Plausch mit der sehr, sehr, sehr netten VK durfte ich mir die YMII mal ans Handgelenk legen

---

Bei welchem Konzessionär warst Du denn?

Das Vergnügen hatte ich auch schon - für mich ein wenig zu groß und einfach auch nicht das wirklichHabenwollen-Gefühl ... zum Glück ;)

http://img.photobucket.com/albums/v408/newharry/1-1.jpg
116689

Zitat:

---

Original von newyork
Hatte ich auch schon um. Ist imho eine schöne uhr, doch tragen würde ich sie nicht.
Nicht so mein ding! Dann doch lieber ne newman daytona oder eine dd in platin.....!

Aber wertig ist sie! stimmt..!

---

:gut:

Macht mich überhaupt nicht an, die Uhr. Für meinen Geschmack zu modisch - keine klare Linie. Für das Geld ließe sich Schöneres finden. =(