116710N vs. 116710LN + Zertivergleich
Hallo Forum,
nach Anregung von Elmar freue ich mich, dass ich (vielleicht) auch einmal etwas Interessantes beitragen kann, das hier noch nicht ausgiebig besprochen wurde.
Wir vergleichen die 116710LN mit der 116710N (!).
Ich bin seit gestern stolzer Besitzer einer nagelneuen GMT II 116710. Vielen Dank noch einmal an den super netten Verkäufer, falls er hier einmal mitlesen sollte. Die Uhr ist LC USA - ganz offiziell - und von Dezember 2007 mit M15... Seriennummer. Bei genauerer Betrachtung fällt folgendes auf:
1) Die Uhr hat auf dem Zertifikat die Modellnummer 116710N (nicht LN, sondern einfach nur "N"). Klingt blöd, ist aber so.
2) Der LC ist nicht auf dem Zertifikat aufgedruckt, er ist nirgendwo verzeichnet.
3) Es gibt auf dem Zertifikat dafür eine extra Zeile für die Bandnummer.
4) Das Platikzertifikat (es kommt übrigens in einem viel schöneren Karton als das Mäppchen der anderen Auslieferungen) hat kein Hologramm.
5) Das Plastikzertifikat hat keine Rolex-Mikroschrift
6) Das Plastikzertifikat ist tiefgrün und hat keinen "Rolex Rolex Rolex"-Hintergrund.
Nein, nein, die Uhr ist echt, der Verkäufer extrem seriös und ansonsten alles gleich wie in Europa. Wenn man mal in der US Bucht schaut, sieht man übrigens nur solche Zertifikate. Elmar hatte das im Englisch-Board auch einmal kurz besprochen.
Tja, was macht man(n) da? Ganz einfach: Ein freundlicher Anruf in den heiligen Hallen in Köln und folgende Auskünfte von einem netten Herrn aus der Werkstatt:
1) Die Uhren sind absolut gleich, nur das Zertifikat und der ganze Plempel drumherum ist etwas unterschiedlich.
2) Die Modellnummern in USA und dem Rest der Welt sind wirklich unterschiedlich - nicht im Deckel, nicht der Aufkleber, aber die Modellnummer auf den Zertifikaten. Der Amerikaner mag es eher etwas einfacher.
3) Die US-Uhren haben seit langem schon keinen LC mehr aufgedruckt (vielleicht auch nie), die amerikanischen Auslieferungen waren schon immer etwas anders. Amerikaner sind speziell.
4) Eventuell könnten rechtliche Bestimmungen zur Verwendung von Sicherheitsmerkmalen eine Rolle spielen, z.B. wer welches Patent auf was hält (war aber Spekulation).
5) Der einzige Unterschied zwischen US und RoW (Rest-of-World) Uhren war wohl mal in den 70er Jahren, dass Rolex speziell für USA 9 Karat Goldarmbänder hergestellt hat, weil es eine Verfügung vom US Schatzamt gab, die "Einfuhr" von Gold über den Umweg von Uhrenarmbänden mit hohem Goldanteil zu beschränken.
So, das war's. Vielleicht interessiert es ja den einen oder anderen, der nach einer neuen Uhr mit USA LC sucht. Und natürlich hier Bilder "for your entertainment":
http://img502.imageshack.us/img502/3702/bild1uy8.jpg
http://img502.imageshack.us/img502/3...b3092069fa.jpg
http://img502.imageshack.us/img502/6873/bild2wh5.jpg
http://img502.imageshack.us/img502/6...1ad451934a.jpg
http://img502.imageshack.us/img502/8085/bild3nr2.jpg
http://img502.imageshack.us/img502/8...b5be7eda09.jpg
Und hier ist die Schönheit....
http://img502.imageshack.us/img502/479/bild4vj1.jpg
http://img502.imageshack.us/img502/4...48a4fa0eb4.jpg
Gruss,
Chris
RE: 116710N vs. 116710LN + Zertivergleich
Zitat:
Original von RLX1470
5) Das Plastikzertifikat hat keine Rolex-Mikroschrift
Sicher? 8o
Sieht hier aber schon danach aus.
http://img502.imageshack.us/img502/8085/bild3nr2.jpg
RE: 116710N vs. 116710LN + Zertivergleich
Dann wil ich Punkt 6 auch mal bezweiflen ;)
Zitat:
Original von RLX1470
6) Das Plastikzertifikat ist tiefgrün und hat keinen "Rolex Rolex Rolex"-Hintergrund.
...nur sichtbar unter UV-Licht:
http://pics.r-l-x.de/picserv/files/3/zertineuuv1.jpg
RE: 116710N vs. 116710LN + Zertivergleich
Zitat:
Original von RLX1470
2) Der LC ist nicht auf dem Zertifikat aufgedruckt, er ist nirgendwo verzeichnet.
3) Die US-Uhren haben seit langem schon keinen LC mehr aufgedruckt (vielleicht auch nie), die amerikanischen Auslieferungen waren schon immer etwas anders. Amerikaner sind speziell.
5) Der einzige Unterschied zwischen US und RoW (Rest-of-World) Uhren war wohl mal in den 70er Jahren, dass Rolex speziell für USA 9 Karat Goldarmbänder hergestellt hat, weil es eine Verfügung vom US Schatzamt gab, die "Einfuhr" von Gold über den Umweg von Uhrenarmbänden mit hohem Goldanteil zu beschränken.
Fantastischer Beitrag - vielen Dank, Chris!
Wenn das Thema auch schon angeschnitten wurde sind doch die Details sehr, sehr interessant - beispielsweise die unterschiedlichen Referenzbezeichnungen.
Vielleicht noch zwei Ergänzungen:
Zu 2) Meines Wissens nach hatten die USA nie einen oder mehrere Ländercodes - Rolex USA ist ein eigenständiges Unternehmen und daher sind wohl keine weiteren Unterscheidungen nötig.
Zu 5) Nun, die Zollbeschränkungen der USA sind legendär. Daß es das 9-Karat-Gold vor allem (nur?) in den USA gab, war mir noch nicht derartig bewußt. Aber "Sinn" macht es durchaus, denn - und da wären wir bei weiteren Unterschieden zwischen USA und RoW-Uhren:
- Aufgrund von Zollbeschränkungen wurde auch beim Cal. 1530 eine eigene Version mit 17 Steinen gebaut.
- Weiters gab es in den USA auch eigene Stahlbänder - zu erkennen an unterschiedlichen Nieten sowie auch an unterschiedlicher Breite von Mittel- und Randgliedern.
