Rolex Preissteigerung und Inflationsbetrachtung - Stand 2007

Auf Wunsch habe ich die Diagramme für die Sporties mal aktualisiert und auf Stand 2007 gebracht.

Hier die Preissteigerung von 1969 bis heute:
http://img265.imageshack.us/img265/1...igerungzd6.jpg

Wer mich mit weiteren Daten von Daydate, Datejust und Co beliefert, kann sicher sien, dass ich das Diagramm sofort update.

Und hier eine Inflationsbetrachtung:
http://img210.imageshack.us/img210/1...flationdb2.jpg

Die Inflationsrate von 2007 ist auf 1,7% geschätzt. Eine niegelnagelneue Submariner sollte heute also noch für unter 1000 Euro zu haben sein :grb: - DAS wär was :D

So, Anregungen und Diskussionen sind willkommen. =)

...ich hoffe ein Dankeschön ein herzliches ist auch willkommen..... :gut:

Supertolle Arbeit, Elmar !!!! DANKE !!! :verneig:

interessant:gut:

hätte ich doch bloß in den achtzigern die ladenhüter (daytona) gekauft... :supercool:

Vielen Dank für die Mühe! :verneig:

Rolex erhöht also seit 40 Jahren die Preise über die Inflationsrate hinaus. Rolex wird also auch relativ immer teurer.....der Weg führt in neue Kundenkreise..

hallo elmar - klasse arbeit, vielen dank .

Tolle Arbeit,....

Tja,... hätten wir,.... ne Daytona in 1982 war billiger als ne Datejust!!!!!!!!!

Sehr übersichtlich! Danke für die Mühe!!

8o

Wenn das so weiter geht, können wir uns in Zukunft pro Jahr wirklich nur mehr eine leisten :D :D

Elmar unser Graphentalent!

Danke!!!!!

Super Beitrag. Vielen Dank, Elmar! :gut:

Mich würde mal interessieren, wie das aussieht, wenn man die Preissteigerungen der einzelnen Modelle mit den Verkaufszahlen über die Jahre hinweg in einer Zeitleiste darstellen würde.

Herzlichen Dank für die optische Aufarbeitung dessen, was wir schon immer geahnt und gefühlt haben!

edit: Ich habe mir grade noch mal die Inflationskurve angesehen. Müsste diese nicht anders aussehen?

Bei einer Kaufkraftbetrachtung und einer jährlichen Steigerung von 1,017 (=1,7%) entsprechen bezogen auf das Jahr 1969

1969: EUR 1.000
1970: EUR 1.017
1971: EUR 1.034
1972: EUR 1.051
1973: EUR 1.069
1974: EUR 1.088
1975: EUR 1.106
1976: EUR 1.125
1977: EUR 1.144
1978: EUR 1.164
1979: EUR 1.183
1980: EUR 1.203
1981: EUR 1.224
1982: EUR 1.245
1983: EUR 1.266
1984: EUR 1.287
1985: EUR 1.309
1986: EUR 1.332
1987: EUR 1.354
1988: EUR 1.377
1989: EUR 1.400
1990: EUR 1.424
1991: EUR 1.449
1992: EUR 1.473
1992: EUR 1.498
1993: EUR 1.524
1994: EUR 1.550
1995: EUR 1.576
1996: EUR 1.603
1997: EUR 1.630
1998: EUR 1.658
1999: EUR 1.686
2000: EUR 1.715
2001: EUR 1.744
2002: EUR 1.773
2003: EUR 1.804
2004: EUR 1.834
2005: EUR 1.866
2006: EUR 1.897
2007: EUR 1.930

Sehr interessante Grafik, vielen Dank Elmar :gut:

Vielen Dank für das Update Elmar. :verneig:

Gefällt mir immer wieder gut. :gut:

Zitat:

---

Original von Fabiansky
Herzlichen Dank für die optische Aufarbeitung dessen, was wir schon immer geahnt und gefühlt haben!

edit: Ich habe mir grade noch mal die Inflationskurve angesehen. Müsste diese nicht anders aussehen?

Bei einer Kaufkraftbetrachtung und einer jährlichen Steigerung von 1,017 (=1,7%) entsprechen bezogen auf das Jahr 1969

1969: EUR 1.000
1970: EUR 1.017
1971: EUR 1.034
1972: EUR 1.051
1973: EUR 1.069
1974: EUR 1.088
1975: EUR 1.106
1976: EUR 1.125
1977: EUR 1.144
1978: EUR 1.164
1979: EUR 1.183
1980: EUR 1.203
1981: EUR 1.224
1982: EUR 1.245
1983: EUR 1.266
1984: EUR 1.287
1985: EUR 1.309
1986: EUR 1.332
1987: EUR 1.354
1988: EUR 1.377
1989: EUR 1.400
1990: EUR 1.424
1991: EUR 1.449
1992: EUR 1.473
1992: EUR 1.498
1993: EUR 1.524
1994: EUR 1.550
1995: EUR 1.576
1996: EUR 1.603
1997: EUR 1.630
1998: EUR 1.658
1999: EUR 1.686
2000: EUR 1.715
2001: EUR 1.744
2002: EUR 1.773
2003: EUR 1.804
2004: EUR 1.834
2005: EUR 1.866
2006: EUR 1.897
2007: EUR 1.930

---

Nur ist die Inflationsrate dummerweise nicht immer 1,7%. Die Inflationsrate ist ja selber angegeben in dem stark schwankenden Grafen.

tolle Grafik Elmar :gut:kannst du noch eine für die weiteren 15 Jahre machen damit ich weiß was ich mir auf Lager legen muß :supercool:

Zitat:

---

Original von elmar2001

Nur ist die Inflationsrate dummerweise nicht immer 1,7%. Die Inflationsrate ist ja selber angegeben in dem stark schwankenden Grafen.

---

Der Endpunkt der Kurve im Jahr 2007 liegt unter dem Anfangspunkt des Jahres 1969. Müsste diese nicht darüber liegen (bei rd. EUR 2.000?)

Ausgangspunkt ist bei weniger als 500; insofern macht Endpunkt bei knapp unter 1.000 Sinn.

Die Inflationsrate an sich ist nicht kummuliert; sondern nur der auf 1969 bezogene Wert.

Für die Inflationsrate gilt die rechte Skala.

Meine Entschuldigung für die nicht mit Deutsch, das ist Google übersetzter Text:
In US Dollars, ich habe eine Tabelle auf http://members.aol.com/sheldons4/PriceEvolution.htm Es könnte helfen, in Ihrer Forschung.

-------------------------------


My apologies for not using German; this is Google Translated text:
In US Dollars, I have a chart posted at http://members.aol.com/sheldons4/PriceEvolution.htm It might help in your research.

-Sheldon

Zitat:

---

Original von AndreasL
Ausgangspunkt ist bei weniger als 500; insofern macht Endpunkt bei knapp unter 1.000 Sinn.

Die Inflationsrate an sich ist nicht kummuliert; sondern nur der auf 1969 bezogene Wert.

Für die Inflationsrate gilt die rechte Skala.

---

Bei der unteren Skala beginnt die Inflationsskala bei über EUR 1000 im Jahr 1969 und endet bei genau EUR 1000 im Jahr 2007

Zitat:

---

Original von Fabiansky

Zitat:

---

Original von AndreasL
Ausgangspunkt ist bei weniger als 500; insofern macht Endpunkt bei knapp unter 1.000 Sinn.

Die Inflationsrate an sich ist nicht kummuliert; sondern nur der auf 1969 bezogene Wert.

Für die Inflationsrate gilt die rechte Skala.

---

Bei der unteren Skala beginnt die Inflationsskala bei über EUR 1000 im Jahr 1969 und endet bei genau EUR 1000 im Jahr 2007

---

Für mich beginnt die Inflationsate bei knapp unter zwei Prozent und endet bei 1,7%. Anfang der siebziger Jahre hatten wir mal sieben Prozent Inflation pro Jahr. Es sind Jahreswerte; nicht kummuliert. Imho gilt die rechte Skala.

http://jeep.cfasp.de/upload/669713.jpg

Zitat:

---

Original von sheldonsmith
Meine Entschuldigung für die nicht mit Deutsch, das ist Google übersetzter Text:
In US Dollars, ich habe eine Tabelle auf http://members.aol.com/sheldons4/PriceEvolution.htm Es könnte helfen, in Ihrer Forschung.

-------------------------------


My apologies for not using German; this is Google Translated text:
In US Dollars, I have a chart posted at http://members.aol.com/sheldons4/PriceEvolution.htm It might help in your research.

-Sheldon

---

:gut: Thanx al lot :verneig:

Interessant. Danke Elmar! :gut:

öhmm...elmar, die sub ohne datum ist bei deinem diagramm 1000 euro zu teuer. die ist da ja teurer als die subD oder seh ich das falsch? :grb:


-ansonsten: feine sache! danke! :gut:

Da haste Recht.

Zitat:

---

Original von AndreasL

Für mich beginnt die Inflationsate bei knapp unter zwei Prozent und endet bei 1,7%. Anfang der siebziger Jahre hatten wir mal sieben Prozent Inflation pro Jahr. Es sind Jahreswerte; nicht kummuliert. Imho gilt die rechte Skala.

---

Dann hatten wir ca. 1987 eine Deflation?

Zitat:

---

Original von Fabiansky

Zitat:

---

Original von AndreasL

Für mich beginnt die Inflationsate bei knapp unter zwei Prozent und endet bei 1,7%. Anfang der siebziger Jahre hatten wir mal sieben Prozent Inflation pro Jahr. Es sind Jahreswerte; nicht kummuliert. Imho gilt die rechte Skala.

---

Dann hatten wir ca. 1987 eine Deflation?

---

Ja, so würde ich es interpretieren und meiner Meinung war dem auch so.

Vielleicht ist uns Elmar noch mit den Quellen behilflich.

Wegen Copyright kommt gleich noch eine PN.

Zitat:

---

Original von sheldonsmith
Meine Entschuldigung für die nicht mit Deutsch, das ist Google übersetzter Text:
In US Dollars, ich habe eine Tabelle auf http://members.aol.com/sheldons4/PriceEvolution.htm Es könnte helfen, in Ihrer Forschung.

-------------------------------


My apologies for not using German; this is Google Translated text:
In US Dollars, I have a chart posted at http://members.aol.com/sheldons4/PriceEvolution.htm It might help in your research.

-Sheldon

---

Sheldon, very good. :gut: Thank you :verneig:

Zitat:

---

Original von Fabiansky
Bei der unteren Skala beginnt die Inflationsskala bei über EUR 1000 im Jahr 1969 und endet bei genau EUR 1000 im Jahr 2007

---

Eine Rate kann nicht bei einem absoluten Wert beginnen :grb: Das Diagramm hat zwei y-Skalen, eine links für die Europreise und eine rechts für die Inflationsrate.

Die Werte sind die von statistischen Bundesamt herausgegebenen Werte bis auf 2007, da schätzt das statistische Bundesamt den Wert auf 1,7%.

BTW: Danke für den Hinweis mit dem kleinen Vertipper - den werde ich noch korrigieren.

Wenn man sich die Zahlen so anschaut kommt der Wunsch der Zeitmaschine wieder auf :D

@ Elmi:

1. f ü n f Fleissbienchen für Dich!

2. Super- Arbeit

3. Dankeschön für die schnelle Wunscherfüllung!

Vielen Dank.

Gewisse Dinge müssen aber berücksichtigt werden: Die entsprechende Uhr ändert sich und wird auch in der Herstellung teurer. Ich erinnere nur an das Band, welches als vollmassives nun die Kosten der einfachen Stahluhren wohl beinahe verdoppelt seit den Voll-Hohl-Bändern vie Endglieder... Gehäuse und Band dürften den grossen Teil der Herstellungskosten einer Rolex ausmachen. Und auch finanziell den Endkäufern den grössten Nutzen bringen, denn Bänder sind bisher der finanziell bedeutendste Revisionsgrund. Kaum einer hat was davon, insbesondere auch Rolex nicht: Viel Einzelarbeit und Papierkrieg. Eine Revision einer Stahl-Uhr ist sehr schnell teurer als die Produktion einer neuen.

Zitat:

---

Original von Charles.
Die entsprechende Uhr ändert sich und wird auch in der Herstellung teurer.

---

Stimmt. Bei Modellwechseln sind immer große Sprünge zu verzeichnen. Es werden auch Produktoptimierungen gemacht wie die neue Lünette oder die neue Schließe bei der GMT. Da sind mit Sicherheit Kosten zu finden.