PAM 233 vs. PAM 268

Auch auf die Gefahr hin, dass ich mal wieder Klischees bediene, aber ich muss jetzt mal einieg Fragen zu den beiden obigen PAMs loswerden:

1. Beide haben das gleiche Manufakturwerk, wenn ich es richtig sehe?

2. Welche trägt sich angenehmer? Ich weiss, ausprobieren. Die 268 habe ich letzte Woche mal Probe getragen. Sehr schönes Gefühl :cool: Die 233 habe ich noch nicht gesehen.

3. Im Bezug auf PANERAI Historie: welche würde man bevorzugen?

4. Bandwechselsystem: ändert sich da was oder muss man schrauben?

Hi,

also das Werk ist zwar prinziepiell das gleiche, aber die 268 hat keine GMT Funktion.

Denke mal die 233 ist etwas beliebter als die 268, so sieht das auch bei den Gebrauchtpreisen aus. Irgendwie finde ich speziell im Radiomirgehäuse muss eine Uhr sehr schlicht sein, daher finde ich das Datum und die Lupe hier als unpassend. Qualitativ werden sich die Uhren nicht beissen. Die 233 hat das neue Bandwechselsystem, die 268 müsste eigentlich verschraubte Stege haben. Bin ich mir aber nicht ganz sicher. Hatte noch keine 268 in der Hand.
Grüsse

Frank

1- Ja

2- Sehr subjektiv, kannst du nur selbst beurteilen.....

3- Die Radiomir ist die "ältere"..... mir persönlich gefällt die Luminor besser..... die 1950er Gehäuse sind jedoch nochmal etwas speziell..... liegt nicht jedem diese Kissenform.....

4- Die 233 gibt es schon mit dem IWC Bandwechselsystem..... das Bandwechselsystem bei der Radiomir ist ja grundlegend anders..... das bleibt imho gleich und da musst du schrauben.....

Thorben, Frank, danke für die schnellen und ausführlichen Infos...

für mich wäre es absolut die 233, weil:
- manufakturwerk
- kissengehäuse
- gewölbtes glas
- 8-tage gangreserve
- datum ohne lupe
- kronenschutzbügel
- kleine sekunde
- sandwichblatt

und das sind nur nüchterne fakten.

darf man aber das gesamtbild dieser fakten betrachten, ist man einfach hin-und-weg :jump:

für mich derzeit meine exit-pan :gut:

http://www.250kb.de/u/071105/j/615fd71f.jpg

Joachim, die 233 waere auch mein Favorit (gerade Du kommst doch ohne GMT gar nicht aus ;)).

Ausserdem besteht bei der 268 die Gefahr das Du die Uhr ab und zu an Deine Regierung abtreten musst... :D.

Zitat:

---

Originally posted by Signore Rossi
Joachim, die 233 waere auch mein Favorit (gerade Du kommst doch ohne GMT gar nicht aus ;)).

Ausserdem besteht bei der 268 die Gefahr das Du die Uhr ab und zu an Deine Regierung abtreten musst... :D.

---

ja, GMT ist schon wichtig für mich... :]

und jetzt ist mir auch klar, warum sie mich in Richtung 268 geschupst hat... 8o ;)

Die 233er im 47mm-Gehäuse, und ich hätte sie auch schon...aber für mich wirkt sie im 44er-Gehäuse zu "gedrungen" (dazu trägt auch die extreme Glaswölbung bei).

Deshalb nix für mich, leider.

@ Joachim: Ich kann ja heute Nachmittag mal ganz unverbindlich nach der 233 fragen... ;)

Zitat:

---

Original von GG2801
Die 233er im 47mm-Gehäuse, und ich hätte sie auch schon...aber für mich wirkt sie im 44er-Gehäuse zu "gedrungen" (dazu trägt auch die extreme Glaswölbung bei).

Deshalb nix für mich, leider.

---

Auf den Punkt..... wenn schon denn schon..... :gut:

Daher PAM 127 :verneig:

Zitat:

---

Originally posted by Signore Rossi
@ Joachim: Ich kann ja heute Nachmittag mal ganz unverbindlich nach der 233 fragen... ;)

---

Gerne... :]
Fragen kostet ja (erst mal) nix... :op:

ich liebe meine 233

http://img.photobucket.com/albums/v2...3/IMGP1793.jpg

http://img.photobucket.com/albums/v2...3/IMGP1794.jpg

http://img.photobucket.com/albums/v2...3/IMGP1795.jpg

... mit persönlich gefällt das Radomir-Gehäuse nicht die Bohne ...ganz zu schweigen von der Krone ... =(

Zitat:

---

Originally posted by JoachimD

Zitat:

---

Originally posted by Signore Rossi
@ Joachim: Ich kann ja heute Nachmittag mal ganz unverbindlich nach der 233 fragen... ;)

---

Gerne... :]
Fragen kostet ja (erst mal) nix... :op:

---

Ok! :cool: Starte Operation "Duo Package" ;)

Zitat:

---

Original von Signore Rossi

Zitat:

---

Originally posted by JoachimD

Zitat:

---

Originally posted by Signore Rossi
@ Joachim: Ich kann ja heute Nachmittag mal ganz unverbindlich nach der 233 fragen... ;)

---

Gerne... :]
Fragen kostet ja (erst mal) nix... :op:

---

Ok! :cool: Starte Operation "Duo Package" ;)

---

halte mich auch bitte auf dem Laufenden, gerne auch per PN ... Danke :gut:

Zitat:

---

Original von Maga
ich liebe meine 233

---

oh ja, die ist schön - vereint so ziemlich alles was eine PAM haben sollte!

muss dem thread noch mal Leben einhauchen, weil ich vorgestern die 233 am Arm gehabt habe und sie mir seit dem nicht mehr aus dem Kopf geht. Gedrungen hin oder her, ein wirklich schönes Stück Uhr...! Dem Zerkäufer zei es verziehen, dass er zunächst meinte, die Uhr hätte ein Automatikwerk... Sie trägt sich wirklich toll... jetzt heisst es stark sein, so lange es eben geht

Bei dieser Auswahl würde ich der 233 den Vorzug vor der 268 geben. Die Radiomir-Bauform wirkt besser bei einer Konzentration auf das Wesentliche (z.B. 183).
Gruß Volker

i love the 233 ...

http://img.photobucket.com/albums/v2...3/IMGP1742.jpg

http://img.photobucket.com/albums/v2...3/IMGP1720.jpg

http://img.photobucket.com/albums/v2...3/IMGP1715.jpg

http://img.photobucket.com/albums/v2...3/IMGP1709.jpg

Zitat:

---

Original von geist

Zitat:

---

Original von Maga
ich liebe meine 233

---

oh ja, die ist schön - vereint so ziemlich alles was eine PAM haben sollte!

---

Das stimmt :gut: :gut: Die Uhr ist einfach nur toll..... hätte ich gerne, aber ist schon verdammt viel Geld. Na ja, vielleicht irgendwann mal :rolleyes:

Alex

@Markus,
Danke für die Bilder! Hat Deine 233 schon die Feineinstellung für den Bügel und wenn ja, woran erkennt man das?

@ Markus:
Tolle Bilder hast Du da eingestellt. :gut:
Gruß Volker

ich muss den thread noch mal aufleben lassen, weil ich gerade gesehen habe, dass es wohl zwei Limitierungen der PAM 233 gibt. Eine mit 1000 Stück und eine mit 1500 Stück. Kann das jemand bestätigen?
Ich dachte bisher nur, dass es 1500 Stück sind...?

Danke im voraus,