Hallo, könnte mir mal jemand erklären wo der Unterschied zwischen der Ref. 18238 und 118238 liegt bzw. deren Vor- oder Nachteile und wann die Umstellung erfolgt ist? Danke im voraus für Antworten.
Druckbare Version
Hallo, könnte mir mal jemand erklären wo der Unterschied zwischen der Ref. 18238 und 118238 liegt bzw. deren Vor- oder Nachteile und wann die Umstellung erfolgt ist? Danke im voraus für Antworten.
1. Gehäuse abgeändert , Schließe neu
2. leider k.Ahnung
band massiv
Das Saphirglas ist gewölbt bei der neuen, die Hörnschen sind poliert, die Schließe hat einen besseren und robusteren Mechanismus. Es gibt die Uhr mit Oysterband (okay, das gabs viel früher auch schon mal).
2001 gabs auf jeden Fall schon die neuen.
Da ich die DD bestellt habe, ist dies auch für mich interessant.
Waren die Glieder der "DD" nicht schon immer massiv?
Empfiehlt es sich, sie so locker zu tragen, dass man einen Finger zwischen Band und Handgelenk bringt, um die neue Schließe (Presidentband) zu öffnen? :ka:
Wie schwer ist sie eigentlich? :grb:
Zitat:
Original von blackwolf
Waren die Glieder der "DD" nicht schon immer massiv?
nö, erst mit 6 stelliger referenz
Wie schwer ist sie eigentlich? :grb:
die alte ca. 130gr. neue weiss ich nicht genau
130 g 8oZitat:
Original von 116233
Zitat:
Original von blackwolf
Waren die Glieder der "DD" nicht schon immer massiv?
nö, erst mit 6 stelliger referenz
Wie schwer ist sie eigentlich? :grb:
die alte ca. 130gr. neue weiss ich nicht genau
Da wiegt ja ne Sea Dweller mehr..... :grb:
Zitat:
Original von Der Hanseat
130 g 8oZitat:
Original von 116233
Zitat:
Original von blackwolf
Waren die Glieder der "DD" nicht schon immer massiv?
nö, erst mit 6 stelliger referenz
Wie schwer ist sie eigentlich? :grb:
die alte ca. 130gr. neue weiss ich nicht genau
Da wiegt ja ne Sea Dweller mehr..... :grb:
joa, is aber so. meine 116233 wiegt 136 oder 138gr. weiss ich nu nicht genau.
Dachte es geht um eine Day Date..... :grb:
Zitat:
Original von Der Hanseat
Dachte es geht um eine Day Date..... :grb:
sollt nur mal nen vergleich sein das ne st/g mit 6 stelliger ref. genau so schwer ist wie ne gg dd mit 5 stelliger ref.
:gut:
nicht ganz richtig, es gab auch vereinzelt bei den 5 stelligen referenzen massive glieder in den bändern...Zitat:
Original von 116233
Zitat:
Original von blackwolf
Waren die Glieder der "DD" nicht schon immer massiv?
nö, erst mit 6 stelliger referenz
Zitat:
Original von rallepeng
nicht ganz richtig, es gab auch vereinzelt bei den 5 stelligen referenzen massive glieder in den bändern...Zitat:
Original von 116233
Zitat:
Original von blackwolf
Waren die Glieder der "DD" nicht schon immer massiv?
nö, erst mit 6 stelliger referenz
es geht um die gg dd, nu komm mir ned mit irgendwelchen exoten :D
Ich schätzte das Gewicht auf ca. 200 g, als ich die eines Bekannten vor ca. 25 Jahren in Händen hielt. So kann man sich täuschen. :ka:
Hätte auch mehr erwartet..... aber Michael hat recht..... zumindest bei den Standard GG Modellen.....
Wahnsinn.....
Die Mittelglieder der alten DD sind hohl. Und: ja, sie wiegt weniger als 140 g.
135g passt schon..... mit 21 Gliedern im Presiband..... Prof. Rolex hatte das mal gewogen.....
ich weiß... :gut: die hatte ich schon mit superpräsident, da haben sie nicht 138 g sondern ca. 170-180 g gewogen... und nicht neu gestiftet. ;)Zitat:
Original von 116233
Zitat:
Original von rallepeng
nicht ganz richtig, es gab auch vereinzelt bei den 5 stelligen referenzen massive glieder in den bändern...Zitat:
Original von 116233
Zitat:
Original von blackwolf
Waren die Glieder der "DD" nicht schon immer massiv?
nö, erst mit 6 stelliger referenz
es geht um die gg dd, nu komm mir ned mit irgendwelchen exoten :D
wtf is a superpräsident band !?
und wiegt ne alte wg dd genau soviel wie ne gg ??
Die Tridor z.B. hatte ein massives Band.
Superpräsi war also immer schon massiv?
Bin neu in diesem Forum und echt überrascht, was ich mit meiner Frage hier so angestoßen habe. Nun weiß ich schon ein bisschen mehr, vielleicht lassen sich die anderen Aspekte auch noch aufhellen. Stehe nämlich vor einer echt schwierigen Entscheidung, 5- oder 6-stellige Ref.? :grb:
Danke an Alle, die sich um meine Anfrage mühen!
Evtl sagst du nochmal welche Aspekte dir besonders wichtig sind..... dein Startposting war ja eher etwas kurz gehalten und enthielt nicht so viele.....
Da ich neu bin, fehlen mir vielleicht auch noch die richtigen Fragen. Die Grundüberlegung ist doch ganz einfach, wenn ich für nen 1.000er mehr ne 6-stellige Ref. bekomme ... lohnt es sich oder sind die Vorteile eher zu vernachlässigen? Was das Band angeht, denke ich über den Umbau auf Leder nach, deswegen wäre ein Argument in diese Richtung eher zu vernachlässigen.
sechstellig lohnt in meinen Augen...
5-stellig ist schon auch lässig. Auch die 4-stelligen haben definitiv ihre Reize. Will sagen: JEDE gut erhaltene DD im Originalzustand ist begehrenswert.
gerade in gg gefallen mir die alten wesentlich besser, in wg würde ich ne neue nehmen.
Hallo,
wenn Lederband, dann würde ich nach meinen Geschmack eine mit Plexiglas bevorzugen.
Gruß,
René
189g, Ref. 118209, Präsident , 24 Glieder.Zitat:
Original von blackwolf
Da ich die DD bestellt habe, ist dies auch für mich interessant.
...
Wie schwer ist sie eigentlich? :grb:
Ich glaub, Umbau von Metallband auf Originallederband geht nicht.Zitat:
Original von ThomasK
Was das Band angeht, denke ich über den Umbau auf Leder nach, deswegen wäre ein Argument in diese Richtung eher zu vernachlässigen.
Die Bandanstöße bzw. der Abstand der Hörner ist unterschiedlich.
Deswegen haben die DD mit Lederband andere Referenznummern.
Verbessert mich wenn ich falsch liege.
Du verwechselst DayDate mit Daytona ;)
Danke :oops:
Hab in meinem löchrigem Gedächnis gekramt.
Hi Thomas,Zitat:
Original von ThomasK
Da ich neu bin, fehlen mir vielleicht auch noch die richtigen Fragen. Die Grundüberlegung ist doch ganz einfach, wenn ich für nen 1.000er mehr ne 6-stellige Ref. bekomme ... lohnt es sich oder sind die Vorteile eher zu vernachlässigen? Was das Band angeht, denke ich über den Umbau auf Leder nach, deswegen wäre ein Argument in diese Richtung eher zu vernachlässigen.
wenn Du eine DayDate kastrieren willst, um an ihr ein Lederband zu montieren überlege Dir, ob denn überhaupt eine DD richtig für Dich ist.
Genau für diesen Fall/ Kundenkreis hat Rolex wohl die neue Datejust mit Lederband und Faltschliesse
auch in Gold kreiiert;
Da liegst Du dann "goldrichtig" - und hast ein lückenlos passendes Lederband
o.K. hat dann nicht die Wochtentagsanzeige; dafür sieht die Uhr dann aber perfekt aus -
sicher sind im Forum oft DD und DJ mit Lederbänden gepostet worden-
dann aber meistens mit 4 stelligen z.B. 1803, 5 stelligen 18238 aber eine 6 stellige
erinnere ich mich nicht
Gruss
Thomas TBL
Danke für die Info Hannes. 189g ist das Gewicht mit Oysterband, wenn ich die Referenznummer richtig interpretiere. Dann könnte sie vielleicht als 118235 sogar an die von mir geschätzten 200g rankommen, oder? :grb:
Danke für die Mühe. :verneig:
Ich freu mich dermaßen auf die Uhr, ich kann es gar nicht ausdrücken. Noch ca. 2 Wochen (eine Ewigkeit, mental gesehen). :D :D
Hallo Thomas TBL, danke für die Info, aber ne DJ hab ich schon, wollte jetzt in die Welt der DD's aufsteigen. Das mit dem Lederband ist so ne Marotte von mir, hatte ich mal gesehen und fand ich sehr schick. Verstehe ich's richtig, dass der Umbau bei ner 6-stelligen Ref. nicht geht oder hat es einfach noch niemand gepostet?
Wäre schön, wenn mir dazu mal einige Info's zugingen. Danke vorab!
Natürlich geht das, sieht auch gut aus. Generell kannst du machen, was du willst mit der Uhr, die wird auch am Lederband atemberaubend aussehen.
Hallo Tobias, danke für die Info, hatte echt schon Bedenken. Jetzt bin ich mal gespannt, ob's ausser den polierten Horni's und dem gewölbtem Glas sonst noch Unterschiede zwischen der 5- und 6-stelligen Ref. gibt. :rolleyes:
Mit "Präsident" meinte Hannes das Präsident-Band, also nicht das Oysterband.Zitat:
Original von blackwolf
Danke für die Info Hannes. 189g ist das Gewicht mit Oysterband, wenn ich die Referenznummer richtig interpretiere. Dann könnte sie vielleicht als 118235 sogar an die von mir geschätzten 200g rankommen, oder? :grb:
Die Referenznummer hat mit dem Band nichts zu tun. Ob nun Weißgold (118209) oder Rosegold (118235) schwerer ist?
Es geht in jedem Fall und wurde auch schon gepostet:Zitat:
Original von ThomasK
Das mit dem Lederband ist so ne Marotte von mir, hatte ich mal gesehen und fand ich sehr schick. Verstehe ich's richtig, dass der Umbau bei ner 6-stelligen Ref. nicht geht oder hat es einfach noch niemand gepostet?
http://img.photobucket.com/albums/v4...206leather.jpg
Aber auch mir gefällt ein Lederband eher an den 18xx-Referenzen - diese wurden auch von Rolex so angeboten ...
Ja, allerdings nur äußerst geringfügig. 750er Goldlegierungen variieren in der Dichte zwischen ca. 14.8 (Rotgold aus Feingold und Feinkupfer) und 15.9 (Weißgold mit sehr hohem Palladiumanteil, bzw. Grüngold)
Zum Thema Leder und 6-stellige DD muß man sagen, daß das gewölbte Glas sehr dem Vintage-Appeal der 4-stelligen Referenzen entspricht. Meine RG-DD hab ich gern mit Lederband getragen.
Für mich mit dem Lederband ein absolutes No-Go. =(