An die Keine-Löcher-Freaks

Hi @ all,

viele hier im Forum sind ja immer garnz wild darauf, bei einem Uhrenkauf die neuesten Modelle ohne Löcher in den Hörnern zu kaufen.

Also ich kann nur sagen: Leute - kauft Euch Uhren MIT Löchern. Spätestens wenn Ihr mal ein band gewechselt habt, wisst Ihr warum. Es ist so einfach, den Federsteg durch die Löcher rauszudrücken - aber ein echtest Gefrickel (selbst mit Federstegwerkzeug!!!), das ganze ohne die Löcher rauszubringen.

Also - löcherfreie Hörner können mir immer und ewig gestohlen bleiben!

Grüße,

Peter

100% agree :D

Lochlose Gehäuse sind fast so eine Verweichlichung wie die (noch
schlimmeren) SEL Bänder.

Weg damit. Nur die alten klapprigen Non-SEL sind die wahren Bänder!
:D

der schweizer emmentaler hat löcher - ne rolex muss sie auch haben. punkt. gehäuse ohne löcher sind für warmduscher, steakhasser, pastellfarbenfans, dieselfahrer und antialkoholiker :D

Ergänzug: SEL und Gehäuse ohne Löcher ist ok, das passt. Ist halt dann
ne Semi-Toolwatch. Aber wenn SEL, dann auch keine Löcher und wenn
doch Löcher, dann bitte kein SEL (Ausnahme Sea-Dweller).

*duckundweg*
:D

Ich find's schlichtweg egal, ob mit oder ohne :)) :)). Wenn die Uhr am Arm ist, betrachtet man sie i.d.R. aus einem Winkel, aus welchem man die (fehlenden) Loecher nicht sieht. :]

HAllo,

Rolex ohne löcher ist wie Suppe ohne Salz. Eine ziemlich fade und langweilige Angelegenheit. Es lebe die Hornbügelbohrung !!! :D :D :D :D :D :D :D :D :D

Gruss an alle rolexianer und uhrenfreunde

Walti

Wenn ich aber eine neue oder neuwertige Uhr kaufen will
und habe zwei zur Auswahl, dann nehme ich doch lieber
das neuere Modell.

Spätestens nach einer Gehäuseaufarbeitung haben auch die neuen Modelle Löcher in den Hörnern.

Zitat:

---

Original von Martini
der schweizer emmentaler hat löcher - ne rolex muss sie auch haben. punkt. gehäuse ohne löcher sind für warmduscher, steakhasser, pastellfarbenfans, dieselfahrer und antialkoholiker :D

---

Cool! :))

Liebe Grüße

Geraldo

Finde auch das an eine 'Lex die Löcher gehören....auch mit SEL :D

Also ich finde die neuen Gehäuse viel schöner ohne Locher, die Löcher sehen aus wie Einschusslöcher und zerstören somit den Gesamtlook des ganzen Gehäuses.

Ausserdem verstehe ich beim besten Willen nicht, warum man das Band bei einer neuen Uhr wechseln muss?? Etwas um ein Natoband anzubringen..mmhhh :wall:

Es leben die neuen Gehäuse ohne Löcher, einfach perfekt und edler!!!

heheheheehehhe

deine Meinung

aber ein Nato-Band an eine Sub no Date passt imho perfekt

Zitat:

---

Original von StefanS
Also ich finde die neuen Gehäuse viel schöner ohne Locher, die Löcher sehen aus wie Einschusslöcher und zerstören somit den Gesamtlook des ganzen Gehäuses.

Ausserdem verstehe ich beim besten Willen nicht, warum man das Band bei einer neuen Uhr wechseln muss?? Etwas um ein Natoband anzubringen..mmhhh :wall:

Es leben die neuen Gehäuse ohne Löcher, einfach perfekt und edler!!!

---

da kann ich mich nur anschliessen...ausserdem ist das wechseln total easy ;)

Zitat:

---

Original von Richie
Spätestens nach einer Gehäuseaufarbeitung haben auch die neuen Modelle Löcher in den Hörnern.

---

Naja - ein bisschen Material ist schon da. So schnell kommen die Löcher nicht durch.
Andere Marken stellen schon länger Uhren ohne durchgehende Bohrungen in den Gehäuse-Hörnern her. Dort stellt das mehrfache Aufarbeiten des Gehäuses auch kein Problem dar.

Die lochlosen Gehäuse sind schon lästig beim Bandwechsel. Wenn man oft die Bänder wechselt, dann sollte man schon zur alten Version greiffen. Ansonsten ist's doch eigentlich egal.

@ Percy - Du bist und bleibst ein SEL-Hasser :))

Zitat:

---

Original von Tom
@ Percy - Du bist und bleibst ein SEL-Hasser :))

---

Sagen wir lieber ein Schlabberband-Fan.
Hab ja selber eine Rolex mit SEL - Notgedrungen...
:D

Zitat:

---

Original von PCS
Sagen wir lieber ein Schlabberband-Fan.
Hab ja selber eine Rolex mit SEL - Notgedrungen...
:D

---

Vorschlag Percy:

Du bekommst meine Non-SEL Plexi-1680 Red und ich "erlöse" Dich im Gegenzug (und einer kleinen Zuzahlung) von der SEL-Schwulette, die nicht mal ein Datum hat... ;) :D

Btw: Hab heute die 16520 am Arm und hätte schon mehrmals ein Datum gut gebrauchen können... ?(

Mensch, just heute habe ich auch endlich wieder meine 1680 am Arm.
Sonst wäre ich trotzdem nicht schwach geworden....
:D

ES LEBE DAS LOCH! AUCH AM GEHÄUSE!

Stefan, ganz einfach: Ich habe eine sechs Jahre alte Datejust. An der wechsel ich hin und wieder (vor allem im Winter) auf schwarzes Lederband. Und da die Datejust eben keine Löcher hat, meine Sub aber beispielsweise welche hat, habe ich den direkten Vergleich, wie sich das Band abnehmen lässt.

Eben viiiiieeeeel schlechter ohne Löcher in den Hörnern.

Grüße,

Peter

Zitat:

---

Original von PCS
Mensch, just heute habe ich auch endlich wieder meine 1680 am Arm.
Sonst wäre ich trotzdem nicht schwach geworden....
:D

---

Du wirst an dem Tag an mich denken, wo es für eine Red Sub mit Papers pro Gramm Uhr eine Stahl-Daytona geben wird... 8) :D 8)

HAllo,

das wäre doch mal ein Prima Heimwerkerthema : "Wie bohre ich in meine Rolex ohne Löcher in den Hornbügeln nachträglich welche rein ?" Bitte um Lösungsansätze eurerseits. :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D Ich sag nur : Black & Decker, AEG, Bosch und Co.

Gruss an alle rolexianer und uhrenfreunde

Walti

Zitat:

---

Original von Peter 5513
Hi @ all,

viele hier im Forum sind ja immer garnz wild darauf, bei einem Uhrenkauf die neuesten Modelle ohne Löcher in den Hörnern zu kaufen.

Also ich kann nur sagen: Leute - kauft Euch Uhren MIT Löchern. Spätestens wenn Ihr mal ein band gewechselt habt, wisst Ihr warum. Es ist so einfach, den Federsteg durch die Löcher rauszudrücken - aber ein echtest Gefrickel (selbst mit Federstegwerkzeug!!!), das ganze ohne die Löcher rauszubringen.

Also - löcherfreie Hörner können mir immer und ewig gestohlen bleiben!

Grüße,

Peter

---

@ Peter,

100 Prozentige Zustimmung von mir!

Löcher müssen sein! auch bei Uhren :D

Also,
ich besitze 4 Kronen, davon 2 ohne Löcher.
Es fällt doch überhaupt nicht auf beim Tragen. Ich zumindest achte nicht darauf ob meine Uhr Löcher hat.
Und sind wir doch mal ehrlich, wann wechselt man schon mal ein Band!


Viele Grüße
Werner

Hallo Peter!


Ich finde es egal, ob die Uhr mit - oder ohne Löcher ausgeliefert wird, optisch ist kein großer Unterschied zu merken. Anders ist dies allerdings bei einer Banddemontage! Bei den neuen Modellen, also ohne Löcher in den Hörnern ist dies nicht mehr so einfach zu handhaben. Allerdings besitze ich seit heute mein neues Federstegewerkzeug von Andreas und somit dürfte es auch da keine Probleme mehr geben. :))




LG


Adolf

Zitat:

---

Original von Tudormaniac
ES LEBE DAS LOCH! AUCH AM GEHÄUSE!

---

Fragt sich nur noch welches. ;)

Liebe Grüße

Geraldo

Zitat:

---

Original von walti
HAllo,

"Wie bohre ich in meine Rolex ohne Löcher in den Hornbügeln nachträglich welche rein ?"

---

Ich glaube, diese Frage hatte Alexis schon mal gestellt ...

Zitat:

---

Original von Martini
der schweizer emmentaler hat löcher - ne rolex muss sie auch haben. punkt. gehäuse ohne löcher sind für warmduscher, steakhasser, pastellfarbenfans, dieselfahrer und antialkoholiker :D

---

Bei Toolwatches kann ich die Diskussion noch nachvollziehen, aber ganz so einfach ist es nicht.

Ich bin bekennender Warmduscher (Heißduscher sogar), ich liebe Steaks ("blue"), Pastellfarben geben mir gar nichts, mein Auti fühlt sich am wohlsten mit Super Plus, und meine Drinks sollten schon auch ein paar Oktan haben.

Bei einer Dresswatch haben Löcher nichts verloren. So ist's auch bei meinen Datejusts und Daydates in 18K und dafür liebe ich sie.

In welches Lager gehöre ich denn nun?

Zitat:

---

Original von walti
HAllo,

das wäre doch mal ein Prima Heimwerkerthema : "Wie bohre ich in meine Rolex ohne Löcher in den Hornbügeln nachträglich welche rein ?" Bitte um Lösungsansätze eurerseits. :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D Ich sag nur : Black & Decker, AEG, Bosch und Co.

Gruss an alle rolexianer und uhrenfreunde

Walti

---

Hallo Walti,

na das Thema hatten wir doch schon einmal. ;)

Soetwas erledigt man korrekt mit einem Proxxon (Dremel): :D

http://img.photobucket.com/albums/v2...T-Collage2.jpg

Mit den neuen Massiv-Bändern, deren Länge sich nicht jährlich verdoppelt, finde ich die lochlosen Hörner besser. Man muss ja nicht mehr dauernd das Band wechseln.

Leider wurde nicht gleichzeitig umgestellt.

http://www.cosgan.de/images/midi/figuren/053.gif

Zitat:

---

Original von RichieSpätestens nach einer Gehäuseaufarbeitung haben auch die neuen Modelle Löcher in den Hörnern.

---

Kannst Du das auch noch erklären?

By the way: Hörner mit Löchern sehen für mich aus wie gewollt und nicht gekonnt. ;)

Zitat:

---

Original von R.O. Lex

Zitat:

---

Original von Martini
der schweizer emmentaler hat löcher - ne rolex muss sie auch haben. punkt. gehäuse ohne löcher sind für warmduscher, steakhasser, pastellfarbenfans, dieselfahrer und antialkoholiker :D

---

Bei Toolwatches kann ich die Diskussion noch nachvollziehen, aber ganz so einfach ist es nicht.

Ich bin bekennender Warmduscher (Heißduscher sogar), ich liebe Steaks ("blue"), Pastellfarben geben mir gar nichts, mein Auti fühlt sich am wohlsten mit Super Plus, und meine Drinks sollten schon auch ein paar Oktan haben.

Bei einer Dresswatch haben Löcher nichts verloren. So ist's auch bei meinen Datejusts und Daydates in 18K und dafür liebe ich sie.

In welches Lager gehöre ich denn nun?

---

miguel, mach dir keine sorgen, bei dir ist alles ok (heiss duschen ist schwer männlich ;)). dresswatches brauchen keine löcher, recht hast! aber die gmt's, sub's, explorer's etc. dieser welt müssen löcher haben weil sie sonst ein stück ihrer identität verlieren, weichgespült werden und einer eigenschaft, die sie jahrzehntelang mit stolz vorführten, einfach von einem dahergelaufenen, vermutlich dauergewellten und sexuell orientierungslosen schmuckdesigner beraubt werden. diese typen designer wären sogar in der lage, bei einem bmw 507 roadster und mercedes 300sl roadster die seitlichen kiemen zu verkitten "weils scheener ausschaut"....pfui, mir graust!

nur käserand abschneider tragen keine löcher!!! :D
also ich habe deswegen auch meine gmt wieder vertickt(hatte keine löcher)der bandwechsel ist echt umständlich,wenn keine löcher drin sind!außerdem sind die ungebohrten versionen nicht so stabil.weil der stift erstma dünner ist und nicht so weit in das gehäuse sacklock greift!
bei den durchgebohrten hörnen geht der stift weiter rein.
außerdem kann man schneller konrtollieren ob der stift nocht drin sitzt.
und man wechselt das band in sekunden!
habe mir extra ne sd mit löcher gekauft!

ach ja und schicka siehts auch aus!

HAllo,

Alexis, du hast zu 100 % Recht. Die Lochversion bietet ganz klare vorteile.Da stiime ich ohne wenn und aber zu.

Gruss an alle rolexianer und uhrenfreunde

Walti

Löcher gehören ind en Käse und nicht in das Gehäuse einer Uhr!!!

Die einzige Ausnahme sind Vintage Uhren da passne die Löcher.

Oder kauft Ihr Euch auch noch einen neuen Golf IV, wenn es den Golf V zu kaufen gibt......sorry Percy war nicht persönlich :D

Hm, also meine Uhr hat auch schon keine Löcher mehr. Das ist auf der einen Seite ok für mich, weil ich die Uhr neu kaufen wollte und jetzt halt das aktuelle Modell habe, dass mich immer an den Zeitpunkt erinnert, als ich mir die Uhr leisten konnte und wollte.

Persönlich schöner finde ich aber die Modelle mit Löcher, die sehen irgendwie cooler aus und geben den Sportmodellen ein tougheres Aussehen.

Just my two cents of wisdom

Seal

Zitat:

---

Original von StefanS
Löcher gehören ind en Käse und nicht in das Gehäuse einer Uhr!!!

Die einzige Ausnahme sind Vintage Uhren da passne die Löcher.

Oder kauft Ihr Euch auch noch einen neuen Golf IV, wenn es den Golf V zu kaufen gibt......sorry Percy war nicht persönlich :D

---

tuntenkram stefan, wen interessiert denn ein vw? seal hat's begriffen

Zitat:

---

tougheres Aussehen

---

darum gehts. und um tradition, klasse und stil. und den gibts bei sporties eben nur mit loch. wäre ja noch schöner.... 8)

bin mal gespannt wie sich die "loch-fraktion" verhält wenn über kurz oder lang nur noch ohne loch produziert wird (oder ist das etwa nicht der trend der zukunft?)....

ohne ist viel schöner!!!! *g
und ich habe die uhr zum tragen gekauft, nicht zum bandwechseln!