Neue Da Vinci

Ich war heute bei meinem Stammkonzi und habe dort die neue IWC Da Vinci "Probe" getragen. Es ist zwar nur ein Dummi, aber bis auf ein paar Kleinigkeiten, schon fast die Serie.

http://img511.imageshack.us/img511/6...7mediumqo2.jpg

Diese Uhr, so finde ich jedenfalls, polarisiert extrem! Bisher habe ich sie nur im Katalog und auf Messebildern zu Gesicht bekommen.
Mein Eindruck war, viel zu Groß und dann auch noch eine andere Gehäuseform als der gute alte Ewige Kalender.... :grb:

Nun war ich aber auch auf das erste Chronographenkaliber aus dem Hause IWC gespannt. Zumal die Stahlversion, zu vergleichbaren IWC Modellen knapp 7000 Euro mehr kosten soll....

http://img134.imageshack.us/img134/8...3mediumrp1.jpg

http://img511.imageshack.us/img511/8...5mediumih5.jpg



Ich also rein beim Konzi und Uhr an den Arm genommen. Die Bilder sind leider teilweise nicht ganz soo gut geworden, aber ich finde man kann sie erkennen. Ich bin schon sehr gespannt auf eure Meinung!!!

http://img511.imageshack.us/img511/4...1mediumqb2.jpg

http://img509.imageshack.us/img509/9...3mediumjn1.jpg

Hier noch ein direkter Vergleich mit meiner 3717. Dabei finde ich fällt der Größen Unterschied am Arm nicht so ins Gewicht

http://img225.imageshack.us/img225/7...8mediumvz6.jpg


Mein Fazit lautet, daß die Uhr vielleicht etwas Groß geraten ist. Andererseits, kann man diese Uhr nicht mehr am Arm übersehen. Ein Eyecatcher, ähnlich wie die Große Fliegeruhr. Einzig die Wahl des Namens finde ich ein wenig unglücklich. Fast jeder verbindet den Namen mit dem Modell des ewigen Kaldenders. Unabhägig davon, daß die "Ur-Da Vinci" aus den 70ern damals fast die gleiche Form hatte wie das neue Modell.

George, vielen Dank fuer die Pics und den Bericht, sehr interessant ! Nur, man moege mir verzeihen - ich finde die Uhr alles andere als gelungen, viel zu gross , viel zu sehr dem Zeitgeist nachgegeben ;)

dat dingen geht ja mal garnicht, finde ich =(

Eine interessante Uhr und ich kannte sie bis dato nur von Bildern. So an deinem Arm gesehen hat sie irgendwas....aber daneben oder gar schlecht find ich sie bei weitem nicht.

ich finde die Gehäuseform schon sehr gewöhnungsbedürftig,für ein Tonneaugehäuse ist die Uhr zu eckig und für ein Carree bzw. TV Gehäuse ist sie zu rund.


Gruß

Frank

Ich hatte die Da Vinci im Sommer bereits mehrfach anprobiert: Als normale Dreizeiger mit Grossdatum, wie auch als Chrono.
FAZIT: Traumuhr, aber nur in Gold!!!!!!!!!!!! :verneig: In Stahl ist sie einfach zu "popelig":grb:
Bei der Dreizeigeruhr stimmt leider das Verhältnis von Gehäusebreite/Anstösse zu dem schmalen Band nicht.:rolleyes: Band ist eindeutig zu schmal für die dicken Hörner, was aber beim Chrono deutlich besser ist, da das Band zum Gehäuse hin breiter wird!

Aber wie erwähnt: wenn, dann NUR in Gold: In Edelstah geht sie gar nicht:motz:

IN GOLD jedoch ein absoluter TRAUM :verneig::verneig::verneig:

Zitat:

---

Original von Alp
Eine interessante Uhr und ich kannte sie bis dato nur von Bildern. So an deinem Arm gesehen hat sie irgendwas....aber daneben oder gar schlecht find ich sie bei weitem nicht.

---

Genau so geht es mir auch momentan! :]

Zitat:

---

Original von RoleAs
....Bei der Dreizeigeruhr stimmt leider das Verhältnis von Gehäusebreite/Anstösse zu dem schmalen Band nicht.:rolleyes: Band ist eindeutig zu schmal für die dicken Hörner....

---

Vorallem finde ich, daß man das Großdatum nicht auf 3 Uhr machen sollte. Wenn es auf 12 Uhr gewesen wäre. Oder von mir aus auch bei 6 Uhr. Aber bei 3...... :motz: Das zieht das ganze Zifferblatt schief.....

@ George:

Wo Du recht hast, hast Du recht!! :dr:
Das ist wohl wahr mit dem Datum: Total daneben, vor allem, da vertikal mehr Platz wäre, als horizontal. :motz:

Zitat:

---

Original von RoleAs
@ George:

Wo Du recht hast, hast Du recht!! :dr:
Das ist wohl wahr mit dem Datum: Total daneben, vor allem, da vertikal mehr Platz wäre, als horizontal. :motz:

---

Andreas :dr: :dr:

je öfters ich sie sehe, desto besser gefällt sie mir!

Schliesse mich aber einem Vorposter an:

GEHT NUR IN GOLD mit BRAUNEM Band!

ich finde in ein eckiges Gehäuse gehört auch ein eckiges Werk...

Ich finde sie gelungen, und auch an Deinem Handgelenk sieht sie gut aus! Und ich habe kein Problem damit, dass sich auch IWC weiterentwickelt und größere Gehäuse baut.

Die Namensgebung finde ich ok, schließlich muss Da Vinci nicht automatisch "Ewiger Kalender" bedeuten, sondern eben die schönsten Uhren von IWC. Die sehen heute eben anders aus als in den Neunzigern. Und auch in dem neuen Gehäuse wird es einen ewigen Kalender geben, oder?

Zitat:

---

Original von Mawal
ich finde in ein eckiges Gehäuse gehört auch ein eckiges Werk...

---

Das *ist* ein eckiges Werk, nur hinter einem runden Fenster :D

Nico

Zitat:

---

Original von NicoH
....

Das *ist* ein eckiges Werk, nur hinter einem runden Fenster :D

Nico

---

sicher?


ich bezweifle das...woher sollte das Kaliber kommen...ganz bestimmt nicht von IWC...

Das IWC Kaliber 89360 ist ein bei IWC inhouse (scheint ein Trend zu sein :D) entwickeltes Chronographenwerk.....

Ich gehe davon aus, dass es rund ist und auch noch in diversen anderen Uhren die ETA Basis ablöst.....

Zitat:

---

Original von NicoH
Ich finde sie gelungen, und auch an Deinem Handgelenk sieht sie gut aus! Und ich habe kein Problem damit, dass sich auch IWC weiterentwickelt und größere Gehäuse baut.

Die Namensgebung finde ich ok, schließlich muss Da Vinci nicht automatisch "Ewiger Kalender" bedeuten, sondern eben die schönsten Uhren von IWC. Die sehen heute eben anders aus als in den Neunzigern. Und auch in dem neuen Gehäuse wird es einen ewigen Kalender geben, oder?

Nico

---

Den ewigen gibt es jetzt schon. Zwar in limitierter Ausgabe, aber es gibt ihn. 50 Stück in Platin und 500 Stück in Gold.

http://img525.imageshack.us/img525/3605/gccmke0.jpg


http://img525.imageshack.us/img525/4381/cgvy2.jpg

Zitat:

---

Original von Mawal

Zitat:

---

Original von NicoH
....

Das *ist* ein eckiges Werk, nur hinter einem runden Fenster :D

Nico

---

sicher?


ich bezweifle das...woher sollte das Kaliber kommen...ganz bestimmt nicht von IWC...

---

Es ist genau so wie du es vermutest und Thorben es schreibt. Rund und schön......

Zitat:

---

Original von Mawal

Zitat:

---

Original von NicoH
....

Das *ist* ein eckiges Werk, nur hinter einem runden Fenster :D

Nico

---

sicher?


ich bezweifle das...woher sollte das Kaliber kommen...ganz bestimmt nicht von IWC...

---

Nein, ich bin mir sicher, dass es ein rundes Werk ist. Der Smilie hinter meinem Statement war wohl noch nicht deutlich genug... Wer baut denn schon ein schönes, eckiges oder tonneauförmiges Gehäuse und macht dann ein rundes Sichtfenster davor?

Beste Grüße-
Nico

von der ZB-seite aus o.k., von unten aber irgendwie billig aussehend (wenn das die endgültige Version sein sollte): den mit vier Schrauben simpel befestigten Deckel überragende, nicht passgenaue Gehäuseflanken, rundes Werk in einer tonneauförmigen Uhr und das zu einem überaus ambitionierten Preis. Nix für mich, eine weniger über die man sich Gedanken machen müsste! =(

...ich finde die ganze Serie höchst interessant...

...mal was anderes... :gut:

...der "alten" Da Vinci trauer ich keine Träne nach... ;)

einzig das Werk ist schön an der Uhr .. zu klobig, kein bisschen filigran .. :rolleyes: