Druckbare Version
Hallo Leute,
ich möchte mir eine Zweituhr zulegen und bis 1500,- ausgeben. Wenn ich bei Rolex bleibe, bleibt nur eine gebr. Oyster. Das Modell ist mir etwas zu altbacken. Für eine Sprty reicht das Geld leider nicht. Jetzt habe ich bei Ebay eine Todor gesehen die sehr sportlich wirkt. Da Tudor ja wohl auch irgendwie Rolex ist sollte die Qualität ja auch gut sein - oder ???
Wer hat hier eine solche Uhr, bzw. kann mir dazu was sagen.
Lieben Gruß
Micha
Ach so, hatte ich vergessen
http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?...MESE:IT&ih=015
Was meint Ihr zu dieser Uhr, bzgl. Qualität ?
LG
Micha
Rolex / Tudor 2007
Reference 20300 Chronograph
http://pics.r-l-x.de/picserv/files/2...007/b07rnsc_23
Eine Schöne TUDOR Chrono in Stahl. Sieht wie Rolex Daytona Chrono Stahl aus. Keine warteliste wie die DAYTONA in STAHL. ;)
Preis auch OK. nicht einmal 2000 k
Danke ist auch ne schöne Uhr, wobei ich keinen Chronographen möchte. Etwas schlichter könnte es sein vom Blatt. Möchte eigentlich auch nur Erfahrungen was die Qualität im Preis Leistungsverh. angeht sammeln. Die Uhr selbst von der Optik mit dem Oyster Band finde ich schon ok.
Micha
kein Chronograph
schlichtes Blatt
gutes Preis-/Leistungsverhältnis
Stahlband
....
wie wäre es mit dieser HIER
Gruss
Wolfgang
Die Hydronaut ist eine schöne Uhr. Gabs aber nie mit Oysterband. Ist auch mit den Originalbandanstössen unmöglich an der Hydronaut zu montieren. Geht eigentlich nur mit Bastelwastelarbeit und evtl. Aftermarketanstössen.Zitat:
Original von Hunter99
Danke ist auch ne schöne Uhr, wobei ich keinen Chronographen möchte. Etwas schlichter könnte es sein vom Blatt. Möchte eigentlich auch nur Erfahrungen was die Qualität im Preis Leistungsverh. angeht sammeln. Die Uhr selbst von der Optik mit dem Oyster Band finde ich schon ok.
Micha
Vor allem sieht das mattierte Band seltsam an den polierten Hörnern aus.
Aber generell fährst Du schon gut mit Tudor :gut:
Zur Qualität und P/L-Verhältnis findest Du in der Suche genügend Lesestoff
Tudor lebt als Marke nur vom Nimbus "Rolex". Bis auf die alten Tudoren gefällt mir da nix. Nicht Fisch, nicht Fleisch. Null Image.Keiner interessiert sich für den Zweiten aus dem Hause Rolex. Da ist Breitling besser, oder Omega. Als Marke. Wenn Dir die Uhr aber gefällt: Kaufen!! Ich würde mir nur ne Uhr kaufen die mir 100% gefällt.
tudor ist super kann ich dir nur dazu raten.... :gut: :gut: :gut:
ABER die von dir gezeigte bei ebay ist zu teuer und das band gehört an die auch nicht dran.
gruß
jürgen
das wäre eine gute günstige uhr......
klick
Kostet die Hydronaut in D nicht EUR 1420,- Liste ??Zitat:
Original von neo507
tudor ist super kann ich dir nur dazu raten.... :gut: :gut: :gut:
ABER die von dir gezeigte bei ebay ist zu teuer und das band gehört an die auch nicht dran.
gruß
jürgen
das wäre eine gute günstige uhr......
klick
...allerdings mit Kautschukband !
Gruss :D
Terminator
Morgen an alle,
danke erstmal für die Antworten. Habe heute morgen nochmal bei dem Anbieter nachgefragt, er sagte es wäre keine Bastel Uhr und das Band ist original Tudor im Design und Qualität wie das Oyster Band. Allerdings wird diese Uhr heute nicht mehr mit dem Band geliefert, da Tudor Alleinstellung haben möchte. Das Band ist passend zur Uhr und die Flanken sind auch mattiert, so das es von der Optik passt. Der Preis für die Uhr mit dem heutigen Stahlband liegt bei ca. 1600,-. Die Optik der neueren Modell sieht aber eher bescheiden aus, nicht so schlicht wie die angebotene Uhr( und die neuen Bänder sind tatsächlich anders ). Jetzt bin ich echt etwas hin und her. Vom Gefallen finde ich sie toll, gerade mit dem Band und der Preis wäre ok für mich. Dafür bekomme ich keine Sub. Mal schauen was ich mache.
LG
Micha
P.S. Danke, die Omega ist auch nicht schlecht, hat aber kein Datum und kein Stahlband. Leder möchte ich ( Schwimmen, Schwitzen etc.) auf gar keinen Falss. Danke für den Vorschlag.
http://i22.ebayimg.com/02/i/000/b2/df/22bf_3.JPG
das ist schon richtig das die FLANKEN mattiert sind aber nicht die HÖRNER und das sieht bei der uhr blöd aus und ausgeliefert wurde diese uhr bestimmt nicht mit diesem band sondern mit leder oder kautschuk band.
falls du die uhr kaufst und dir das band nicht gefällt nehm ich es gerne ab :D
gruß
jürgen
so sollte sie aussehen
http://www.uhren-fan.de/img/articles/03.060_1.jpg
http://www.2000watches.com/shop/imag...lack-index.jpg
oder so
http://www.interwatches.com/pics/0868088_32271.jpg
Genau so habe ich die Uhr auch gesehen, wobei die aktuellen Modelle ja auch wieder anders aussehen. Die gefallen mir so gar nicht, sind zu bunt. Auf dem Band steht aber Tudor drauf.
ja das stahlband ist von tudor aber nicht passend zum model das gehört an eine älteren sub dran 79090 oder 79190 usw....
gruß
jürgen
übrigens im sc steht eine gute drin
Tudor ROLEX Submariner big size komplett
elvis uhr :D :D :D
@Hunter
schau doch mal lieber auf Chrono24.com
Da gibts bessere Angebote für die Hydronauts....
Ciao.
Einspruch! Die Hydronaut wurde NIE mit einem Oysterband ausgeliefert!!! Alle Oyster-Hydros sind Bastelarbeiten.Zitat:
Original von Hunter99
Allerdings wird diese Uhr heute nicht mehr mit dem Band geliefert, da Tudor Alleinstellung haben möchte.
Das Hydronautgehäuse ist wesentlich flacher als das der SUB, so dass das Oysterband nur mit Tricks montiert werden kann.
mir gefällt die von neo vorgeschlagene 79190 am besten. sie hat noch die alten rolexteile.
wobei mir die am allerbesten gefällt:
http://cgi.ebay.de/ROLEX-TUDOR-PRINC...QQcmdZViewItem
aber die taucht nix mehr ;o)
dann vielleicht doch ne planet ocean? man kommt einfach immer vom hundertste ins tausendste
http://cgi.ebay.de/Orig-Omega-Seamas...QQcmdZViewItem
Wenn Du 1500,- EUR für eine Zweituhr ausgeben möchtest dann würde ich Dir eine Omega Seamaster
Professional empfehlen und zwar die Automatik mit Chronometerzerti.
Hat auch ein Metallband und kostet laut Liste so um die 1750,- EUR , aber wenn Du ein wenig handelst bleibst Du in Deinem Budgetrahmen oder geh zu einem Grauen dort wirst Du für weniger fündig.
Du hast dann für das Geld mehr Uhr als bei der Tudor.
M.F.G
Mickey
Kriegt man die neu überhaupt noch ohne Co-Axial Hemmung? Die kostet ja dann gleich fast 800 EURmehr...
Hallo,
vielen Dank für die Antworten. Habe bei Omega auch schon geschaut, allertdings gefällt mir dort das Design nicht so sehr. Finde die Blätter überlagert und das Band ist nicht nach meinem Geschmack. Ein gutes Werk ist ja wohl in der Omega wie auch in der Tudor drin, wobei ich sagen möchte, das die Tudor einfach klassischer aussieht.
Habe mich jetzt auch noch etwas umgesehen und die Uhr scheint es in diesem Design mit dem Band tatsächlich nicht mehr zu geben. Es wird teilw. auch noch ein Oyster Band angeboten, weches an der Seite offen und gefalttet ist, das sieht schrecklich aus.
LG
Micha
würde auch eine seamaster prof. bevorzugen,gute gebrauchte gibt es für 1100-1300 euro.
Gruß
Frank
Nimm ruhig die Hydronaut 1 aber bitte mit dem dazugehörigem Band, der Reiz dieser Uhr liegt ja grade genau in dem etwas frischerem Design, da hat ein altbackenes Oysterband nix dran zu suchen. Ich habe meine 2003er Hydronaut letztes Jahr im Originalzustand inkl. Box+Papers für 800€ auf der Uhrenbörse gekauft und bin sehr zufrieden. Für das gesparte Geld ist dann locker noch ein Kautschukband drin (sieht klasse aus).
liegen beim Konzi in Itzehoe noch in der Vitrine ;)Zitat:
Original von LOLEX & BOLEX
Kriegt man die neu überhaupt noch ohne Co-Axial Hemmung? Die kostet ja dann gleich fast 800 EURmehr...
Servus neo507!
Bin neu hier im Forum der Zeit und des Seins!
Habe vor mir eine TUDOR HYDRONAUT wie in Deiner Abl. oder eine OMEGA SEAMASTER DIVER zu kaufen. Beide schauen gut aus und beide häte ich gerne, aber das Buget reicht nicht! Aber wie ist es mit dem Uhrenwerk, der Technik, der Erfahrung von Dir? Beide Werke sind ETA werke, aber welches sind die Unterschiede? Was kann welches? Über das Internet konnte ich leider keinen aussagefähigen Vergleich finden. Deshalb hier die Frage und die Bitte an Dir! Hoffe und wünsche mir Hilfe und bedanke mich im voraus, verbleibend
Sakis :-)
Als "Zweituhr" könnt ich mir die sehr gut vorstellen.
Das Hydronaut-ETA wird speziell für Tudor gebaut. Genfer Streifen, Perlierte Platinen, anglierte Kanten, Top-Laufwerte - was wuist mehra? Die ist von innen eine größere Augenweide als für manchen hier von außen ;)Zitat:
Original von IKAROS
Servus neo507!
Bin neu hier im Forum der Zeit und des Seins!
Habe vor mir eine TUDOR HYDRONAUT wie in Deiner Abl. oder eine OMEGA SEAMASTER DIVER zu kaufen. Beide schauen gut aus und beide häte ich gerne, aber das Buget reicht nicht! Aber wie ist es mit dem Uhrenwerk, der Technik, der Erfahrung von Dir? Beide Werke sind ETA werke, aber welches sind die Unterschiede? Was kann welches? Über das Internet konnte ich leider keinen aussagefähigen Vergleich finden. Deshalb hier die Frage und die Bitte an Dir! Hoffe und wünsche mir Hilfe und bedanke mich im voraus, verbleibend
Sakis :-)
Ich habe die Hydronaut I auch - klasse Uhr für ihr Geld. Und das muss man anerkennen - ob man die Marke nun mag oder nicht...
Das Omega Eta wird auch maximal getunt und veredelt ...außerdem hat es nen Chrono-Zerti... :gut:
Wenn es deine einzige/erste "gute" Uhr ist nehm die Omega...habe auch ne SMP...ist ne Topuhr... :gut: :gut: :gut:
Wenn man schon alles andere hat, dann nimmt man ne Tudor... ;)
SORRY...Meine Meinung... :ka:
Tudor: "Rolex für arme Leute" :D ( Zitat meines Konzis ) mit ETA Massenwerken, die teilweise für Tudor veredelt wurden ( werden ). Meine Empfehlung: Sparen und einen Klassiker kaufen, der auch von ROLEX ist:Zitat:
Original von Hunter99
Da Tudor ja wohl auch irgendwie Rolex ist sollte die Qualität ja auch gut sein - oder ???