http://img504.imageshack.us/img504/2...timgaspcl6.jpg
http://img504.imageshack.us/img504/4...imgasp2ar5.jpg
Greets
Christof
Druckbare Version
nein, wie kann das sein!
@Mod
Bitte den Mist löschen. Mir tun die Augen weh.
LOOOOOOOOOOOOOOOOOOL
Die sind so schlecht, schlechter gehts ja gar nicht.
Tut mir leid, aber das die schlecht nachgemacht sind, dass kann ich nicht sagen. Erschreckend und auf der anderen >Seite schön zu wissen, dass man ein Original besitzt und viele Menschen mit solchen Gurken herumlaufen.
Gruß
Markus
Das ist jetzt nicht dein Ernst, oder?Zitat:
Original von Bergmann
Tut mir leid, aber das die schlecht nachgemacht sind, dass kann ich nicht sagen. Erschreckend und auf der anderen >Seite schön zu wissen, dass man ein Original besitzt und viele Menschen mit solchen Gurken herumlaufen.
Gruß
Markus
Ich bin wirklich kein Experte, aber bei den Beiden stimmt ja gar nix.
Kaufe eh nur noch neu beim Konzi, von daher bin ich völlig entspannt. ;)
Bekenne mich auch zum Konzikauf,
vertraue aber auch dem Forumskonzi meiner Wahl.
Hmm, was stimmt denn an der Millgaus nicht (Die YMII schau ich mir nicht an, da bekomme ich nur Augenkrebs)Zitat:
Original von buchfuchs1
Das ist jetzt nicht dein Ernst, oder?Zitat:
Original von Bergmann
Tut mir leid, aber das die schlecht nachgemacht sind, dass kann ich nicht sagen. Erschreckend und auf der anderen >Seite schön zu wissen, dass man ein Original besitzt und viele Menschen mit solchen Gurken herumlaufen.
Gruß
Markus
Ich bin wirklich kein Experte, aber bei den Beiden stimmt ja gar nix.
Ohne die Originale ein paar mal gesehen zu haben fällt es schwer bei diesen neuen Modellen auf Anhieb Fälschungen zu erkennen. Zumindest mir, aber ich bin auch nur ein kleines Licht in der Welt der Luxusuhren.
Finde - leider :motz: - die Milgauss gar nicht so schlecht gemacht. Die YM II finde ich schon im Original so häßlich, daß das Fake auch nichts mehr verschlimmern kann.
Hi,Zitat:
Original von buchfuchs1
Das ist jetzt nicht dein Ernst, oder?Zitat:
Original von Bergmann
Tut mir leid, aber das die schlecht nachgemacht sind, dass kann ich nicht sagen. Erschreckend und auf der anderen >Seite schön zu wissen, dass man ein Original besitzt und viele Menschen mit solchen Gurken herumlaufen.
Gruß
Markus
Ich bin wirklich kein Experte, aber bei den Beiden stimmt ja gar nix.
ich finde beide (Original)Uhren nicht beneidenswert.
Ich kenne sie nur von Bildern. (Hier aus dem Forum, oder vom neuen Uhren Magazin) Verglichen mit den Bildern in meinem Kopf und den geposteten Bildern kann ich nur Punktabzüge an der Lünette der YMII geben.
An der YMII ist schonmal offensichtlich falsch, dass sie an Stelle der kleinen Sekunde ein Datum trägt. Schon nicht so gut...
An der Millgauss missfällt mir vor allem die Krone, aber ich bin sicher, wenn ich noch kurz hinschaue, sehe ich noch mehr.
N.
Hab´ mir gerade nochmal meine Bilder aus Basel angeschaut.
Das hier gezeigte Milgauss-Fake hat die zweifarbigen Indizes. Diese kommen nur mit dem (deutlich) grün gefärbten Saphirglas. Also eigentlich - wenn man weiß, was man tut - auf den ersten Blick aus der Ferne zu erkennen.
N.
Eigentlich erkennt man beide auf den ersten Blick als Fake, finde ich. Noch dazu wird die YMII kaum korrekt funktionieren (hinsichtlich des Countdown-Timers). Allerdings dürfte es wohl nur eine Frage der Zeit sein, bis erste High-End Fakes kommen.
bei der milgauss würde ich sagen die ist echt
8o
Karli, wenn ich mich bitte selbst zitieren darf:
Hab´ ich noch nie gemacht, war aber ein gutes Gefühl... ;)Zitat:
Original von NicoH
Das hier gezeigte Milgauss-Fake hat die zweifarbigen Indizes. Diese kommen nur mit dem (deutlich) grün gefärbten Saphirglas. Also eigentlich - wenn man weiß, was man tut - auf den ersten Blick aus der Ferne zu erkennen.
Nico
Karli nimmt dich nur auf den Arm.
Hm, haben die Drücker der YM2 wirklich ein Außengewinde und nix zum draufschrauben? :grb:
Oh. Da muss ich Karli wohl besser kennen lernen...
Schönen Abend Euch allen-
Nico