Druckbare Version
Hi,
bin momentan bei meinen Uhren diverse "Leuchttests" am durchführen.
Frage:
Wer hat eine U Serie EXII, GMT, SUB , bei der nach längerem direkten Anstrahlen mit einem Halogenspot, o.ä, ein kürzeseres NAchleuchten
zu erkennen ist ???
Zifferblattaufdruck swiss T<25 !!!!!!!!!!!
Für Infos wäre ich dankbar.
Gerne auh PN mit den ersten drei Ziffern der Seriennummer !!
Gruss :D
Terminator
'nabend,
ich habe hier gerade eine 16710 vor mir liegen:
U-Serie 781xxx.
Blatt Swiss T<25, aber bereits mit SL oder L, leuchtet recht stark.
Gruß
Chris
Das ist auch nicht verwunderlich ;) SL leuchtet immer.
Ach nee...was wär' ich ohne Dich! :gut:
Damit wollte ich nur untermauern, dass es auch tatsächlich SL ist.
Gruß
Chris
Junge U-Serie um 29......... und davor , wäre auch interessant !! :grb:
Gruss :D
Terminator
interessiert Dich, ob die Halbwertszeit der Tritiums schon durch ist ... ;)
ich habe eine DJ aus '70, definitiv noch original Tritium, leuchtet trotzdem ganz schwach nach anstrahlen
Alex anstrahlen sollte bei der Uhr kein Unterschied ausmachen, oder?
Gr,
István
Korrekt, sollte man meinen, bei Tritium. Habe es allerdings nur mal mit vorherigem Anstrahlen getestet...Zitat:
Original von Penzes
Alex anstrahlen sollte bei der Uhr kein Unterschied ausmachen, oder?
Gr,
István
Vielleicht will Bernhard unstersuchen ob es SL-Beimischungen gab ?
Hab bei meiner T-Serie (1996) 16710 getest: dunkel wie ein "schwarzes Loch".
hatte ich bei einer sub und gmt II auch schon einmal.
angestrahlt und dann so um die 15 sec. nachgeleuchtet.
beide mit den originalblättern und swissT<25.
hatte deswegen ein nettes gespräch mit einer uhrmachermeisterin von rolex köln,ist ok,hat es gegeben,soll eine leuchtmasse auf zinksulfit basis
sein wenn ich mich recht erinnere,danach kam erst l / sl.
seriennummern kann ich dir leider nicht mehr sagen.
mein konzi trägt auch eine gmt 16700 aus 97/98 und bei der ist das genau so.
extrem kurzes nachleuchten bei bestrahlung mit einer halogenlampe ....
Dann werde es bei meinem 16700 auch mal probieren, ich berichte später über die Ergbenisse!
Gr,
István
Also bei längerem Bestrahlen ein kurzes Nachleuchten?
Ich hatte mal ne U-Serie EXII aus 1998, die hatte den T<25 Aufdruck, jedoch SL Leuchtmasse.
Deshalb hat das Ganze bei längerem Bestrahlen auch länger nachgeleuchtet. Aber kurz nachleuchten? :grb:
Genau so eine wie Jörg (T < 25, SL, U-Serie, Ex2) habe ich auch :dr:
na das bringt uns doch schonmal weiter....Zitat:
Original von hugo
angestrahlt und dann so um die 15 sec. nachgeleuchtet.
beide mit den originalblättern und swissT<25.
hatte deswegen ein nettes gespräch mit einer uhrmachermeisterin von rolex köln,ist ok,hat es gegeben,soll eine leuchtmasse auf zinksulfit basis
sein wenn ich mich recht erinnere
Vielleicht kann man es nochmal ausdehen auf die Baujahre drumrum, auch wenn Bernhard nur die U-Serie wissen will.
Hallo Terminator,
habe eine Subd von 98 mit "U" und "SWISS-T<25".
Wenn ich diese mit meiner kleinen Taschenlampe (blaues Licht) anleuchte, leuchtet sie unheimlich nach. Das Nachleuchten ist ein wunderschönes Bild, aber nach ein paar Minuten leider wieder verschwunden.
Gruß Manfred
Hallo,
meine 14060 ist aus '97 U21xxxxx SWISS-T<25 leuchtet auch kurz (ca 10sec) nach!
grüße michael
8o
Watt es net alles gibt
Klingt alles ganz interessant, und vor allem der Input von Hugo ist super !!!!!! :gut: :gut: :gut: :gut:
Das sind Infos, die wir brauchen !!! :jump:
Ich frage deshalb, da ich mir ein Vitage Schätzchen gekauft habe, dass wahrscheinlich Ende der 80, Anfang 90er ausgeliefert wurde, und ein swiss<T25 Blatt hat.
Diese Uhr leuchtet eine kurze Zeit auf, und wird dann wieder ziemlich dunkel !!
Meine U Serie EXII hat ein ähnliches Verhalten, leuchtet jedoch etwas stärker nach..............
Vermutete zuerst ein Fake Blatt, und habe mich auch mit Percy beraten, und bin nunmehr auf Faktensuche !!! :grb: :grb:
Das verwendetet Material scheint nur bei neueren GMT`s, SUB`s, sowie EXII 16750 und 16550 verbaut .(nur umrandetet Indexe !!)
Die Members, welche eine Uhr ab T bis U besitzen, mögen bitte mal per Halogenspot o.ä., Ihre Uhr prüfen, und das Ergebnis mitteilen !! =)
Ich denke, dass hier wichtige Fakten zum KAuf einer Vintage erarbeitet werden können.
Auf geht`s !!
Gruss :D
Terminator
Zitat:
Original von Penzes
Dann werde es bei meinem 16700 auch mal probieren, ich berichte später über die Ergbenisse!
Gr,
István
und ?! :ka:
Hallo,
wie ging's denn hier weiter ? Habe ebenfalls eine Sub Date T-Serie und die ist "dunkel wie ein schwarzes Loch".
Gab es in 96/97 probleme mit der Leuchtmasse bei T<25 Blättern ?
Danke für ein Update
Gruss
Michael
Ist mir an meiner Ex-II kürzlich auch aufgefallen.
T<25-Blatt, U-Serie von 98.
Leuchtet bei Sonnenbestrahlung leicht SL-mäßig nach.
:op:Genau wie Jörg es beschreibt ist es bei meiner Subd aus 98 auch.Zitat:
Original von Masta_Ace
Also bei längerem Bestrahlen ein kurzes Nachleuchten?
Ich hatte mal ne U-Serie EXII aus 1998, die hatte den T<25 Aufdruck, jedoch SL Leuchtmasse.
Deshalb hat das Ganze bei längerem Bestrahlen auch länger nachgeleuchtet. Aber kurz nachleuchten? :grb:
T<25 Aufdruck auf dem ZB, aber SL drauf. Nach längerer Diskussion in einem anderen Tread haben die Fachleute hier festgestellt, dass Rolex 98 Blätter herausgegeben hat mit der Aufschrift T<25, aber mit SL als Leuchtmasse. Sind selten, aber gibt es tatsächlich, wobei die Perle bei mir höchstwahrscheinlich noch aus T ist.
Gruß Manfred
na das muss sich doch herausfinden lassen ob die perle T ist oder nicht... hängt euch mal rein jungs =)
Hallo Watchman,Zitat:
Original von watchman
na das muss sich doch herausfinden lassen ob die perle T ist oder nicht... hängt euch mal rein jungs =)
meine Perle muss aus T sein, weil die Ziffern unter Halogen grünlich und lange nachleuchten und die Perle weiß und nur ganz kurz leuchtet.
Gruß und schönen Sonntag
Manfred
SubD Frühe U Serie....leuchtet nach intensiver UV Bestrahlung leicht grünlich nach...Swiss T <"% Beschriftung....Perle nix :grb:
dachte bisher immer das Tritium von alleine leuchtet :grb:wäre mir neu das Tritium nach einer Bestrahlung mit einer Lichtquelle leuchtet :rolleyes:
ich bin auch verwirrt und mir bei diesem Modell nicht sicher.... :grb:
Tritium leuchtet überhaupt nicht. Es regt durch seinen Zerfall nur eine andere Leuchtmasse an.
Bei SL wird statt dessen Energie aus dem UV-Bereich gespeichert, um den Leuchtstoff anzuregen.
Die Frage bleibt: Wurde eine Mischung verwendet?!
Hallo,
ich habe gestern noch einmal die Sub mit einem Halo angestrahlt (in einem dunklen Raum) und nach dem ausschalten der Lampe war weder ein leichtes weisses noch ein grünliches Leuchten zu sehen. :grb:
Zur Erinnerung Sub date t-Serie Zifferblatt T<25
Frage mich langsam, womit das Zifferblatt und die Zeiger eingepinselt worden sind ;( Hat jemand eine Idee was da los sein kann ?
Bis dahin
Michael
schätze da gab es vielleicht mal ein Übergangsleuchtmittel nachdem Tritium eingestellt wurde :rolleyes:
vielleicht noch einmal seite 1 und den anfang auf seite 2 genau lesen !?
Vielen Dank Hugo,
ich bin am Donnerstag zufällig in Köln und werde die Uhr mal dort zum Händler bringen.
Hat es in deinem Fall ein Angebot gegeben, um Zifferblatt und Zeiger auf Kulanz zu ersetzen ?
Gruss
Michael
Tja, der Halogenspot-Test hat es an den Tag gebracht X( X( ;( ...
An meiner GMT, U-Serie aus 3/98 (Kaufdatum) kann ich auch ein kurzes, aber dafür umso intensiveres Nachleuchten feststellen. Besonders in absoluter Dunkelheit deutlich stärker leuchtend als sonst.
Nach ca. 5 Minuten habe ich in gleicher Dunkelheit nachgeschaut und siehe da: Es leuchtet wieder sanft schimmernd wie sonst die ganze Nacht hindurch gleichmässig und noch gut erkennbar.
Für das Alter fand ich das recht gut, aber es sieht wohl so aus, als ob trotz T>25-Aufdruck ein anderes Leuchtmittel sein Licht abgibt, das Gespeicherte, das selbst leuchtende oder etwas von Beidem :grb: ;) ..
Ich bin gespannt, wie das weitergeht ... =) .. mich würde interessieren, wieviel solcher Blätter verbaut wurden und in welchen Modellen.
Also Rainer bei mir ist das exakt das gleiche...SubNoD, U-serie...ende '99 gekauft...ZB-Aufschrift T<25, und die Leuchtmasse schaut auch nicht so "plastik"-artig aus wie bei den neusten Modellen...ging also von Tritium aus...bis ich am Sonntag den Test gemacht habe...kurz angestrahlt und im dunklen Raum ein schönes, angenehmes homogenes Nachleuchten...Bin auch etwas verwirrt und der Konzi konnte mir auch nicht weiterhelfen!!!