Druckbare Version
hallo,
hat einer schon mal so ein blatt gesehen mit den goldenen sprengseln?
hier eine oysterquartz 17013:
http://i13.tinypic.com/6ahaycp.jpg
ich kenne ähnliches nur von omega, z.b. bei dieser sehr schönen megaquartz aus den 70ern:
http://i14.tinypic.com/4xp786o.jpg
bin mir also nicht sicher, ob es so ein gesprenkeltes blatt von rolex gab, was meint ihr?
So ein Blatt habe ich persönlich noch nie gesehen... :grb:
Aber wo sind die Experten???
Sieht aus, als wäre es aus Lapis-Lazuli gefertigt
hab ich auch noch nie gesehen - wurde dies nachbehandelt ?
Ich denke da eher an der Zahn der Zeit der daran genagt hat.
so isses,wenn man genau hinsieht erkennt man noch den sonnenschliff,kann daher kein steinblatt sein.Zitat:
Original von Hannes
Ich denke da eher an der Zahn der Zeit der daran genagt hat.
Welcher Sonnenschliff? Die verschiedenen Einschlußfarben und deren Textur ist typisch für Lapis-Lazuli. Aber das mag tatsächlich täuschen. (Ich würde dennoch wetten, wenn auch nicht um 500 Öre :D )
Ich halte dagegen ;)
Der Schliff ist doch eindeutig zu erkennen - sieht für mich halt einfach "alt" aus.
Gruss,Olli
Eine Wette, eine Wette! :jump:
Würde auch dem Zahn der Zeit die Schuld geben!!!
Bei der Omega ist er doch auch schuld :grb:
Alles falsch. Mensch Leute, ich kennt nicht das legendäre Sternenhimmelblatt, da hat doch der Goldesel draufgepupst. :rolleyes:
Also, Blatt raus und prüfen. Ich setze 1 Flasche Ramazotti und möchte im Falle eines Gewinns eine Flasche Winzersekt.
Ock :gut:
ganz egal, blatt gefällt nicht :twisted:
es handelt sich ganz klar um ein komplettes Fakeblatt !!!
Nee, die hat einer beim Anstreichen anbehalten. Unter warmen Wasser geht es schnell wieder ab! :D
Zitat:
Original von miboroco
Würde auch dem Zahn der Zeit die Schuld geben!!!
Bei der Omega ist er doch auch schuld :grb:
nee, bei den omegas gab es tatsächlich diese sternenhimmelblätter, der disco-effekt
war hier gewollt. hab ich mal in natura gesehen, fand ich sehr schön.
Zitat:
Original von Daytona MOP
es handelt sich ganz klar um ein komplettes Fakeblatt !!!
wieso das denn bitte? :rolleyes:
Fake? Verstehe ich jetzt auch nicht. Warum Fake?!
Aber schwer zu sagen, ob die "Punkte" nun Einschlüsse sind, oder ob's vielleicht einfach nur Staub ist.
Ich meine... Rost wird's wohl nicht sein sein, oder... :grb:
Hast Du das Foto selbst gemacht?
nee, das foto stammt vom verkäufer...
Hm, schon seltsam... aber für Staub o.ä. ist sind die Punkte auf dem ZB zu gleichmäßig verteilt....
das denke ich auch. tobias´idee war ja die mit dem steinblatt, aber auch ich kann den schliff
gut erkennen, der auf ein normales stahlblatt hinweist.
ich weiß nun aber auch nicht, wie ich eure wette auflösen kann, habe nämlich wenig lust, nur deshalb die besagte uhr zu kaufen... ;)
Spielverderber :D
Habe neulich im Netz die gleiche Uhr entdeckt:
http://i15.tinypic.com/5x41jt0.png
und zwar hier: http://www.richmenstoys.nl/ und runterscrollen. Ein Einzelstück ist sie also nicht. Oder doch und es ist dieselbe...
Die selbe ist es schon mal nicht, auch nicht die gleiche, es geht hier einmal um eine 17013, zum anderen um eine 1601, auch sind die Indexe deutlich unterschiedlich.Zitat:
Original von svendocino
Oder doch und es ist dieselbe...
Einen Schliff, so wie er bei manchen silbernen und goldenen Blättern vorkommt, kann ich beim besten Willen nicht erkennen. Auch glaube ich nicht an ein Lapislazuli-Blatt. Die sehen doch ein wenig anders aus und es gab sie m.W. für die 1601 nicht.
Ich habe also keine Erklärung und hier kommt eine zugegebenermaßen gewagte Spekulation: Wir kennen ja nun schon einige "Fehlfarben" (Cream Dials, braune Chronometereinfassungen, rote bzw orange Hands), kann das auch so ein Qualitätsmangel sein? Der Träger des Zifferblatts ist aus Messing, von der blauen Lackierung sind einzelne Partikel abgeplatzt, aus der Not eine Tugend gemacht und es einfach Sternenhimmel genannt?
oha, bei dieser sieht man ja recht deutlich, daß die oberfläche des
blattes durch das alter stark gelitten hat... es ist aber nicht die
gleiche uhr, "meine" ist eine 17013. ;)
Sach ich doch ... ;)Zitat:
Original von maut
oha, bei dieser sieht man ja recht deutlich, daß die oberfläche des
blattes durch das alter stark gelitten hat... es ist aber nicht die
gleiche uhr, "meine" ist eine 17013. ;)
Mein Fehler - hoffe, ich schaffe trotzdem irgendwann das r-l-x-Abi! ;)Zitat:
Original von R.O. Lex
Sach ich doch ... ;)Zitat:
Original von maut
oha, bei dieser sieht man ja recht deutlich, daß die oberfläche des
blattes durch das alter stark gelitten hat... es ist aber nicht die
gleiche uhr, "meine" ist eine 17013. ;)
Zitat:
Original von R.O. Lex
Sach ich doch ... ;)Zitat:
Original von maut
oha, bei dieser sieht man ja recht deutlich, daß die oberfläche des
blattes durch das alter stark gelitten hat... es ist aber nicht die
gleiche uhr, "meine" ist eine 17013. ;)
ja, und zwar ungefähr 11 sekunden vorher. :rolleyes:
sven, hab dich garnicht erkannt mit deinem neuen avatar da... ;)
oder Rolex verkauft seine Ausschussware nun als Sternenhimmel-ZB :DZitat:
Original von Hannes
Ich denke da eher an der Zahn der Zeit der daran genagt hat.
Ich glaube auch nicht an den Zahn der Zeit, weil die Sterne zu gleichmäßig verteilt sind. Und das kriegt der Zeitzahn nicht hin.
Haltet uns auf dem Laufenden, wie die Wette ausgegangen ist.
... das ist ja das problem: es wird keine auflösung der wette geben, weil
ich die uhr nicht haben will. ;)
Hay @ all,
........... und ich hätt vorher einfach den Staub weggepustet :D
sorry, konnte ich mir nicht verkneifen
zum Hinweis Fakeblatt::
seht Euch mal die Krone an...
Das Blatt auf dem zweiten Bild ist jedenfalls eindeutig kein Lapis-Blatt.
Da is doch einfach nur Staub aufm Glas, die Zeiger sind ja genauso voll mit dem Zeugs wie das Blatt...Zitat:
Original von maut
hallo,
hat einer schon mal so ein blatt gesehen mit den goldenen sprengseln?
hier eine oysterquartz 17013:
http://i13.tinypic.com/6ahaycp.jpg
MfG Sascha
Der Staub auf dem Blatt überlagert sich doch mit dem Zeug auf dem Blatt :D
also gibt es keine auflösung? :grb:
Die Wahrheit ist irgendwo da draußen, Agent Jörg :D
Wuerde ich ausschliessen, lieber Watson.Zitat:
Original von Ritzlfix
Da is doch einfach nur Staub aufm Glas, die Zeiger sind ja genauso voll mit dem Zeugs wie das Blatt...Zitat:
Original von maut
hallo,
hat einer schon mal so ein blatt gesehen mit den goldenen sprengseln?
hier eine oysterquartz 17013:
http://i13.tinypic.com/6ahaycp.jpg
MfG Sascha
Denn die Lupe vergroessert die goldfarbenen Partikel, imho.