Druckbare Version
servus,
so.....jetzt haben wir uns endlich durchgerungen eine neue digicam zu kaufen. (unter anderem auch für das grillen).
also auf den ersten bick ein "echter klopper".
im moment ist ein 18-70 objektiv drauf. ich denke aber ich werde zu der "eierlegenden wolmilchsau (18-200)" wechseln.
ist ne nikon d200
hat die auch jemand hier?
lg
keks
ah ein Suppenzoom....wie das in den Digicam Foren heisst...
die Abbildungsqualität soll erstaunlich gut sein...es ist halt verdammt lichtschwach....aber wenn dir das reicht...
ich habe ein
2,8/ 17-55 als Standard und dann noch ein 1,8/50 und ein 1,8/85
ich weiss halt ned so genau.
eigentlich deckt das 18-200 alles ab, was ich möchte.
man muss nicht erst umständlich das objektiv wechseln, wenn man nicht nah genug ist.
ich weiss halt nicht, ob die bilder dann wesentlich schlechter werden.
ich bin am grübeln...... mist!!!!!
aber von der kamera bin ich bis jetzt total begeistert.
wäre nett weiter infos von den fachleuten hier zu bekommen.
achso... ich hätte da analoges leica equipment zu verkaufen.
wer interesse hat.....
mail an keks ;o)
Ulrich hat bestimmt eine Canon bei der Objektivwahl :grb:
Um ehrlich zu sein, fände ich es bei einer D200 sehr schade, eine olles Suppenzomm zu benutzen.
Habe lediglich eine Canon Eos 350D. Dafür habe ich mir ein gutes Canon 70-200mm f4L geleistet.
Würde Dir von daher auch empfehlen, in ein Weitwinkel und ein Zoom zu investieren.
Aber Nikon Fachleute haben wir hier garantiert. Gelle Istvan ;)
danke!!!Zitat:
Original von d_s
Ulrich hat bestimmt eine Canon bei der Objektivwahl :grb:
Um ehrlich zu sein, fände ich es bei einer D200 sehr schade, eine olles Suppenzomm zu benutzen.
Habe lediglich eine Canon Eos 350D. Dafür habe ich mir ein gutes Canon 70-200mm f4L geleistet.
Würde Dir von daher auch empfehlen, in ein Weitwinkel und ein Zoom zu investieren.
Aber Nikon Fachleute haben wir hier garantiert. Gelle Istvan ;)
ich hoffe auf weitern input von den profis.
die kamera finde ich, bis jetzt, megageil.
morgen geht es spazieren und mal shen, was dabei zustande kommt.
gruss
keks
Zitat:
Original von d_s
Ulrich hat bestimmt eine Canon bei der Objektivwahl :grb:
...
Ulrich hat eine Nikon D80....
und das sind alles Nikon-Objektive...
Ulrich weiss nämlich...nicht der Body sondern das Objektiv entscheidet bei der Bildqualität...
und tatsächlich D200 und Suppenzoom...das ist Perlen vor die Säue......da hätte es auch eine D40 getan....
:oops: :oops: :weg: Kann ja mal passieren. War mir sooo sicher, wegen dem 17-55. Es gibt von Canon ein sehr gutes.Zitat:
Original von Mawal
Zitat:
Original von d_s
Ulrich hat bestimmt eine Canon bei der Objektivwahl :grb:
...
Ulrich hat eine Nikon D80....
und das sind alles Nikon-Objektive...
Ulrich weiss nämlich...nicht der Body sondern das Objektiv entscheidet bei der Bildqualität...
und tatsächlich D200 und Suppenzoom...das ist Perlen vor die Säue......da hätte es auch eine D40 getan....
Trotzdem gute Objektive. ;) Lichtstark ist schon viel Wert.
Hatte mich beim 70-200 für das 4L entscheiden, da das 2,8 etwa 700 gr mehr wiegt.
Zitat:
Original von Mawal
Zitat:
Original von d_s
Ulrich hat bestimmt eine Canon bei der Objektivwahl :grb:
...
Ulrich hat eine Nikon D80....
und das sind alles Nikon-Objektive...
Ulrich weiss nämlich...nicht der Body sondern das Objektiv entscheidet bei der Bildqualität...
und tatsächlich D200 und Suppenzoom...das ist Perlen vor die Säue......da hätte es auch eine D40 getan....
mmmhhhhh?????
D200+Suppenzoom=Porsche mit Golfmotor
...dann doch lieber einen dreier BMW
Das 70-300VR oder besser 80-400VR sollen sehr gut sein. Und nach unten hin ein 18-105
Die D200 ist genial - ich bin auch von der D80 immer noch begeistert.
BTW: Für Grillevents ist die D200 (glaube ich ;)) etwas überdimensioniert. Da hätte es auch eine Ixus getan. :D
danke erstmal für die tips.
also dann doch das jetzige 18-70 behalten und das tele zukaufen?!
hätte das schon gestern beinahe gemacht, da das 18-200 nicht da war.
ich war halt nur am überlegen, wegen des objektivwechsels. irgendwie hat mich das bei meiner analogen spiegelreflex immer genervt.
aber wenn es doch solch einen unterschied macht.
grüsse
keks
(nachher erstmal spazieren gehen und den chip vollblasen)
apropos chip......ich bin begeistert, wie schnell das alles funzt, wenn man "raw-fotos" macht.
übrigens wurden wir super beraten, also auch mal einen dank an foto besier in wiesbaden, wenn das erlaubt ist.
nix....geiz ist geil ;o)
Zitat:
Original von Keks
danke erstmal für die tips.
also dann doch das jetzige 18-70 behalten und das tele zukaufen?!
...
genau...
Na eine gute DSLR + eine Plastikscherbe (18-200) ist wirklich Geldverschwendung.
Sowas taugt als Reiseobjektiv wenn man nicht immer das ganze Equipment mitschleppen will, aber sonst bitte anständige Objektive kaufen. Abgesehen davon macht immer noch der Fotograf die Bilder.
Eine Plastikscherbe ist das 18-200VR aber wirklich nicht.Zitat:
Original von THX_Ultra
Na eine gute DSLR + eine Plastikscherbe (18-200) ist wirklich Geldverschwendung.
Sowas taugt als Reiseobjektiv wenn man nicht immer das ganze Equipment mitschleppen will, aber sonst bitte anständige Objektive kaufen. Abgesehen davon macht immer noch der Fotograf die Bilder.
Ha, Super Du mein Held ;)Zitat:
Original von Keks
apropos chip......ich bin begeistert, wie schnell das alles funzt, wenn man "raw-fotos" macht.
übrigens wurden wir super beraten, also auch mal einen dank an foto besier in wiesbaden, wenn das erlaubt ist.
nix....geiz ist geil ;o)
Ich habe meine Sony auch beim Besier geholt.
Kannst ja mal unter meinen Threads nachschauen,
was ich damals alles probieren durfte.
Spiegelreflex ist allerdings nichts für meine Zwecke.
Mein Sonygroßmoped macht aber auch gute Bilder.
Siehe hier:
http://img258.imageshack.us/img258/6...c026172oj2.jpg
sieht zwar aus wie von worth1000, aber der Bursche lag wirklich so da herum
cool !!!!
ich stell nachher mal die ersten ergebnisse rein. falls es jemand interessiert?!
natürlich ist alles, wie man in meiner branche sagt, ein "layer 8" problem, wenn es nicht so klappt. (heisst dann, change user ;o) )
ich versuche jetzt auf jeden fall zu lernen und üben, üben, üben.
die ersten versuche habe ich mir gerade auf dem tv angesehen und bin begeistert.
also her mit den bildern... und wenns nix taugen sende sie einfach an 127.0.0.1 :D
Ne, Plastikscherbe nicht. Aber überzeugend auch nicht.Zitat:
Original von elmar2001
Eine Plastikscherbe ist das 18-200VR aber wirklich nicht.Zitat:
Original von THX_Ultra
Na eine gute DSLR + eine Plastikscherbe (18-200) ist wirklich Geldverschwendung.
Sowas taugt als Reiseobjektiv wenn man nicht immer das ganze Equipment mitschleppen will, aber sonst bitte anständige Objektive kaufen. Abgesehen davon macht immer noch der Fotograf die Bilder.
Gruß
Harry
Kommt halt drauf an wofür Du das brauchst. Eine Festbrennweite ist auf jeden Fall besser, aber auch nicht so universell.
Elmar, das Objektiv bildet ziemlich weich ab und die Schärfe bleibt hinter den guten Linsen deutlich zurück.
Aber wie du bereits schreibst: Es muss jeder wissen, was er wofür braucht.
Gruß
Harry
hier die ersten ergebnisse.
bittte dran denken, ich bin ein fotoanfänger.
lg
keks
http://img.photobucket.com/albums/v684/Keks00/11.jpg
http://img.photobucket.com/albums/v684/Keks00/10.jpg
http://img.photobucket.com/albums/v684/Keks00/9.jpg
http://img.photobucket.com/albums/v684/Keks00/8.jpg
http://img.photobucket.com/albums/v684/Keks00/7.jpg
http://img.photobucket.com/albums/v684/Keks00/6.jpg
http://img.photobucket.com/albums/v684/Keks00/5.jpg
http://img.photobucket.com/albums/v684/Keks00/4.jpg
http://img.photobucket.com/albums/v684/Keks00/3.jpg
http://img.photobucket.com/albums/v684/Keks00/2-1.jpg
http://img.photobucket.com/albums/v684/Keks00/1.jpg
Keksi,
ich habe Null-Ahnung vom Fotografieren - aber das, was Du da gemacht hast schaut für mich einfach perfekt aus!
Gratulation!!!!
PS: Mach doch mal ein Foto von einer Flasche Aperol - das kann ich dann auch besser beurteilen *ggg*
Suuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuperschöne Bilder!!!! :gut:
danke,Zitat:
Original von PCS
Suuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuperschöne Bilder!!!! :gut:
ich hab einen ganz roten kopp.
die bilder sind unbearbeitet...direkt von der cam hierher.
ich lese mich jetzt mal weiter schlau und hoffe noch viel zu lernen.
ausserdem ist meine liebste ja gelernte fotografin.
ich kann nur sagen, diese kamera macht echt megaspass.
beim grillen können wir dann über 300 bilder im hochauflösenden modus schiessen. ich denke, da könnten dann eins, zwei gute dabei sein.
grüsse
keks
gerne, muss jetzt aber erstmal gucken, wo ich das zeucgs herbekomme.Zitat:
Original von Gertschi
Keksi,
ich habe Null-Ahnung vom Fotografieren - aber das, was Du da gemacht hast schaut für mich einfach perfekt aus!
Gratulation!!!!
PS: Mach doch mal ein Foto von einer Flasche Aperol - das kann ich dann auch besser beurteilen *ggg*
die letzten vier, ich will euch ja ned nerven.
aber es macht spass ;o)
http://img.photobucket.com/albums/v684/Keks00/d.jpg
http://img.photobucket.com/albums/v684/Keks00/c.jpg
http://img.photobucket.com/albums/v684/Keks00/b.jpg
http://img.photobucket.com/albums/v684/Keks00/a-1.jpg
Nervst ned! Wunderbar! Gerne noch mehr!
hey percy,Zitat:
Original von PCS
Nervst ned! Wunderbar! Gerne noch mehr!
die kamera ist echt ein klopper.
beim grillen kannst du sie gerne mal testen.
wir haben soviel spass mit dem teil.
hätte nicht geglaubt, das ich an fotos solch einen spass haben könnte.
nächste woche hol' ich noch das 70-300er ;o)
hm. die kamera ist eine sache. aber für solche fotos braucht's ein bisschen
mehr als nur ne gute kamera.
der ganze bildaufbau - bin begeistert. echt.
Zitat:
Original von PCS
hm. die kamera ist eine sache. aber für solche fotos braucht's ein bisschen
mehr als nur ne gute kamera.
der ganze bildaufbau - bin begeistert. echt.
willst du mich veräppeln?
ich hab einfach nur "geknippst".
diane wollte noch hier und da was über ps ändern. war mir aber zuviel aufwand.
das sind die erten gehversuche.
nix da! is mein ernst.Zitat:
Original von Keks
willst du mich veräppeln?
beim grillen kannst du echt gerne mal mit dem teil spielen.Zitat:
Original von PCS
nix da! is mein ernst.Zitat:
Original von Keks
willst du mich veräppeln?
die iost so geil......... ;o)
gute Bilder...guter Blick für den Bildaufbau... :gut:
ihr macht mich ganz wuschig.Zitat:
Original von Mawal
gute Bilder...guter Blick für den Bildaufbau... :gut:
ich habe mir bei den fotos keine gedanken gemacht.
geschweige denn, weiss ich was "bildaufbau" ist.
einfach nur gucken und den auslöser drücken.
ok...Bilder sind scheisse...wollte nur nett sein... :D
du hast ein gutes Auge...
Zitat:
Original von Mawal
ok...Bilder sind scheisse...wollte nur nett sein... :D
du hast ein gutes Auge...
danke !!!!!!!!
dann hoffe ich weiter dazu zu lernen.
ich höre jetzt auf euren rat und verabschiede mich von dem 18-200.
ich lass das 18-70 und kaufe jetzt noch das tele.
gruss
keks
und uns das 70-300er tele noch dazu gekauft.
zuhause angekommen, frau geschnappt und etwas durch die heimatgemeind geflitzt.
kam mir vor wie ein "japaner".....andauerd den finger aufm auslöser :supercool:
hier die ersten ergebnisse
http://img.photobucket.com/albums/v684/Keks00/11-1.jpg
http://img.photobucket.com/albums/v684/Keks00/12.jpg
http://img.photobucket.com/albums/v684/Keks00/13.jpg
http://img.photobucket.com/albums/v684/Keks00/14.jpg
http://img.photobucket.com/albums/v684/Keks00/15.jpg
http://img.photobucket.com/albums/v684/Keks00/16.jpg
http://img.photobucket.com/albums/v684/Keks00/17.jpg
http://img.photobucket.com/albums/v684/Keks00/18.jpg
http://img.photobucket.com/albums/v684/Keks00/19.jpg
http://img.photobucket.com/albums/v684/Keks00/20.jpg
Sehr schöne Fotos,
bis auf das vom Leinpfad.
Aber das liegt nicht am Foto, sondern an der
örtlichen Gegebenheit.
Besonders schön wirkt der Weg wirklich nicht, oder?
Was fürn staubische Dreggwatzwech
als ich das noch konnte, bin ich dort am liebsten gejoggt.Zitat:
Original von karlhesselbach
Sehr schöne Fotos,
bis auf das vom Leinpfad.
Aber das liegt nicht am Foto, sondern an der
örtlichen Gegebenheit.
Besonders schön wirkt der Weg wirklich nicht, oder?
Was fürn staubische Dreggwatzwech
für mich hat der weg was.