Druckbare Version
Ich muß mir ziemlich sicher in den nächsten Monaten einen neuen Bildschirmkasten zulegen.
Mein 19" HYUNDAI macht so komische Geräusche =(
Da fast alle schon einen TFT haben und ich mit der Mode gehen will leg ich mir dann auch gleich einen zu.
Was ist gut und auf was muß ich achten!!!
unter 19" will ich nix!
22" wäre schon :gut: nur sind die auch gut?
Eizo hat HAMMER Displays. Ich habe Cinema Display, solltest Du aber nur in Verbindung mit Apple nehmen, wegen der Einstellmöglichkeiten.
Hab nen Dell 20" Widescreen TFT. Das Modell gibts nimmer aber die neueren sind bestimmt nicht schlechter :gut:
Hab den letztes Jahr ebenfalls nur deshalb gekauft, weil sich mein 19" CRT verabschiedet hatte. Die Sau :motz:
Bei den TFT's kannst bei Markengeräten nicht mehr viel falsch machen. Ich habe seit 3 Jahren einen Samsung SyncMaster 19" und bin super zufrieden. Aber die bereits erwähnte Marke EIZO ist natürlich TOP!
Detaillierte Infos zum Thema findest du hier
Ich hab nen Sony 20", völlig ausreichend.Bei meiner Grafikerin hab ich neulich den Apple 22" gesehen, das Ding wär mir fast zu mächtig.
habe vor 2 monaten einen 20 zoll tft von dell gekauft....halbes jahr alt, aus 1. hand von einem arbeitskollegen...nach anfänglichen umstellungsschwierigkeiten bin ich nun sehr froh über den umstieg (vorher 19er röhrenmoni) und mag das neue display nicht mehr missen.
Falls das gute Teil mindestens 2 PC's überleben soll, kann ich nur emphelen um ein Monitor mit um die 5ms Reaktionszeit zu kaufen :gut:
Gruss,
Fred
22er von Acer?! gibts für 249.
DANK für die Antworten ich werde mich mal umsehen :gut:
ich habe zu hause 24" im iMAC. weniger will ich definitiv nicht mehr...;)
in der firma sind es 2x19" hast du schon über dualmonitoring nachgedacht ?
okay, privat find ich den iMAC besser, aber in der firma geht nichts über mein
derzeitiges system, zwei preiswerte HP L1940T über DVI angeschlossen. das ergebnis ist TOP..=)
Einen 19" würde ich mir nicht zulegen, die Auflösung ist meist gering.
Bei 20", Auflösung 1.600x1.200, hast Du eigentlich ein sehr gutes Preis-/Leistungsverhältnis.
Nicht unwichtig ist, was Du am Computer arbeitest. Für Arbeiten mir Exceltabellen und im Bereich Printservices ist unter Umständen ein Widescreen nicht uninteressant.
Dann würde ich einen 24" nehmen.
Für das normale Arbeiten am PC ist ein 20" vollkommen ausreichend.
Am besten schaust Du Dir die Unterschiede mal im Geschäft an. Ansonsten bietet DELL sehr gute Flachbildschirme an.
In unserem Unternehmen gibt es keinen einzigen DELL-TFT mit Pixelfehlern. Diese Fehler treten oft bei günstigen TFT's auf und sind kein Mangel.
http://www.prad.de/
lesen lesen lesen !!!
dann zuschlagen! gibt keine bessere seite!
viel erfolg =)
Zu 70% mache ich nur was mit Grafik also je größer desto gut
2 Monitore will ich auf keinen Fall dazu hätte ich zwar den Platz aber ne :grb:
Die Site habe ich mir schon durchgeblättert
:gut: :gut: :gut: :gut:
Gestern war ich in der SCS im "ich bin doch nicht blöd Markt"
Sehr große Auswahl an TFT´s habens da und dann gleich soviele das man schon nicht mehr weis was man nehmen soll.
Bei den GRAKA´s habe ich auch gleich nachgesehen aber irgendwie sind die alle ziemlich teuer. :(
Hat wer Ahnung ob meine derzeitige GRAKA "Radeon 7200" den 22" Schirm oder generell einen Widescreen schafft :grb:
Habe da auch tolle 4:3 TFT gesehen :grb: jetzt bin ich noch am überlegen.
Besser wäre ein Widescreen wegen Photoshop hmmm?
2 Monitore will ich eher nicht haben
Wie ist das mit dem Digitalausgang welche GRAKA brauch ich dann?
Ist das Bild dann um soviel besser?
Hab mir den " Belinea Artistline " als 22èr gekauft .
Du könntest (wenn Du die Programme dazu hast ) 2 Din A4 Seiten
nebeneinander bearbeiten .
Auflösung : 1680 x 1050 / 16 : 9 / 5 ms / Kontrast 1000 : 1
Helligkeit 300 cd/m2 .
Das ganze für " nur " 268 ,- incl.Versand . ( Gekauft bei Ebay )
Bin sehr zufrieden damit , habe den TFT seit dem 19.04.07 .
Gruß Mike :supercool:
Warum?Zitat:
Original von dinsdag
Falls das gute Teil mindestens 2 PC's überleben soll, kann ich nur emphelen um ein Monitor mit um die 5ms Reaktionszeit zu kaufen :gut:
Gruss,
Fred
Ich habe seit unendlich vielen Jahren einen 18" mit wahrscheinlich 100 Reaktionszeit.
Ich wüsste nicht wo für mich der Vorteil eines schnelleren TFTs liegen würde.
Welche GRAKA hast Du drinnen?Zitat:
Original von Mike Henry Behrens
Hab mir den " Belinea Artistline " als 22èr gekauft .
Du könntest (wenn Du die Programme dazu hast ) 2 Din A4 Seiten
nebeneinander bearbeiten .
Auflösung : 1680 x 1050 / 16 : 9 / 5 ms / Kontrast 1000 : 1
Helligkeit 300 cd/m2 .
Das ganze für " nur " 268 ,- incl.Versand . ( Gekauft bei Ebay )
Bin sehr zufrieden damit , habe den TFT seit dem 19.04.07 .
Gruß Mike :supercool:
Diese Auflösung habe ich in meinem Notebook.Zitat:
Original von Mike Henry Behrens
Hab mir den " Belinea Artistline " als 22èr gekauft .
Auflösung : 1680 x 1050 / 16 : 9 / 5 ms / Kontrast 1000 : 1
Bin sehr zufrieden damit , habe den TFT seit dem 19.04.07 .
Gruß Mike :supercool:
Kann mir mal jemand den Vorteil erklären, 80% aller Seiten im
Internet werden nur auf dem halben Display dargestellt.
Bei meinem Notebook ist auch noch das Problem dass es sich um einen
15" Display handelt, bei dem entweder alles zu klein oder bei 120pixel
alles zu unscharf ist
:)
ich surfe mit 10,4 zoll und bin zufrieden... mehr brauch ICH nicht.
wenns mit ps oder videoschnitt zu tun hat... grösser ist immer besser... musst die tools doch irgendwo ablegen
Also falls du tatsächlich viel mit PS usw machst, solltest du dir definitiv 2 Monitore zulegen. Es ist einfach wahnsinnig bequem, du kannst auf einem Monitor komplett arbeiten und auf dem anderen Werkzeuge usw ablegen.
Mit 2 Monitoren mag es zwar erstmal ungewohnt sein, aber wenn du damit einmal gearbeitet hast wirst du nicht mehr zurück wollen. Müssen ja nicht gleich 2 EIZO's sein, das ist dann sicher auch eine Frage, wieviel du ausgeben willst.
Wieso lehnst du 2 Monitore kategorisch ab?
Ich selber arbeite mit zwei 19'' Monitoren und kann sie mir nicht mehr wegdenken!
Beim Photoshop hast du die Arbeitsfläche auf dem einen und die Tools auf dem anderen!
Bei einem hast du deine Preisliste/Aufträge und auf dem anderen schreibst du deine Rechnung.
Auf dem einen hast du dein Mailprogramm und auf dem anderen surftst du durch die Weiten des WWW.
Du solltest darauf achten das dein(e) Monitor(e) DVI-Anschlüsse haben. Genauso sollte die Grafigkarte DVI-Ausgänge haben.
Die Grafigkarte kostet so um die 100Euro und ein Monitor der Oberklasse ca.250 Euro. Dann bist du für deine Grafikanwendungen auf der sicheren Seite.
Gerne kannst du mir auch eine PN schreiben.
Gruß Marc
Diese Auflösung habe ich in meinem Notebook.
Kann mir mal jemand den Vorteil erklären, 80% aller Seiten im
Internet werden nur auf dem halben Display dargestellt.
-----------------------------------------------------------------------------------------------
Die Internetseiten werden ohne sich zu verzerren
in voller Größe dargestellt .
Wenn Du einen guten PC - Laden bei Dir hast , dann lass Dir das mal zeigen .
http://i10.tinypic.com/4zxf95i.jpg
Gruß Mike :supercool:
----------------------------------------------------------------------------------------------Zitat:
Original von miles
Welche GRAKA hast Du drinnen?Zitat:
Original von Mike Henry Behrens
Hab mir den " Belinea Artistline " als 22èr gekauft .
Du könntest (wenn Du die Programme dazu hast ) 2 Din A4 Seiten
nebeneinander bearbeiten .
Auflösung : 1680 x 1050 / 16 : 9 / 5 ms / Kontrast 1000 : 1
Helligkeit 300 cd/m2 .
Das ganze für " nur " 268 ,- incl.Versand . ( Gekauft bei Ebay )
Bin sehr zufrieden damit , habe den TFT seit dem 19.04.07 .
Gruß Mike :supercool:
Ich habe eine NVIDEA GeForce 7300 LE mit 512 MB .
Natürlich kann man sich kaufen was man will , aber ich stehe auf
dem Standpunkt : Man hat nur 2 Augen , wenn die Möglichkeit
besteht , sollte man denen auch was gutes gönnen .
Ich weiß nicht wie Du das siehst , aber ich sitze pro Tag
mindestens 4-5 Std. vor der Kiste .
Das ist ein Unterschied zu meinen alten 17èr TFT .
Gruß Mike :supercool:
Klar kann ich dir das erklären! Da die meisten Webseiten nicht mit dynamischen Größen programmiert wurden sondern mit fixen Werten.Zitat:
Original von Mike Henry Behrens
Diese Auflösung habe ich in meinem Notebook.
Kann mir mal jemand den Vorteil erklären, 80% aller Seiten im
Internet werden nur auf dem halben Display dargestellt.
Beispiele:
800x600
www.spiegel.de (Fixe Auflösung von 800px linksbündig)
www.ebay.de ( Fixe Auflösung von 780px linksbündig ) sogar sauber programmiert, da die 20 px für die Scrollleiste abgezogen sind.
800x600
www.heise.de (dynamische Auflösung für 800px, die sich strecken auf Browsergröße)
1024x768
www.tchibo.de ( fixe Auflösung mit 960 sichtbaren Pixel)
Alle Webseiten die mit relativen Breitenangaben programmiert wurden strecken sich über den gesamten Browser.
Gruß Marc
Also PS und Grafikanwendungen sind imho 2 Monitore einfach perfekt. Allein schon weil man die Werkzeuge endlich so wegschieben kann, dass sie wirklich nicht stören.
Das nennst Du "in voller Grösse dargestellt"?Zitat:
Original von Mike Henry Behrens
Diese Auflösung habe ich in meinem Notebook.
Kann mir mal jemand den Vorteil erklären, 80% aller Seiten im
Internet werden nur auf dem halben Display dargestellt.
-----------------------------------------------------------------------------------------------
Die Internetseiten werden ohne sich zu verzerren
in voller Größe dargestellt .
Wenn Du einen guten PC - Laden bei Dir hast , dann lass Dir das mal zeigen .
http://i10.tinypic.com/4zxf95i.jpg
Gruß Mike :supercool:
Ich sehe auf der rechten Seite ca. 50% leere (graue) Fläche.
Das ist genau der Grund warum ich nicht verstehe wo der Vorteil eines 1680 Bildpunkte Monitors liegen soll.
---------------------------------------------------------------------------------------------Zitat:
Original von Sub-Date
----------------------------------------------------------------------------------------------Zitat:
Original von Mike Henry Behrens
Diese Auflösung habe ich in meinem Notebook.
Kann mir mal jemand den Vorteil erklären, 80% aller Seiten im
Internet werden nur auf dem halben Display dargestellt.
-----------------------------------------------------------------------------------------------
Die Internetseiten werden ohne sich zu verzerren
in voller Größe dargestellt .
Wenn Du einen guten PC - Laden bei Dir hast , dann lass Dir das mal zeigen .
Gruß Mike :supercool:
Das nennst Du "in voller Grösse dargestellt"?
Ich sehe auf der rechten Seite ca. 50% leere (graue) Fläche.
Das ist genau der Grund warum ich nicht verstehe wo der Vorteil eines 1680 Bildpunkte Monitors liegen soll.
Tja , dann mußt Du dich ans Forum wenden . Würde rechts was stehen , könntest Du es auch sehen .
Mal ein schnelles Bild von Ebay .
http://i7.tinypic.com/5ycj7yc.jpg
Gruß Mike :supercool:
Also der Vorteil liegt ja wenn man mit PS arbeitet oder sonstigen Programmen
Internetseiten sind da nebensächlich
Wichtig ist das wenn ich einen Widescreen habe ich die Tools links oder rechts schiebe und dann platz habe zu zeichnen ;)
Keine Frage, da macht sowas absolut Sinn.Zitat:
Original von miles
Also der Vorteil liegt ja wenn man mit PS arbeitet oder sonstigen Programmen
Internetseiten sind da nebensächlich
Wichtig ist das wenn ich einen Widescreen habe ich die Tools links oder rechts schiebe und dann platz habe zu zeichnen ;)
Wenn man breite Exceltabellen bearbeitet, sicherlich auch.
Aber zum Internetsurfen macht es für mich überhaupt keinen Sinn,
auch das gezeigte Beispiel mit Ebay überzeugt mich nicht, da ist
einfach der Abstand zwischen den Spalten vergrössert.
-----------------------------------------------------------------------------------------Zitat:
Original von Sub-Date
Keine Frage, da macht sowas absolut Sinn.Zitat:
Original von miles
Also der Vorteil liegt ja wenn man mit PS arbeitet oder sonstigen Programmen
Internetseiten sind da nebensächlich
Wichtig ist das wenn ich einen Widescreen habe ich die Tools links oder rechts schiebe und dann platz habe zu zeichnen ;)
Wenn man breite Exceltabellen bearbeitet, sicherlich auch.
Aber zum Internetsurfen macht es für mich überhaupt keinen Sinn,
auch das gezeigte Beispiel mit Ebay überzeugt mich nicht, da ist
einfach der Abstand zwischen den Spalten vergrössert.
Des Menschen Wille , ist sein Himmelreich . :D
Ich klink mich erstmal aus , gute Nacht :muede:
Gruß Mike :supercool:
So hab mir mal den Fujitsu LW22/3 zugelegt und bin obwohl meine GRAKA nicht die 100% Auflösung schafft schon ganz zufrieden.
Ausleuchtung gleichmäßig bis in die kleinste Ecke.
Schrift leider noch nicht ganz scharf aber mit neuer GRAKA sicher super
Bilder stellt er sehr neutral dar.
Im PS eine wahre Freude mit soviel platz ;)
Hab mir sehr viele Berichte durchgelesen und bin der Meinung das es eine gute Entscheidung war.
Mit 279 Öros war er relativ günstig :gut:
Eizo habe ich mir angesehen aber die 700 aufwärts waren mir dann doch ein wenig zuviel und derzeit nicht (niemals) in meinem Budget. =(
http://pics.r-l-x.de/picserv/files/4/stuff/CIMG3904.jpg
Vielleicht hilft ja schon ein Treiberupdate auf die neueste Version....
Oder hast das schon gemacht?
Habe ich schon versucht leider ohne Erfolg
Heute bekomme ich eine zum ausprobieren dann werden wir weitersehen
Ich hab mir mal wieder einen eingeschenkt.
Am Donnerstag hatte mein EDV Lieferant Hausmesse.
Also mal schnell ins gewerbegebiet nach Kastel gefahren.
Da stand dann etwas unwiederstehliches.
Matrox Triple Head 2Go.
3 Bildschirme nebeneinander.
Zum Glück habe ich noch etwas überlegt, und erst mal
2 Stück 22" Widescreen Monitore geholt.
Jetzt hock ich hier also mit einem Meter Monitor.
3 Stück brauchen 1.50 Meter, das hätte ja niemals gepaßt.
Noch nicht! :D
Und die Einstellerei? Mann Mann Mann,
der linke Monitor ist schon prima, aber der rechte auf dem immer
r-l-x läuft, der schwächelt noch.
Jetzt stelle ich noch ein bißchen ein, und dann überlege ich mal,
ob ich nicht die Tür hier aushänge, damit ich doch noch etwas Platz
herausshinden kann.
Drei wären aber schon lässigst gewesen... ;)
Seit heut Abend am Start: 24" und 1920x1200er Auflösung.
Einfach genial... :gut:
http://i3.tinypic.com/6ujtix5.jpg
Drei mal 22 wide ist zu viel.Zitat:
Original von PCS
Drei wären aber schon lässigst gewesen... ;)
Das Sichtfeld ist zu breit, das geht wohl nur bis zu 20 wide.
Oder Du brauchst so eine Augenanordnung wie die blonde
von GNTM.
Aber bei der kann man den mittleren Monitor eh abschalten, der liegt im Schattenbereich. ;)
22 wide ist schon viel Fläche, ich muß mich erst dran gewöhnen.
Das macht tatsächlich ein seltsames Augengefühl. 8o
gibt's ned mehr 4:3?
doch , gibt es noch.
Aber, Männer wollen immer ausprobieren. :D
Wide ist aber schon gut, bei großen Excel Tabellen macht sich
das gut bemerkbar.
Oder im Outlook, endlich Platz für alle Spalten.
Wichtig ist der Platz für alle Spalten, Karl! :D