Fakes und "Superfakes"

Auf Percy`s Bitte hin,einen eigenen Tread im Tech-Talk zu Fakes und deren Erkennungsmerkmale zu eröffnen,möchte ich dies hiermit tun . =)
Ich möchte euch lediglich bitten,sachlich mit dem Thema umzugeh`n,daß einige Member hier ,sagen wir mal,etwas allergisch und verärgert auf Fakes reagieren,ist mir klar,sie müßen sich hier ja dazu nicht äußern ! :rolleyes:
Es gibt sie nun mal die Fakes und ich habe sie nicht selber gebaut,also schimpft von mir aus auf die,welche die Dinger bau`n,aber bitte nicht auf mich !
Ja,ich habe eine schwäche für gute Fakes,was aber nicht heißt,daß mir die originalen weniger gefallen im Gegenteil,original bleibt original und ist immer erstrebenswert ! :]
Allerdings sind die Fakes in den letzten Jahren wirklich erschreckend gut geworden und man kommt schon in Versuchung zu sagen:Warum 4.500€ ausgeben,wenn man für 250 .....u.s.w. :rolleyes:
Da im anderen Tread die GMT II mit verstellbarem Std.Zeiger zur Sprache kam,möchte ich diese als erstes posten.
Die GMT hat ein ETA 2836-25j ,Std.Zeiger seperat verstellbar wie beim Original !Die Uhr ist absolut 1zu1 zum Original,gravuren zwischen den Hörnern und selbst das Band passt an eine Originale,stimmt wirklich,haben es getestet !
Einziges Erkennungsmerkmal ist der zu kleine ROLEX Schriftzug !
Aber auch das wurde und wird von einigen Bastlern dadurch behoben,daß sie Originalblätter verbauen ! :rolleyes:

Hier nun mal ein paar Bilder einer GMT mit unverbasteltem Blatt.
http://img247.imageshack.us/img247/6774/pict7821sy7.jpg

http://img267.imageshack.us/img267/1636/pict7819vk1.jpg

http://img267.imageshack.us/img267/5...t7821zhoz7.jpg

sogar mit laserkrone???

die lünette ist bei der hier schon auf entfernung das k.o. kriterium!

Zitat:

---

Original von croco
Es gibt sie nun mal die Fakes und ich habe sie nicht selber gebaut,also schimpft von mir aus auf die,welche die Dinger bau`n,aber bitte nicht auf mich !

---

Ich weiß ich bin gemeint und ich werd mich auch nicht zur Uhr äußern, aber das ist ja wohl der dämlichste Rechtfertigungsversuch den es gibt.....

Wenn ************** Leute wie du die Dinger nicht kaufen würden würde sie auch keiner bauen......

Ich glaub es geht los......

Ich weiß ich handel mit Drogen und das ist ganz schlecht für meine Kunden, aber seid nicht böse auf mich, ich bau den Mohn ja nicht an.....

:evil:

Die Laserkrone ist auch ne Nummer zu gross/gut erkennbar geraten, oder?

Freu' mich auf den Threat - im Gegensatz zu vielen anderen hier finde ich, dass das Thema "Fakes" hier im Forum durchaus seine Berechtigung hat!

Ich würde mir keinen zulegen, in aller erster Linie ist es meiner Ansicht nach peinlich, mit einem nachgebauten Teil durch die Gegend zu rennen - eher würde ich Swatch tragen.

Nichtsdestotrotz scheint mit das Thema wichtig; und offensichtlich wird es auch immer wichtiger, sich damit auseinanderzusetzen. Offenbar tauchen immer mehr auf und sie werden zudem auch immer besser, sprich schwerer von Original zu unterscheiden. Übrigens auch einer der Gründe, warum ich mich hier im Forum aufhalte, und hoffe, im Laufe der Zeit ein "Auge für Blender und Nachtauslagen" zu entwickeln.

mensch mensch mensch, was n affentheater

Gruss

Wum

Zitat:

---

Original von Der Hanseat

Zitat:

---

Original von croco
Es gibt sie nun mal die Fakes und ich habe sie nicht selber gebaut,also schimpft von mir aus auf die,welche die Dinger bau`n,aber bitte nicht auf mich !

---

Ich weiß ich bin gemeint und ich werd mich auch nicht zur Uhr äußern, aber das ist ja wohl der dämlichste Rechtfertigungsversuch den es gibt.....

Wenn ************** Leute wie du die Dinger nicht kaufen würden würde sie auch keiner bauen......

Ich glaub es geht los......

Ich weiß ich handel mit Drogen und das ist ganz schlecht für meine Kunden, aber seid nicht böse auf mich, ich bau den Mohn ja nicht an.....

:evil:

---

nun da wird dieser thread sicherlich nicht lange offen bleiben :(

meine Meinung über Fakes und Faketräger ist auch zur Genüge bekannt, ich werd mich auch nicht zur Uhr äussern ;)

Also bitte - Jetzt wirklich mal sachlich mit dem Thema umgehen, will hier keine "sind doch alles Deppen die sich Fakes kaufen" Postings oder dergleichen mehr lesen.

Vielleicht schaffen wir hier ja wieder mal ein kleines Kompendium - hilft den einen oder anderen auch um etwas aufmerksamer zu werden ;)

Die Meinung über Faketräger behaltet mal für euch.

Danke Michael ! =)

Das Lünetteninlay sieht wie afgeklebt aus... klickt die nicht in die Lünette rein?

Und die Lücken zwischen den Minutenstrichen und der Rehaut ist doch auch zu gross.

In meinen Augen geht es hier schlicht und ergreifend darum in der Lage zu sein Fälschungen/Blender zu erkennen. Deshalb ist es recht interessant zu sehen was es da alles gibt. Ohne Bilder wäre das Aufspüren von Blendern doch noch schwerer für potentielle Käufer. Das Bilder von Fälschungen nicht strafbar sind, sehe ich hier auch keinen Grund eine Schulung NICHT durchzuführen.


Wer damit nicht zurecht kommt (Kann die Gründe nachvollziehen) braucht den "Schulungsthread" ja nicht zu betreten.


Edit: Was ist nun mit der Laserkrone?

Würde mich freuen wenn nach Abhandlung jedes Bildes ein Mod das Bild und einen Zusatz wie unten in das Archiv/Classics in den Fälschungsthread stellt, bzw. einen unversemmbaren. Eine Datenbank ist nützlich, andere kaufen Bücher zu dem Thema und wir bekommen das für lau, ein Grund zur FREUDE!


Merkmale für Fälschung:

Lünette:
Inlay:
Laserkrone:
Krone:
Blatt:
Zeigerspiel:
Gehäuse:
Band:

Zitat:

---

Original von Mostwanted



Edit: Was ist nun mit der Laserkrone?

---

Ja,mit Laserkrone und zwar wirklich gelasert ! Mit bloßem Auge genau wie die Originale so gut wie nicht zu erkennen,davon haben sich auch schon einige auf der G... Börse überzeugen können !

Zitat:

---

Original von Vito
Das Lünetteninlay sieht wie afgeklebt aus... klickt die nicht in die Lünette rein?


Und die Lücken zwischen den Minutenstrichen und der Rehaut ist doch auch zu gross.

---

Die Lünette wird eingeklebt und das mit den Minutenstrichen wirkt nur auf den Fotos so !

Um ganz ehrlich zu sein bin ich froh über solche threads sie helfen mir fakes und gebalstelte uhren besser zu erkennen!
wer sie trägt geht mich nicht an und interressiert mich auch nicht!


danke für den thread thomas

ich finde den thread auch interessant:gut: , wen er stört soll die klappe halten....:motz:

zum thema: bei der fotoaufnahme wie du sie gemacht hast, ist die laserkrone viel zu deutlich zu erkennen und kann damit schon als fake erkannt werden;)
weiterhin ist die schrift zu dick...

Zitat:

---

Ja,mit Laserkrone und zwar wirklich gelasert ! Mit bloßem Auge genau wie die Originale so gut wie nicht zu erkennen,davon haben sich auch schon einige auf der G... Börse überzeugen können !

---

Zitat:

---

Die Lünette wird eingeklebt und das mit den Minutenstrichen wirkt nur auf den Fotos so !

---

warum soll es in natura "besser" aussehen als auf den bildern??
na schön reden wollen wir jetzt aber die fakes nicht!

Zitat:

---

Original von THX_Ultra
Vielleicht schaffen wir hier ja wieder mal ein kleines Kompendium - hilft den einen oder anderen auch um etwas aufmerksamer zu werden ;)

---

Das wäre wirklich schön :gut: ! In den Classics gibt es ja schon Ähnliches, z.B. Fakevergleich Daytona 6263.

Und was die abgebildete GMT angeht, für mich sieht sie echt aus (zumindest auf den Fotos), ich habe aber auch keine echte.

Peter

[quote]Original von ibi

Zitat:

---

warum soll es in natura "besser" aussehen als auf den bildern??
na schön reden wollen wir jetzt aber die fakes nicht!

---

Will nix schön reden,allerdings kommen einige Deteils auf faßt Macrofotos schon
etwas anders rüber als wenn man die Uhr in der Hand hällt !
Und ich habe ja auch gesagt,daß es sich bei der von mir gezeigten GMT um eine unverbastelte Uhr handelt !
Es geht auch anders,mit original Lünette und Blatt aus der Bucht und schon ist Schicht im Schacht ! :rolleyes:

Eine gute Frage wäre, wozu kauft man sich eine nachgebaute Luxusuhr?
Ich gehe nun mal von der Uhrmanifaktur "Rolex" aus! Bezüglich des Aussehens, so gibt es genug andere Uhren, welche bei weitem besser am Handgelnk wirken. Ich persönlich trage seit über 4 Jahren eine Rolex, wobei ich schon einigemale zwischen einer GMTII und einer Sub-Date in Stahl gewechselt habe, da mir diese Uhr ein gewisses Wertgefühl vermittelt und natürlich auch die Qualität überzeugt. Für mich ist es gleichzeitig eine Wertanlage und eine tolle Uhr! Speziell bei gewissen Stahlsportis gibt es bei Rolex eine unglaubliche Wertbeständigkeit. Aus all diesen Gründen würde ich nie eine nachgebaute "Rolex" für ein paar hundert Euro kaufen, ich würde mich mit dieser "Luxusuhr" nicht sehr wohl fühlen! ;)

Die Kreise auf den Zacken der Laserkrone sind zu klein.

Bei einer für mich absolut nicht zu erreichende Uhr hätte ich kein Problem einen guten Nachbau zu besitzen. Z.B eine 6263. Werde ich nie besitzen, es sei denn ich bekomme sie für sehr sehr sehr Kleines :D

Fakevergleich finde ich aber echt spannend und interessant :gut:

Interessant und informativ! Bitte weiterführen! ;) Vielen Dank für die Bilder.

wie fühlt sich denn die Uhr an, kann man den Unterschied spüren??

Gruss

Wum

Zitat:

---

Original von las_vegas
Eine gute Frage wäre, wozu kauft man sich eine nachgebaute Luxusuhr?

---

In meinem Spamordner habe ich täglich etliche "Kontaktmöglichkeiten" dafür, sehr viele aus den USA. Allerdings kaufen würde ich auch keine. Es soll (bei Allem) drin sein, was drauf steht.

Und der Thread ist gut, sofern er irgendwann strukturiert wird (z.B. nach Modellen), um "Nachschlagemöglichkeit" zu haben. Es gibt ja auch genügend Bücher zu dem Thema. Bin schon gespannt, was da noch kommt...

Peter

Ich sehe zwar die Absicht, kann aber imho bis jetzt nicht den Nutzwert dieses Freds erkennen.
Warum?
1. Welches Member würde die gezeigte Uhr unter dubiosen Umständen erwerben wollen. Ich würde die GMT beim Konzi, Forumskonzi oder einem Member in der SC erstehen. Fakewahrscheinlichkeit geht wohl gegen Null.
2. Bei allen bisherigen Monita hat croco darauf aufmerksam gemacht, daß dies lediglich auf dem Foto so scheinen würde, in Natura dagegen nicht. Insofern ist mir der Fred daher auch bisher keine Hilfe zu Fake-Erkennung.

So, jetzt dürft Ihr auf mich einprügeln..... ;)

Gruß
Jens

....ich bin auch ein absoluter Gegner von Fakes am Arm, besonders Meschugge sind auch die Erläuterungen der Träger, wenn man sie offen darauf anspricht.

z.B. " Ach ja, das ist nur ein Spass"

oder


" die hab ich vom Strandkonzi aus Neapel, ist doch lustig, oder ? "


Nix ist daran lustig, wer nicht bereit ist, so ein Original für zugegeben sehr viel Geld sich zu leisten, kann auch ne Seiko umbinden, und anderen Menschen damit zeigen, dass er sich nichts aus wertigen Uhren macht ! =(

*** geht hier nur um die oben gepostete uhr ***

Zitat:

---

Original von rolexrainer
....ich bin auch ein absoluter Gegner von Fakes am Arm, besonders Meschugge sind auch die Erläuterungen der Träger, wenn man sie offen darauf anspricht.

z.B. " Ach ja, das ist nur ein Spass"

oder


" die hab ich vom Strandkonzi aus Neapel, ist doch lustig, oder ? "


Nix ist daran lustig, wer nicht bereit ist, so ein Original für zugegeben sehr viel Geld sich zu leisten, kann auch ne Seiko umbinden, und anderen Menschen damit zeigen, dass er sich nichts aus wertigen Uhren macht ! =(

---

Seiko und Wertigkeit schließen sich nicht aus.

Zitat:

---

Original von rolexrainer
....ich bin auch ein absoluter Gegner von Fakes am Arm, besonders Meschugge sind auch die Erläuterungen der Träger, wenn man sie offen darauf anspricht.

z.B. " Ach ja, das ist nur ein Spass"

oder


" die hab ich vom Strandkonzi aus Neapel, ist doch lustig, oder ? "


Nix ist daran lustig, wer nicht bereit ist, so ein Original für zugegeben sehr viel Geld sich zu leisten, kann auch ne Seiko umbinden, und anderen Menschen damit zeigen, dass er sich nichts aus wertigen Uhren macht ! =(

---

Nun ich komm mit solchen Ausreden nicht ,mir gefallen die Dinger halt und ich denke wenn ich meine um die 40 Fakes verkaufen würde,was man aber nicht darf und ich auch nicht will,könnte ich mir schon das ein oder andere Originale Krönchen dafür kaufen,das kannst Du mir glauben !
Und noch was,-ich merke und empfinde keinen Unterschied am Arm,wenn ich meine Originalen oder meine Fakes trage und meine Mitmenschen auch nicht ! ;)

Zitat:

---

Original von croco
Und noch was,-ich merke und empfinde keinen Unterschied am Arm,wenn ich meine Originalen oder meine Fakes trage und meine Mitmenschen auch nicht ! ;)

---

Das Statement stimmt mich allerdings nachdenklich...

Peter

Zitat:

---

Bei einer für mich absolut nicht zu erreichende Uhr hätte ich kein Problem einen guten Nachbau zu besitzen. Z.B eine 6263. Werde ich nie besitzen, es sei denn ich bekomme sie für sehr sehr sehr Kleines

---

Aber warum? Gerade die seltenen Möhren ziehen ihren Reiz doch aus der Originalität und aus dem verliebten Blick, mit dem man immer wieder jedes Detail neugierig und ganz genau ansieht. Bei einem Fake käme niemals dieses Bauchgefühl auf, welches für mich der einzige und ausschließliche Kaufgrund ist.

Och, so eine schöne Newman.....



Hmmm. Grübel....


Oder lieber doch nicht? Hmmmmmm..... 8o

sollte dieser thread nicht als "lehrmaterial" für einige dienen??
so war es zumindest von percy vorgeschlagen!
also hört auf unnötig zu posten und stellt bilder der fakes zum rätseln ein!

Zitat:

---

Original von Peter S.

Zitat:

---

Original von croco
Und noch was,-ich merke und empfinde keinen Unterschied am Arm,wenn ich meine Originalen oder meine Fakes trage und meine Mitmenschen auch nicht ! ;)

---

Das Statement stimmt mich allerdings nachdenklich...

Peter

---

Ist aber so,nur daß man bei der Originalen für sich selbst das Fieling hat was teures am Arm zu haben,vom Gewicht und trageempfinden her,gibt es keinen Unterschied !

Zitat:

---

Original von ibi
sollte dieser thread nicht als "lehrmaterial" für einige dienen??
so war es zumindest von percy vorgeschlagen!
also hört auf unnötig zu posten und stellt bilder der fakes zum rätseln ein!

---

Wie Recht Du hast !
Nur,wie soll ich es machen ? Für jedes Model einen neuen Tread ? :rolleyes:

Zitat:

---

Original von croco


Ist aber so,nur daß man bei der Originalen für sich selbst das Fieling hat was teures am Arm zu haben,vom Gewicht und trageempfinden her,gibt es keinen Unterschied !

---

gewicht kann man ausgleichen aber ich gehe jede wette mit dir ein, daß man ein fakegehäuse und armband allein schon am fühlen als solches erkennt!

Fotografier doch bitte deine besten Fakes und stell die Bilder in diesem Thread dar. ;)

Zitat:

---

Original von croco

Zitat:

---

Original von ibi
sollte dieser thread nicht als "lehrmaterial" für einige dienen??
so war es zumindest von percy vorgeschlagen!
also hört auf unnötig zu posten und stellt bilder der fakes zum rätseln ein!

---

Wie Recht Du hast !
Nur,wie soll ich es machen ? Für jedes Model einen neuen Tread ? :rolleyes:

---

bloß nicht!

alle hierrein!