welche uhr würdet ihr für die bessere wahl halten?
omega speedmaster
http://www.badongo.com/pic/414660
und hier eine breitling avenger m1:
http://www.badongo.com/pic/414658
Druckbare Version
welche uhr würdet ihr für die bessere wahl halten?
omega speedmaster
http://www.badongo.com/pic/414660
und hier eine breitling avenger m1:
http://www.badongo.com/pic/414658
In diesem fall, würde ich die Breitling nehmen.
gibts dafür auch eine begründung?
Ja, Keine Speedmaster, außer Professional. :gut:
Auch die Breitling.
Gefällt mir besser.
Aber nur wenn ich eine von beiden nehmen musssssssssss.
hier die Breitling. Aber Kleinvollstedt mit pretty menbers. Da leben nicht mal soviele Damen in dem Alter..
und was sagt ihr zu dieser hier ?
http://www.badongo.com/pic/414737
Ist ok!
Also wenn es unbedingt eine Breitling sein muss, dann zumindest den Chrono Avenger mit Kaliber 13 (7750er) und nicht den Quarzticker M1!!
Die Dinger haben eh schon einen horrenden Wertverlust, aber dann noch Quarz??? Gute Nacht!
Omega Prof. :gut:
Hallo,
also wenn ich die Wahl zwischen der ersten Omega und der Breitling hätte, dann würde ich die Omega nehmen.
Grade weil ich eben diese Breitling etwas fad finde, da hat die Firma mit den Flügeln Ausgefalleneres im Angebot.
Die klassische Speedmaster ist ein Evergreen, kein Thema. Immer wieder schön, aber auch schon tausendfach gesehen.
Da bietet die "poppige" Speedmaster vom ersten Bild doch mal ne schöne Ausnahme.
Erst gestern hab ich den Omegakatalog gewälzt und hab mir gedacht, die haben doch noch einige tolle Modelle außer der Speedy, der Planet Ocean oder der Seamaster im Angebot.
Muss doch nicht immer schon von weitem als Omega zu erkennen sein.
Wenn dir das bunte Modell gefällt, dann schlag zu.
Spätestens der Vintagesammler in 30 Jahren wird sich freuen, weil er so ein skuril-buntes und seltenes Modell ergattern konnte.
Grade solche Modelle haben doch irgendwie nen gewissen Sympathiebonus.
Gruß
Alex
Zitat:
Mein Favorit unter den drei vorgeschlagenen Uhren.
Breitling!---> Sieht besser aus! =)
mir geht es genau so! diese speedmaster habe ich noch nirgends wo gesehen, wäre mal was ausgefallenes. aber dadurch dass die speedmaster professional ein "evergreen" ist, wäre auch diese sehr reizvoll...
wenn ich mich wirklich nicht entscheiden kann, nehme ich wahrscheinlich gar keine
Ich würde die Omega nehmen. Erstens ist die Speedmaster als solches eine Legende und außerdem hat das Werk einfach mehr zu bieten.
Lediglich das bunte Blatt der Omega ist nicht so mein Ding. Trotzem würde ich eher die nehmen!
Die ist gut! Auch der Verkäufer ist sehr seriös. Da habe ich auch schonmal erworben. Gruß nach Regensburg! ;)Zitat:
keine =( :weg:
es gibt schönere Breitlings und schönere Omegas...
aber nicht in dieser preisklasse!!!
Wenn, dann die erste Omega. Die find ich noch ganz interessant. Aber ich bin froh, daß ich mich nicht entscheiden muß :D
omega!
speedmaster prof. :gut: is ein Klassiker, sollte nicht fehlen ;)
Eigentlich Speedmaster - doch in diesem Fall dann doch lieber die Brätling ;)
mit welcher begründung? die vielen zeiger und farben?
ganz klar OMEGA ;)
OMEGA, aber die moonwatch, nicht diese
First choice: Speedmaster Prof. (weil: zeitloser Klassiker),
second choice: Breitling,
dann lange Zeit nichts und dann die bunte Kirmesuhr... :weg:
speedmaster prof. 8o halt nen Klassiker!
----------------------
Grüße Oliver
Nimm die Omega. Oute mich jetzt mal als Besitzer einer
von der "Schuhmacher"-Edition, allerdings mit Stahlband. =)
Ich finde das Ding immer noch schön. Mir gefällt sie. :gut:
Die Breitling gefäält mir gar nicht.
omega! =)
Schwierig zu beantworten, man hat ja die Wahl zwischen Pest und Cholera :weg:Zitat:
Original von flost389
welche uhr würdet ihr für die bessere wahl halten?
omega speedmaster
http://www.badongo.com/pic/414660
und hier eine breitling avenger m1:
http://www.badongo.com/pic/414658
Gruß
Matthias
Ich würd die Ommi nehmen.
Bleib bei der Breitling!
Keine von den beiden - lieber eine Speedy Professional.
ich werde wahrscheinlich noch eine zeit lang warten und weiterlesen...
:gut:Zitat:
Original von flost389
ich werde wahrscheinlich noch eine zeit lang warten und weiterlesen...
Gruß
Matthias
Omega........
stimmt..speedmaster professional wäre eine überlegung wert!
hi,
ich würde mehr zur breitling tendieren. zwar gefällt mir bei diesem modell die positionierung des datums zwischen der 4 und 5 uhr position nicht so ganz (wirkt so zwischengequetscht), die omega dagegen ist mir aber zu bunt und das zb ist auch überfrachtet.
desweiteren finde ich die 60 minuten lünette bei der breitling im alltag sinnvoller als die tachymeter lünette der omega.
gruß steel...
ja das datum bei der avenger m1 gefällt mir persönlich auch nicht sehr ...
Zitat:
Original von flost389
ja das datum bei der avenger m1 gefällt mir persönlich auch nicht sehr ...
muß es denn mit der avanger m1 eine superquartz uhr sein? also wenn du auch auf automatikuhren stehst, dann schau dir doch mal die chrono avanger (ebenfalls titan) und vielleicht auch mal die chrono superocean (stahlmodell) an, um mal bei der aeromarine-serie von breitling zu bleiben.
beide uhren haben das datum auf der 3 uhr postition stehen, was ich so am besten finde. die chrono superocean hat sogar noch ne wochentaganzeige. und beide sind mit den sehr bewährten breitling kaliber 13 automatikwerk ausgestattet. und vom preislichen her gibt es auch keinen großen unterschied zu der avanger m1. kosten beide sogar noch ein kleines bischen weniger.
gruß
steel...
ok.werde mich mal informieren...