http://i13.tinypic.com/30ts7dg.jpg
Druckbare Version
Könnte neTag Heuer sein. :rolleyes:
schaut irgendwie strange aus....
gibts noch andere bilder???
Das Bild ist nicht sehr gut, kann es sein das die Drücker zum Verstellen der Totalisatoren (24 Std. Anzeige bei der 3, etc.) bestimmt sind? und das es sich damit nicht um einen Chrono handelt?
Falls das zutreffend sein sollte, tippe ich auf China (ohne Dir jetzt hier auf den Schlips treten zu wollen).
Das Gehäuse erinnert tatsächlich an TAG (der Name ist aber wohl zu lang auf dem Blatt), das Datumsfenster zwischen 4 und 5 ebenfalls (El Primero), das haben andere, z.B. Ebel bei ihren Nach El Primero Chronos aber ebenfalls beibehalten.
Keine Sorge mir tritt niemand auf den Schlips....ist ja nicht mein Arm auf dem Bild... ;)
Mir wurde auch nur dieses Bild zur Verfügung gestellt...mit der Bitte um Klärung...
Ich frage mal nach, wo es her kommt....vielleicht bekomme ich noch nähere Infos...
Das wäre nett !!!
Die Uhr sieht irgendwie fototechnisch bearbeitet aus oder es kommt vom scannen!!!
sieht für mich aus wie eine relativ schlichte / schlechte Bildbearbeitung: die Perspektiven von Gehäuse und ZB stimmen nicht überein, oder? Hat sich wohl jemand ´nen Schechz erlaubt und will die Uhrenfuzzis mal in´s Schwitzen kommen lassen? Meine Meinung.
Gruß, Oliver
Haben wir schon den 1. April 8o
Sieht wirklich bearbeitet aus, Fakealarm :D
ausgeschnittene zeitungsuhr....
und ich versteh die fragestellung nicht....
zuerst willst wissen welche uhr es ist und jetzt fragst selber beim besitzer nach?
wieso hast nicht gleich gefragt???
auf keinen Fall Tag Heuer, soviel steht fest. Die Uhren von Heuer kenne ich zu gut...
Vielleicht ne China-Uhr mit abgekupfertem Design?
Das hier gleich alle meinen man würde Sie auf den Arm nehmen... Ist ja schlimm. Ich weiß zwar nicht was es nützen soll aber das Foto hat mir meine Schwester zur Verfügung gestellt, mit der Bitte zu klären um was für eine Uhr es sich handelt. Unten seht Ihr das Originalbild...
Das Bild wurde lediglich vergrößert und gedreht... mehr nicht. Nach Aussage meiner Schwester ist der Träger Amerikaner und nicht gerade HartzIV-Bezieher. Was eigentlich ausschließt, daß es ein Fake oder China ist...
http://i16.tinypic.com/2wno3rk.jpg
Eben. Das fällt doch beim 1. Blick schon auf.Zitat:
Original von Doktor Krone
sieht für mich aus wie eine relativ schlichte / schlechte Bildbearbeitung: die Perspektiven von Gehäuse und ZB stimmen nicht überein, oder? Hat sich wohl jemand ´nen Schechz erlaubt und will die Uhrenfuzzis mal in´s Schwitzen kommen lassen? Meine Meinung.
Gruß, Oliver
Falls wir zuerst nach der Marke suchen wollen: Auf dem oberen Bild ist doch erkennbar, dass es sich um einen Doppelnamen handelt, der erste Teil besteht aus 7-8 Buchstaben und fängt mit M (oder W?) an, das zweite Wort hat 5-6 Buchstaben.
Allerdings bin ich bislang noch nicht fündig geworden :(
Das Zifferblatt wurde "bearbeitet", damit man die original Uhr nicht erkennen kann!!!
Franck Muller?Zitat:
Original von BlueFish
Falls wir zuerst nach der Marke suchen wollen: Auf dem oberen Bild ist doch erkennbar, dass es sich um einen Doppelnamen handelt, der erste Teil besteht aus 7-8 Buchstaben und fängt mit M (oder W?) an, das zweite Wort hat 5-6 Buchstaben.
Allerdings bin ich bislang noch nicht fündig geworden :(
Madison!?
Könnte es evtl. eine "Maurice Lacroix" sein?!?
Eines kann mit an Wahrscheinlichkeit grenzender Wahrheit sagen.
Es ist
keine R O L E X :rofl: :D
Nananana,Zitat:
Original von Suerlänner
Eines kann mit an Wahrscheinlichkeit grenzender Wahrheit sagen.
Es ist
keine R O L E X :rofl: :D
kennst du alle Modelle
aus China? :rofl:
es ist eben eine
Lolex
Ich glaube, ich habe sie!!!
Was meint Ihr?
Ist sie das?
http://i10.tinypic.com/33bhgxx.jpg
Nein, denke ich nicht! Abgesehen von den Zahlen (bei GP Breguet) stimmt das Gehäuse imo nicht. Der Name GP ist auch länger.
Weiter suchen, nettes Rätsel.
Für mich siehts aus wie eine Armani Watch.....ca 250 Euro Uhr...
Das Zifferblatt wurde auf jeden Fall bearbeitet! Gar keine Frage! Es sei denn die Uhr ist ein neuer Trend, bei dem das ZB verschoben wurde. :muede:Zitat:
Original von miboroco
Das Zifferblatt wurde "bearbeitet", damit man die original Uhr nicht erkennen kann!!!
Wie ist denn dieses Foto entstanden, wo, wie, warum??
Und warum ist es so wichtig, was der Typ für eine Uhr trägt??
Irgendwie kommt mir das Foto manipuliert vor. Arm und Pullover zeigen gute Auflösung und viel Details (z.B. Haare), ausgerechnet die Uhr bzw. das Zifferblatt wirkt völlig verwaschen und unplastisch. Fast so, als hätte jemand eine Bleistiftskizze eines Zifferblatts draufgeklebt.