Druckbare Version
Moin,
habe gerade folgende Uhr bei ebay gesehen:
http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?...tem=4913896364
Wäre genau mein Baujahr 8o !!!
Was haltet Ihr von der Uhr, vor allem im Bezug auf Originalität?
Die Zeiger sehen nachträglich verbaut aus. Das Ziffernblatt dürfte
aber ok sein, oder?
Bin ja mal auf Eure Meinungen gespannt...
passt
Also imho ist die Uhr i.O. Die Zeiger sind zwar etwas neuer als der Rest, fügen sich aber gut in das Gesamtbild ein
Finde die Schrift im Deckel sieht teilweise etwas "nachträglich gefräßt aus".
Sind die Hörner aus Eurer Sicht ok, finde Sie für das alter der Uhr nicht sehr weit herunterpoliert, oder täuscht es?
Ja, ja viele Fragen :tongue:
Hallo,
ich denke die Zeiger sind auch noch original und noch nicht getauscht worden.
http://i5.ebayimg.com/02/i/02/2d/c0/60_3.JPG
Das Gehäuse ist wahrscheinlich schon mal abgeschliffen worden, die Hörner sind etwas rund, es ist aber wohl nicht so viel runter gekommen, dass viel ausmacht.
Gruß
Dirk
@Fabian
Würde mir die Uhr vor einem Gebot auf jeden Fall vor Ort anschauen!!
Gerade bei Vintage-Modellen ist es die Ausstahlung die einem den "Kick" gibt :D
Hmm also für mich sieht die schon ein wenig mehr abgeschliffen aus. Die untere Gehäusekante ist ja alles andere als eine Kante, das ist eine astreine Rundung, wenn ich das mit meiner GMT vergleiche...
Aber ansonsten kann man ja die Auktion beobachten, wenn sie nicht viel über 2000 weggeht dann wäre es vielleicht ok - Revision sollte man schon mit einrechnen.
Auch wenn mich jetzt eingie gleich schlagen werden, aber was passiert mit einer 1680 bei der Revision? Wenn man es nicht verneint und das Ziffernblatt tauschen lassen würde, käme dann eines mit WG Indexen rein? Bei der 5513 weiß ichd as es dann so gemacht würde, aber bei der 1680?
Ich mag zwar mittlerweile auch Vintage, aber ich mag diese deutliche Patina überhaupt nicht. Nicht für meine Alltagsuhr.
Unabhängig davon, dieser Anbieter hat auch noch ne sehr ordentliche 5513 im Angebot, zumindestens sieht sie gut aus. Was meint ihr denn dazu?
mfg ratte
Zitat:
Original von ratte
Auch wenn mich jetzt eingie gleich schlagen werden, aber was passiert mit einer 1680 bei der Revision? Wenn man es nicht verneint und das Ziffernblatt tauschen lassen würde, käme dann eines mit WG Indexen rein? Bei der 5513 weiß ichd as es dann so gemacht würde, aber bei der 1680?
Ich mag zwar mittlerweile auch Vintage, aber ich mag diese deutliche Patina überhaupt nicht. Nicht für meine Alltagsuhr.
Unabhängig davon, dieser Anbieter hat auch noch ne sehr ordentliche 5513 im Angebot, zumindestens sieht sie gut aus. Was meint ihr denn dazu?
mfg ratte
finger wech...da bin gerad dran 8) ;)
Hi Ratte,
die 1680 finde ich zu sehr runter - sowohl, was das Gehäuse angeht als auch die Färbung von Indexen und Zeigern.
Ich glaube auch, dass die Zeiger nicht von der Uhr stammen. In der Regel verfärben sich Indexe und Zeiger ja gleich. Die Zeiger sind aber doch deutlich heller, meine ich.
Zudem haben die Indexe und die Zeiger braune Flecken, was gar nicht geht. Das Material sieht auch schon leicht krümelig aus, so dass Du damit rechnen musst, dass ohnehin die Füllung der Zeiger bald mal rausploppt.
Die ebenfalls angebotene 5513 ist hingegen deutlich besser und wäre meine Wahl. Sie hat auch ein massives Oysterband, so dass Du kein neues kaufen musst (gefaltete originale Bänder sind nämlich meist Schrott).
Skeptisch macht mich generell, dass da so gar nichts zum Werk etc. angegeben ist. Du müsstst, um wirkliczh sicher zu gehen, also bei beiden Uhren eine Revision von ca. 500 Euro seriöserweise einplanen. Sollte der Kaufpreis dann immer noch akzeptabel ist, greif zu. Ansonsten: Finger weg.
Grüße,
Peter
Schlagt mich oder lasst es, aber:
Schaut Euch mal den Deckel an! Meiner bescheidenen Meinung nach ist
das kein Original Deckel. Schaut mal, wie der geschliffen ist.
Des weiteren Bandreferenznummer 16620??????
?(
Mag sein, dass die Uhr ansonsten Original ist, aber Band und Deckel sind
es m.E. nicht.
Hallo Ratte,
habe vor kurzem (4 Monaten) eine 1680 von 1972 in schlechtem Zustand in Köln zur Revision gehabt.
Zifferblatt neu (OHNE Weißgold, aber SL Markierung, leuchtet sehr stark)
Zeiger neu
Uhr sieht aus wie neu.
Gruss, Thomas
ich auch ..............
:D :D :D
ich auchZitat:
Original von gmt
Zitat:
Original von ratte
Auch wenn mich jetzt eingie gleich schlagen werden, aber was passiert mit einer 1680 bei der Revision? Wenn man es nicht verneint und das Ziffernblatt tauschen lassen würde, käme dann eines mit WG Indexen rein? Bei der 5513 weiß ichd as es dann so gemacht würde, aber bei der 1680?
Ich mag zwar mittlerweile auch Vintage, aber ich mag diese deutliche Patina überhaupt nicht. Nicht für meine Alltagsuhr.
Unabhängig davon, dieser Anbieter hat auch noch ne sehr ordentliche 5513 im Angebot, zumindestens sieht sie gut aus. Was meint ihr denn dazu?
mfg ratte
finger wech...da bin gerad dran 8) ;)
:D :D :D
X( :evil:
;)
was gibst Du ?
:] :] :D
mhhh...........grübel grübel........ahhhhhhhhhh
ich könnte dir zuerst die nase brechen...dann 2 oder 3 finger...die knie zerschiessen...die ohren abschneiden...
hast freie wahl, ich bin ja nicht so...der kunde ist könig :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D
Stimmt der Deckel - fällt mir auch grad auf sieht dubios aus, verglichen mit meien Uhren passt das gar nicht zu Rolex.Zitat:
Original von PCS
Schlagt mich oder lasst es, aber:
Schaut Euch mal den Deckel an! Meiner bescheidenen Meinung nach ist
das kein Original Deckel. Schaut mal, wie der geschliffen ist.
Des weiteren Bandreferenznummer 16620??????
?(
Mag sein, dass die Uhr ansonsten Original ist, aber Band und Deckel sind
es m.E. nicht.
Das Band könnte auch ein Fake sein, ich meine da massive Mittelglieder zu erkennen - bzw. zu erahnen, die Ref. passt ja überhaupt ned, sowas steht normal nur bei Fakes drauf.
Abgesehen davon sind die Bandanstöße auch ganz schön Windschief.
Eine seltsame Uhr an der auf jeden Fall was gebastelt wurde.
Zitat:
Original von gmt
mhhh...........grübel grübel........ahhhhhhhhhh
ich könnte dir zuerst die nase brechen...dann 2 oder 3 finger...die knie zerschiessen...die ohren abschneiden...
hast freie wahl, ich bin ja nicht so...der kunde ist könig :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D
mmmmhhhh,
da kommt meinen masochistischen Neigungen ja richtig nahe .......
LOL............ :)) :)) :))
Ich werde drüber nachdenken und mit meinen Freunden von Moskau Inkasso (Wir kümmern uns um Ihre Kunden, sie brauchen unsere Sprache nicht sprechen.) Rücksprache nehmen.
:) ;) ;)
Ausserdem habe ich ja gerdae eine 5513 von 1967 geschossen.
Ich würde sagen, ich lasse Dir den Vortritt, möchte aber Punkte für's nächste Mal !!
8) 8)
Zitat:
Original von TomTom
Zitat:
Original von gmt
mhhh...........grübel grübel........ahhhhhhhhhh
ich könnte dir zuerst die nase brechen...dann 2 oder 3 finger...die knie zerschiessen...die ohren abschneiden...
hast freie wahl, ich bin ja nicht so...der kunde ist könig :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D
mmmmhhhh,
da kommt meinen masochistischen Neigungen ja richtig nahe .......
LOL............ :)) :)) :))
Ich werde drüber nachdenken und mit meinen Freunden von Moskau Inkasso (Wir kümmern uns um Ihre Kunden, sie brauchen unsere Sprache nicht sprechen.) Rücksprache nehmen.
:) ;) ;)
Ausserdem habe ich ja gerdae eine 5513 von 1967 geschossen.
Ich würde sagen, ich lasse Dir den Vortritt, möchte aber Punkte für's nächste Mal !!
8) 8)
was glaubst du denn, wer den laden leitet :D :D :D :D :D :D :D :D
der typ meldet sich ja nicht...und da es ja in unseren reihen auch einige skeptiker gibt, werd ich sie wohl sausen lassen...die nächste gelegenheit kommt bestimmt...
viel spass mit deiner 13 ;)
... so nun habe ich mir auch die 5513 angeschaut :D
In der Tat ein schönes Exemplar :D :D :D
Werde aber garaniert nicht mitbieten, um evtl. Mordandrohungen vorwegzunehmen :D
@all
Vielen Dank für all die konstruktiven Antworten zur 1680!!!
PS: Wüßte ja gerne mal die ganzen Ebay-Benutzernamen der hier
bietenden/ registrierten Mitglieder :tongue:
Das sehe ich ähnlich.Zitat:
Original von THX_Ultra
Stimmt der Deckel - fällt mir auch grad auf sieht dubios aus, verglichen mit meien Uhren passt das gar nicht zu Rolex.Zitat:
Original von PCS
Schlagt mich oder lasst es, aber:
Schaut Euch mal den Deckel an! Meiner bescheidenen Meinung nach ist
das kein Original Deckel. Schaut mal, wie der geschliffen ist.
Des weiteren Bandreferenznummer 16620??????
?(
Mag sein, dass die Uhr ansonsten Original ist, aber Band und Deckel sind
es m.E. nicht.
Das Band könnte auch ein Fake sein, ich meine da massive Mittelglieder zu erkennen - bzw. zu erahnen, die Ref. passt ja überhaupt ned, sowas steht normal nur bei Fakes drauf.
Abgesehen davon sind die Bandanstöße auch ganz schön Windschief.
Eine seltsame Uhr an der auf jeden Fall was gebastelt wurde.
Auch der Deckel der angebotenen 5513 schaut seltsam aus und das
Band an der ist auch verbastelt. Die Bandanstöße stehen auch heftig
ab. Seltsam das ganze in jedem Fall. Sollte man mal genau anschauen.
Na endlich lerne ich den Chef mal kennen!! 8) 8)
Besser gehen lassen, oder Revision mit einkalkulieren!
Gruß, Thomas
:)) :)) :)) :))
PS: Wüßte ja gerne mal die ganzen Ebay-Benutzernamen der hier
bietenden/ registrierten Mitglieder :tongue:[/quote]
Wissen ist Macht, wir wissen nix, macht nix.
Gruß aus der EBay Anonymität!!
:] :] :] :] :] :] :] :] :] :] :] :]
8) 8) 8)
@TomTom,
ich weiß Deinen :D :D :D
Gruß
Dirk
btw. wir hatten hier schon einen Thread wo die Leute ihre Ebay namen angegeben haben - also nutzt die Mächte der Suchfunktion ;)
bei manchen Forumsmitglieder ist der Nickname auch als Ebay-Name erkennbar :D man muß nur die Rolexangebote genauer anschauen ;)
Im Moment bietet gerade einer auf ne Rolexbox :D :D :D :D
mehr verrat ich nicht.
und immer drandenken:
Ist der tag noch so trübe immer hoch die Lümmelrübe :]
Gruß marcus
Hallo Dirk!!Zitat:
Original von dibi
@TomTom,
ich weiß Deinen :D :D :D
Gruß
Dirk
Und ich Deinen !!
(Zumindest einen....)
:D :D :D :D
Ich bin ja sowieso ein offenes Buch für diese Welt ..............
Also ich finde, sehr schöne vintage.
Allerdings Indizes und Zeiger mit deutlicher Patina. Ich meine auch, beides Original. Du kannst allerdings nicht sicher sein, bei einem späteren Austausch ein Zifferblatt ohen WG Umrandungen zu bekommen.
Das mit dem Deckel kann ich nicht beurteilen. Bänder sind häufig nicht mehr original und wenn, meistens nicht brauchbar. Finde ich also ok.
Ich würde den Verkäufer nach Zustand des Werkes: Letzte Revison? - und nach der Originalität des Deckels fragen.
Fürchte aber insgesamt bei der noch langen Laufzeit, dass sie zu teuer wird.
Gleichwohl. Viel Glück,
Rainhard
PS: ich finde die 5513 auch besser, aber die wird bestimmt auch zu teuer.
Nur mal zum Vergleich. So sollte die Rückseite ausschauen:
http://www.uhrwald.de/f05017.jpg
und so schaut die aus ebay aus:
http://i17.ebayimg.com/02/i/02/2d/8e/d0_3.JPG
Na ich merk schon, das sind mir zu viele "eventuells" und "wenn" und "abers".
Ach bin ich vernünftig...
Das es aber bei einer Revison noch Zifferblätter ohne WG Indexe gibt freut mich zu hören. Was mach ich nur, 16610 oder 1680, 16610 oder 1680, 16610 oder 1680, 16610 oder 1680???
mfg ratte
1680 - Rainhard
Empfehle auch die 1680... :))
http://img50.exs.cx/img50/9361/1680RED.jpg
Einfach nice...