Hallo zusammen,
bei Ebay ist ne schöne 1680 mit Rolex Revi für € 3.750.- !
Was ist mit der Uhr, die müsste doch sofort weg sein, oder ?
Artikelnummer : 270053607750
Verkäufer ist nicht mit mir verwandt, Ehrenwort.
Druckbare Version
Hallo zusammen,
bei Ebay ist ne schöne 1680 mit Rolex Revi für € 3.750.- !
Was ist mit der Uhr, die müsste doch sofort weg sein, oder ?
Artikelnummer : 270053607750
Verkäufer ist nicht mit mir verwandt, Ehrenwort.
unter der nummer ist nix
Sorry, 270053607705 :weg:
Naja,
also 3750 Euro muss nicht immer bedeuten einen Schnapper zu machen ;)
Muss in dem Zusammenhang an die 5512 von Ralle aus der Bucht denken. Die ist eigentlich auch viel zu billig verkauft worden. Oder wars sie doch nicht zu billig ;)
8o LINK?????? 8o
Nun aber nicht lachen, wie geht so ein Link ? :oops:
silberne Datumscheibe
SL-Zeiger
Preis sehr teuer, auch mit Revi
Zitat:
Original von rolexrainer
Nun aber nicht lachen, wie geht so ein Link ? :oops:
Links zu Ebay Auktionen
Zitat:
Original von elmar2001
silberne Datumscheibe
SL-Zeiger
Preis sehr teuer, auch mit Revi
Das Inlay ist wohl auch mit SL Perle...
...halt eine Uhr zum tragen mit Vintage Flair....
Wie Elmar und Ulrich sagen..... wobei die Hörner auch arg kurz sind.....
nur aus der Hand aufen, Bilder können sehr täuschen und dann sieht die Uhr am Arm auch noch schlecht aus, weil die Hörner nicht schön sind.
Gr,
István
ich weiss nicht wie lange der schon versucht die in Ebay zu vertackern, aber sicherlich mehrere Monate, das alleine sagt schon alles im Zusammenhang mit den Bildern ;)
Hallo?!?!?!??! Die Uhr ist hier schon x-mal besprochen worden(erkennbar am Fleck unter dem Aufkleber.......ist nen Evergreen....
Du sagst das so neutral ... aber das eine ist gut, das andere schlecht :D ;)Zitat:
Original von elmar2001
silberne Datumscheibe
SL-Zeiger
garantiert zu billig, ich hab da richtig abgeschafft... =(Zitat:
Original von d_s
Muss in dem Zusammenhang an die 5512 von Ralle aus der Bucht denken. Die ist eigentlich auch viel zu billig verkauft worden
Ah. Ich glaube, die wurde hier schon 2x besprochen. An die traurigen
Kronenschutzstummeln und den Fleck hinten erinnere ich mich.
Aber das Blatt ist schön.
@ ralle
Deine 5512 war zu billig. Ich weiß. Viele Preise hängen auch mit dem Hype hier zusammen.
Siehe die hier besprochene 1680.
Gruß
Hallo,
LOOOOL, der Kronenschutz ist echt nur noch ein Fragment, der kann ja seiner funktion kaum noch nachkommen.Technisch ist die Uhr dank der Revi allerdings sicher tipp-topp. Optisch aber eine Gurke.
Es ist im Vintagebereich leider ein Jammer, es werden immer mehr Gurken angeboten (entweder technisch , oder optisch, im schlimmsten Fall oft sogar beides) , selbst diese Möhren dann auch zu uberhöhten preisen.
Dann kommt auch noch hinzu, dass viel zu viele Deppen unter den Käufern am Start sind, die von der Materie keinerlei Ahnung haben und sich solch eine uhr kaufen, weil es doch ach so "Hipp" ist, eine solche zu besitzen.
Gerade durch diese "Trittbrettfahrer" werden immer mehr schawrze Schafe unter den Händlern animiert auch noch den letzten Mist unter das Uhrenvolk zu streuen. Man braucht nur mal die Szene auf den Börsen zu beobachten, viele Leute die dort kaufen haben null Plan, die können den Zustand, die Originalität und die Wertigkeit einer alten uhr kaum bis gar nicht beurteilen, die schauen sich noch nicht mal die Uhr von innen an, wieviele kapitale Wasserschäden so wohl verborgen bleiben.
Vintagekauf, ohne Ahnung von der Materie kannn sehr leicht im witschaftlichen totalschaden enden.
Aber der alte Grundsatz, dass jeden Tag irgendwo ein Dummer aufsteht, wird hier gandenlos ausgenutzt, andererseits: Wer so amateurhaft an den Start geht, der braucht hinterher auch nicht anfangen zu jammern.
Die angebotenen Uhr würde ich persönlich wegen des schlechten optischen Zustandes auch nicht kaufen, wenn man nämlich ein Tauschgehäuse hinzukalkuliert, so ist das Angebot nicht mehr preiswert !
Als echter Enthusiast wendet man sich angesichts solcher Zustände nur amüsiert ab ! Fazit: Wer von Vintage keine Peilung hat, sollte lieber zu neuen oder neuwertigen Krone greifen.
Gruss an alle rolexianer und uhrenfreunde
Walti
In Memoriam:Wastel, 3.3.93-13.12.04
hab mich vertippt 8o, ist imho sogar eine weisse Datumscheibe, also ;( SL Zeiger würde ich noch hinnehmen, da die noch einfacher zu bekommen sind mit Tritium als eine Datumscheibe.Zitat:
Original von newharry
Du sagst das so neutral ... aber das eine ist gut, das andere schlecht :D ;)Zitat:
Original von elmar2001
silberne Datumscheibe
SL-Zeiger
Auch sofort gesehen. Das gibt PunktabzugZitat:
Original von elmar2001
SL-Zeiger
Gutes Auge Elmar !
:cool:
zur datumsscheibe eine bescheidene frage: warum habe in unserer galerie fast alle eine weiße?
Weil eben die meisten irgendwann mal bei einer Revision getauscht worden sind ...Zitat:
Original von kitesurfer
zur datumsscheibe eine bescheidene frage: warum habe in unserer galerie fast alle eine weiße?
LOL, hab mir die Uhr gar nicht angesehen, nur auf Deinen Beitrag geantwortet ... weitere Versuchungen kann ich mir dieses Jahr nicht leisten ... wobei die 1680 im Augenblick nicht ganz oben auf der Liste rangiert ;)Zitat:
Original von elmar2001
hab mich vertippt 8o, ist imho sogar eine weisse Datumscheibe, also ;( SL Zeiger würde ich noch hinnehmen, da die noch einfacher zu bekommen sind mit Tritium als eine Datumscheibe.Zitat:
Original von newharry
Du sagst das so neutral ... aber das eine ist gut, das andere schlecht :D ;)Zitat:
Original von elmar2001
silberne Datumscheibe
SL-Zeiger