Druckbare Version
Hallo Rolexgemeinde!
Möchte mir in Kürze eine Rolex anschaffen,entweder die Submariner Date oder die GMT II.Kenne mich jedoch überhaupt nicht aus und biite euch um Eure Meinung.Was unterscheidet denn die Modelle außer der 2.Zeitzone der GMT?Gibt es qualitative Unterschiede? Die GMT ist ja etwas günstiger.Wobei das für meine Kaufendscheidung keine Rolle spielt.
Danke schon mal für Eure Tips.
Viele Grüße Euer Nessie
P.S. Wo kauft man so was am besten im Rhein-Main Gebiet?
GMT oder Sub
Ansonsten bitte die Suchfunktion bemühen, da gibts jede Menge zu genau dem Thema.
unterschiede ausser der zweiten zeitzone:
die sub hat ne triplock krone, die gmt ne twinlock!
die sub ist 300 m, die gmt 100 m waaserdicht!
sel band haben beide, wobei die sub noch ne tauchverlängerung hat!
die lünette der gmt lässt sich in beide seiten drehen, die der sub in eine!
wat vergessen??
aahh ja, die sub gibts entweder mit schwarzer oder mit grüner lünette(LV)
die gmt gibts wahlweise schwarz, rot-blau und rot-schwarz!
letztlich beides robuste Uhren und einfach Geschmackssache. Falsch machst du wohl nichts.
hallo nessie, mal eine kleine entscheidungshilfe für dich :D
achso und herzlich willkommen hier und viel spaß und info
MACH WAS DRAUS
Gut Ibi ;) bis auf die kleinigkeit, dasZitat:
Original von ibi
unterschiede ausser der zweiten zeitzone:
die sub hat ne triplock krone, die gmt ne twinlock!
die sub ist 300 m, die gmt 100 m waaserdicht!
sel band haben beide, wobei die sub noch ne tauchverlängerung hat!
die lünette der gmt lässt sich in beide seiten drehen, die der sub in eine!
wat vergessen??
aahh ja, die sub gibts entweder mit schwarzer oder mit grüner lünette(LV)
die gmt gibts wahlweise schwarz, rot-blau und rot-schwarz!
die Gmt hat ne kleiner Schließe hat, und das Werk wegen der zweiten Zeitzone aufwändiger ist. ;)
hast du alles erwähnt. :D
man muß ja nicht alles gleich verraten :D
Die Bandglieder der Sub sind an den Seiten satiniert, die der GMT poliert. :DZitat:
Original von rudi
Gut Ibi ;) bis auf die kleinigkeit, dasZitat:
Original von ibi
unterschiede ausser der zweiten zeitzone:
die sub hat ne triplock krone, die gmt ne twinlock!
die sub ist 300 m, die gmt 100 m waaserdicht!
sel band haben beide, wobei die sub noch ne tauchverlängerung hat!
die lünette der gmt lässt sich in beide seiten drehen, die der sub in eine!
wat vergessen??
aahh ja, die sub gibts entweder mit schwarzer oder mit grüner lünette(LV)
die gmt gibts wahlweise schwarz, rot-blau und rot-schwarz!
die Gmt hat ne kleiner Schließe hat, und das Werk wegen der zweiten Zeitzone aufwändiger ist. ;)
hast du alles erwähnt. :D
ineteressant 8o aber sowas von uninteressant das ich sowas glatt vergesse :DZitat:
Original von pelue
Die Bandglieder der Sub sind an den Seiten satiniert, die der GMT poliert. :DZitat:
Original von rudi
Gut Ibi ;) bis auf die kleinigkeit, dasZitat:
Original von ibi
unterschiede ausser der zweiten zeitzone:
die sub hat ne triplock krone, die gmt ne twinlock!
die sub ist 300 m, die gmt 100 m waaserdicht!
sel band haben beide, wobei die sub noch ne tauchverlängerung hat!
die lünette der gmt lässt sich in beide seiten drehen, die der sub in eine!
wat vergessen??
aahh ja, die sub gibts entweder mit schwarzer oder mit grüner lünette(LV)
die gmt gibts wahlweise schwarz, rot-blau und rot-schwarz!
die Gmt hat ne kleiner Schließe hat, und das Werk wegen der zweiten Zeitzone aufwändiger ist. ;)
hast du alles erwähnt. :D
Hi Peter,Zitat:
Original von pelue
Die Bandglieder der Sub sind an den Seiten satiniert, die der GMT poliert. :DZitat:
Original von rudi
Gut Ibi ;) bis auf die kleinigkeit, dasZitat:
Original von ibi
unterschiede ausser der zweiten zeitzone:
die sub hat ne triplock krone, die gmt ne twinlock!
die sub ist 300 m, die gmt 100 m waaserdicht!
sel band haben beide, wobei die sub noch ne tauchverlängerung hat!
die lünette der gmt lässt sich in beide seiten drehen, die der sub in eine!
wat vergessen??
aahh ja, die sub gibts entweder mit schwarzer oder mit grüner lünette(LV)
die gmt gibts wahlweise schwarz, rot-blau und rot-schwarz!
die Gmt hat ne kleiner Schließe hat, und das Werk wegen der zweiten Zeitzone aufwändiger ist. ;)
hast du alles erwähnt. :D
aber nur bei der 14060m oder, bei meiner SD sind die auch poliert. 8o
auch bei der 16610
Jep,
Sub 14060M und SubD 16610 satiniert, SD 16600 poliert.
Für mich war das Hauptargument gegen die GMT die unruhiger wirkende Lünette, durch die Beschriftung findet das Auge keinen Ruhepunkt beim betrachten. Fällt aber erst am Arm auf, da wirkt die GMT für mich wie "Spielzeug". Eben optisch nicht so wertig und rund wie die SubD.
(Hey, das war eine 16610er Liebeserklärung!)
solche beschreibungen kriegen meist bilder in einem museum zu hören :DZitat:
Original von Mostwanted
Für mich war das Hauptargument gegen die GMT die unruhiger wirkende Lünette, durch die Beschriftung findet das Auge keinen Ruhepunkt beim betrachten. Fällt aber erst am Arm auf, da wirkt die GMT für mich wie "Spielzeug". Eben optisch nicht so wertig und rund wie die SubD.
(Hey, das war eine 16610er Liebeserklärung!)
:D Da schaut man ja auch viel öfter drauf :gut:Zitat:
Original von ibi
solche beschreibungen kriegen meist bilder in einem museum zu hören :DZitat:
Original von Mostwanted
Für mich war das Hauptargument gegen die GMT die unruhiger wirkende Lünette, durch die Beschriftung findet das Auge keinen Ruhepunkt beim betrachten. Fällt aber erst am Arm auf, da wirkt die GMT für mich wie "Spielzeug". Eben optisch nicht so wertig und rund wie die SubD.
(Hey, das war eine 16610er Liebeserklärung!)
Danke für Eure Hinweise.Was ist denn Triplock bzw. Twinlock-Krone?Haben beide Modelle eine Schnellverstelluung für das Datum?
Ging mir gerade andersherum.Zitat:
Original von Mostwanted
Für mich war das Hauptargument gegen die GMT die unruhiger wirkende Lünette, durch die Beschriftung findet das Auge keinen Ruhepunkt beim betrachten. Fällt aber erst am Arm auf, da wirkt die GMT für mich wie "Spielzeug". Eben optisch nicht so wertig und rund wie die SubD.
(Hey, das war eine 16610er Liebeserklärung!)
Die unsymetrische Lünettenbeschriftung der Sub und der eckige Font der Zahlen gefiel mir nicht.
Außerdem ist mir die Uhr zu "einfarbig". Der rote 24-Std.-Zeiger der GMT gibt der Uhr das gewisse "Etwas".
schaff beide an, so ist das problem gelöst.
gruss aus dem rolexland
auf diese Antwort habe ich gewartet........haha
Schnellverstellung hat nur die SubD bzw. die alte GMT (I).Zitat:
Original von Nessie
Danke für Eure Hinweise.Was ist denn Triplock bzw. Twinlock-Krone?Haben beide Modelle eine Schnellverstelluung für das Datum?
danke für den Tip,Willi !
Damit dürfte die Wahl dann auch getroffen sein :-)
Der ewige Glaubenskrieg..*lach Und das mit der Schnellverstellung ist meiner Meinung nach uninteressant. Mit dem stundenweise springenden Stundenzeiger (vorwärts wie rückwärts) ist die GMT so was von schnell eingestellt. Das sollte bei den Unterschieden der Modelle keine Rolle spielen.
Gruß Norbert
na ja,hatte noch nie eine Uhr mit Schnellverstellung und wenn ich da mal über € 4000.- hinlege,möchte ich es dann schon haben.Wie sieht es denn mit der Ganggenauigkeit aus ? Habe gehört daß das bei Automaticuhren problematisch sei.
wer kauft sich denn sone uhr wegen der genauigkeit??Zitat:
Original von Nessie
na ja,hatte noch nie eine Uhr mit Schnellverstellung und wenn ich da mal über € 4000.- hinlege,möchte ich es dann schon haben.Wie sieht es denn mit der Ganggenauigkeit aus ? Habe gehört daß das bei Automaticuhren problematisch sei.
wers genau haben mächte kauft sich ne funkuhr von tcm oder ne swatch!
Ibi ! Yep, so isses ! Und die drei Sek., die ich jeden Tag verliere, hab ich auch noch über...gg
Wenn es deine erste (und einzige) Krone ist, trägst du sie sowieso jeden Tag und dann ist das mit der Datumschnellverstellung egal. Ich spreche da aus Erfahrung .... :)Zitat:
Original von Nessie
na ja,hatte noch nie eine Uhr mit Schnellverstellung und wenn ich da mal über € 4000.- hinlege,möchte ich es dann schon haben.Wie sieht es denn mit der Ganggenauigkeit aus ? Habe gehört daß das bei Automaticuhren problematisch sei.
Gruß
Andreas
Zitat:
Original von ibi
wer kauft sich denn sone uhr wegen der genauigkeit??Zitat:
Original von Nessie
na ja,hatte noch nie eine Uhr mit Schnellverstellung und wenn ich da mal über € 4000.- hinlege,möchte ich es dann schon haben.Wie sieht es denn mit der Ganggenauigkeit aus ? Habe gehört daß das bei Automaticuhren problematisch sei.
wers genau haben mächte kauft sich ne funkuhr von tcm oder ne swatch!
Ich bin so einer der Sowas wegen der Genauigkeit kauft.Wenn billige Uhren das können,muß so Eine das erstrecht können!
Dann darfst du dir keine mechanische Uhr kaufen. Und mit Rolex bist du da schon mit an der Spitze des technisch Möglichen, was die Genauigkeit anbelangt. Also für mich wird es immer ein kleines Wunder bleiben, wie so was überhaupt mechanisch -so präzise- funktionieren kann...
Breitling oder Omega
Rolex ist nix für für Entscheidungsschwache .... :D
Meld dich wieder wenn du soweit bist... :cool:
Zitat:
Original von Nessie
Ich bin so einer der Sowas wegen der Genauigkeit kauft.Wenn billige Uhren das können,muß so Eine das erstrecht können!
Ich haette da noch ne alte Seiko anzubieten. Die geht jeden Tag ganggenau 5 Minuten vor, kannste echt ne Uhr nach stellen, wär das nichts ? :D
also so ein paar Sekunden am Tag würde mich nicht stören,aber wenn es von morgens bis zum Abend mehrere Minuten sind schon.
Oder AP.Zitat:
Original von Mawal
Breitling oder Omega
Rolex ist nix für für Entscheidungsschwache .... :D
Meld dich wieder wenn du soweit bist... :cool:
Kauf ne GMT, hatte beide, GMT is besser...
Als Einstieg finde ich die Gmt II besser.
Habe auch beide, aber trage momentan meistens nur Gmt.
Eine SD waere auch eine gute Alternative :D
Gruss
Daniel
GMT II und dann irgendwann ne alte bond sub, so würd ich's machen =)
ach, keine sorge das reguliert sich von alleine und wenn nicht die chrononorm ist immer drin... der uhrmacher macht das schon...Zitat:
Original von Nessie
also so ein paar Sekunden am Tag würde mich nicht stören,aber wenn es von morgens bis zum Abend mehrere Minuten sind schon.
das sollte keinesfalls ein beweggrund gegen eine rolex sein...