Bin mir dank euch allen total unsicher: EXII? YM? SD?
Also, dank diesem xxxxxx Forum ;) bin ich total verwirrt. Vor kurzem hatte ich ja mein Topic über die EX-II erstellt. Nun habe ich in den letzten Tagen etwas mehr Zeit gehabt und haufenweise Topics über die EXII, YM und SD gelesen. Bin mir absolut unsicher, was ich nun machen soll:
- Die YM habe ich beim Händler nur mal kurz anprobiert, eigentlich hat mich an dem Tag die EX-II mehr interessiert, die YM war nur zum Vergleich. Auf Anhieb hat mir das Gewicht und die Optik in Stahl/Platin unheimlich gut gefallen. Die Uhr hat hier ja ein abartig negatives Image, was ich absolut nicht verstehen kann. Ich warte drauf, bis sich ein SD-Träger als S******* outet :) Die Uhr kommt wenn dann nur in Ø40 in Frage und ist damit neu schlicht und ergreifend zu teuer - also wenn dann gebraucht, und dann sind auch noch 4.5 zu berappen, was für mich verdammt viel Geld "nur" für eine Uhr ist. Die Kratzeranfälligkeit spielt keine Rolle, die Uhr käme abends oder am Wochenende für ein paar Stunden ans Handgelenk und würde dann wieder gut gepolstert verpackt - Schreibtisch gibt ja bekanntlich Mikrokratzer...
- Die SD hab ich vor kurzem in Las Vegas am Arm gehabt. Ich LIEBE schwere Uhren, und die SD gehört definitiv dazu. Allerdings fehlt mir die Rolex-Lupe; desweiteren finde ich das Heliumventil irgendwie albern. Warum ist ausgerechnet die SD hier so dermaßen angesehen? Außergewöhnlich wasserdicht ist die Submariner ja auch - aber wenn einer postet, dass er sich die SD gekauft hat, sind alle aus dem Häuschen. Warum??
- Die EX-II ist hier auch nicht besonders beliebt - was ich auch nicht nachvollziehen kann. Mir gefällt das zeitlose Design, außerdem ist sie relativ "günstig" zu haben - günstiger als die anderen beiden, aber die YM gefällt mir einfach um einiges besser.
Unterm Strich will ich eine Uhr, bei der es mich jedesmal freut, aufs Handgelenk zu schauen. Aber der Wertverlust soll sich auch in Grenzen halten. Für mich sind schon die 3.2, für die eine EX-II im SC angeboten wird, verdammt viel Geld für eine Uhr; die YM kriege ich gebraucht kaum unter 4.5. Aber billiger werden die Dinger halt nicht... Bin mir unsicher, bitte um Entscheidungshilfe :gut:
Ach so, und bitte keine Homo-Andeutungen zur YM. Hab etliches in der Richtung gelesen und finde es unter aller Kanone - abgesehen davon bin ich so hetero, wie man es nur sein kann :D
RE: Bin mir dank euch allen total unsicher: EXII? YM? SD?
Hi m gee,
bei mir wars so:
erst eine Explorer 1016, die war mir aber irgendwann nicht Fisch und nicht Fleisch, im Grunde Datejustgehäuse mit Sportblatt.
Dann eine Sub 5513. Da war mir mit der Zeit die Krone zu groß, die drückte immer so in die Haut und mit der Lünettenriffelung hab ich fast Kinder und Frau massakriert.
Dann hab ich mir ne feine DJ mit silberweissem Blatt geholt. Finde ich immer noch wunderschön, aber nur ganz schlicht mit glatter Lünette. Die trag ich jetzt nur für gut.
Bald fehlte mir dann aber doch eine Toolwatch, so dass meine Alltagsuhr jetzt die GMT 1675 ist, die hat die kleine Krone und eine feinere Lünettenriffelung als die anderen Toolwatches. Außerdem kann man den Charakter der Uhr durch wechseln der Lünette zwischen Pepsi und Schwarz prima wechseln. Mit schwarzer Lünette hat man den klassischen Sub-Look und die Pepsi Lünette ist einfach ein Hingucker.
Die Ex II find ich mit schwarzem Blatt auch sehr schön, ist eben einfach von der Lünette her schlichter. Ich finde die Stahllünette wirkt technischer und auch ein wenig hochwertiger als die bedruckten Lünetten der anderen Toolwatches.
Viel Spaß bei der Entscheidung und mit der neuen Uhr ;)
