Druckbare Version
Hallo Ihrs,
Mich würde mal interessieren, warum GMT-Master II und Explorer II nicht denselben LP haben (GMT II € 3.970,- / Ex II € 3.900,-).
Woran liegt das?
Warum sind beide Uhren preislich nicht gleichauf?
(Habe in der Suche nichts passendes gefunden)
Grüetzi =)
Wird dir keiner beantworten können.........
Naja, die EX II ist mit sicherheit die unbeliebtere der beiden......
Kann aber auch Zufall sein...... wozu ist das wichtig?
....pssssst......ich glaube, dahinter stecken die Illuminaten......psssst...... :cool:
Zitat:
Original von ******
Wird dir keiner beantworten können.........
Doch. Und die Antwort ist gar nicht so schwierig.
Die GMT II hat eine Drehlünette, die Ex II nicht. Daher die 70 Euro Unterschied. ;)
Hoert, hoert.......
=)Zitat:
Original von Milgauss
Hallo Ihrs,
Mich würde mal interessieren, warum GMT-Master II und Explorer II nicht denselben LP haben (GMT II € 3.970,- / Ex II € 3.900,-).
Woran liegt das? Kann Dir keiner sagen.
Warum sind beide Uhren preislich nicht gleichauf? Wieso sollten sie gleichauf liegen, sind doch unterschiedliche Uhren.
(Habe in der Suche nichts passendes gefunden) Wirst auch nichts finden.
Grüetzi =)
die Drehlünette ist sicher etwas aufwendiger in der Herstellung(mehr Arbeitsschritte), als die Lünette der EX II
P.S. warum kostet meine Daytona mehr als meine Submariner?:D
- hat kein Datum
- ist nur 100m WD
- keinen Drehring
Zitat:
Original von oyster
die Drehlünette ist sicher etwas aufwendiger in der Herstellung(mehr Arbeitsschritte), als die Lünette der EX II
P.S. warum kostet meine Daytona mehr als meine Submariner?:D
- hat kein Datum
- ist nur 100m WD
- keinen Drehring
...und hat verschraubte und somit ziemlich untaugliche Drücker :D :D ;)
bei der gmt wurde mehr farbe fürs zifferblatt benutzt!
die haben ja die gleichen schriftzüge ausser die jeweilige modellbezeichnung!
explorer=8 buchstaben
gmt-master=9 buchstaben
hinzu komm noch der bindestrich zwischen gmt und master!
fazit: 1 buchstabe und ein bindestrich mehr = 70 € preisdifferenz!
einleuchtend oder?
Zitat:
Original von 4rolex4me
Zitat:
Original von oyster
die Drehlünette ist sicher etwas aufwendiger in der Herstellung(mehr Arbeitsschritte), als die Lünette der EX II
P.S. warum kostet meine Daytona mehr als meine Submariner?:D
- hat kein Datum
- ist nur 100m WD
- keinen Drehring
...und hat verschraubte und somit ziemlich untaugliche Drücker :D :D ;)
Stimmt, Nutzwert des Chronos bei der Daytona ist gleich Null! :wall:
Ist zwar eine schöne Uhr aber total unpraktisch.
Wenn ich einen Chrono brauche nehme ich lieber einen meiner Sinn 142 mit Lemania 5100, den kann man auch problemlos und schnell ablesen.
oyster
Wer kauft sich eine Daytona wg. der Chrono-Funktion? ;) Die ist ist einfach ge*l - das reicht doch, oder ;)
Stimmt !Zitat:
Original von ******
Wer kauft sich eine Daytona wg. der Chrono-Funktion? ;) Die ist ist einfach ge*l - das reicht doch, oder ;)
:gut: :gut: :gut:
Eigentlich müßte sie noch nicht mal laufen ...
:D
ich glaub am edding liegts :D
Aah, danke Onkel Percy. =)Zitat:
Original von PCS
Zitat:
Original von ******
Wird dir keiner beantworten können.........
Doch. Und die Antwort ist gar nicht so schwierig.
Die GMT II hat eine Drehlünette, die Ex II nicht. Daher die 70 Euro Unterschied. ;)
Zitat:
Original von PCS
Zitat:
Original von ******
Wird dir keiner beantworten können.........
Doch. Und die Antwort ist gar nicht so schwierig.
Die GMT II hat eine Drehlünette, die Ex II nicht. Daher die 70 Euro Unterschied. ;)
Ich hab dann auch ne Frage. :D
Warum ist die Sub teuerer als die GMT II?
Frueher war es doch umgekehrt...
Daytona ist wie SUV fahren, braucht kein Mensch, sieht aber geil aus !?Zitat:
Original von ******
Wer kauft sich eine Daytona wg. der Chrono-Funktion? ;) Die ist ist einfach ge*l - das reicht doch, oder ;)
Nur mit dem Unterschied, das die Daytona ökologisch korrekt ist! :D
oyster ;)
Weil die Sub heute eine Triplock Krone hat, 300m wasserdicht ist und eine grössere Schließe hat und ein Anker mit in der Box liegt!Zitat:
Original von simon
Warum ist die Sub teuerer als die GMT II?
Frueher war es doch umgekehrt...
Mal als Vermutung geäussert! :D
Grüße Christian
Als ob in diesen Regionen die Herstellkosten noch eine Rolle spielten. Die werden sich bei den Preisen schon was gedacht haben. An einem Buchstaben wirds sicher nicht liegen.
na da bin ich mir nicht so sicher. Da soll es Goldmodelle geben, die verlieren doch tatsächlich ihre Beschriftung. Das ist ja noch gar nicht erforscht, wie sich das auf die Umwelt auswirkt.Zitat:
Original von oyster
Daytona ist wie SUV fahren, braucht kein Mensch, sieht aber geil aus !?Zitat:
Original von ******
Wer kauft sich eine Daytona wg. der Chrono-Funktion? ;) Die ist ist einfach ge*l - das reicht doch, oder ;)
Nur mit dem Unterschied, das die Daytona ökologisch korrekt ist! :D
oyster ;)
Der Anker ist wegrationalisiert.Zitat:
Original von Christian Delfs
Weil die Sub heute eine Triplock Krone hat, 300m wasserdicht ist und eine grössere Schließe hat und ein Anker mit in der Box liegt!Zitat:
Original von simon
Warum ist die Sub teuerer als die GMT II?
Frueher war es doch umgekehrt...
Mal als Vermutung geäussert! :D
Grüße Christian
Im übrigen werden die Preise für die Uhren nicht kalkuliert sondern positioniert.
Wem der Unterschied nicht klar ist, positionierte Preise sind deutlich höher als kalkulierte.
Warum wurde die 16610 über der 16710 positioniert? :DZitat:
Original von Sub-Date
Wem der Unterschied nicht klar ist, positionierte Preise sind deutlich höher als kalkulierte.
die beliebteste uhr ist die SubDate, dann die GMTII und wenn die nicht verfügbar sind wird ahnungslosen Neukunden ne EXII angedreht, mit nem Preisvorteil...