Druckbare Version
Komme der Sache immer näher, genauso wie ich mich entferne. Je mehr ich lese und lese und lese desto schwieriger wird das alles.
Also SUBMARINER ist beschlossen. Jetzt noch die Frage ob mit Datum oder ohne???
Was sind Eure Meinungen??
Vorteil Sub: Symetrischer, weniger Schrift
Lg Steffen
Kauf`erstmal ne Sub ohne, dann ne SD, und dann trifft auch schon die zu Anfang bestellte 16610 LV ein................, und dann, und dann, und dann, und dann....................... ;)
Gruss :D
Terminator
16610 LV ...was das???Zitat:
Original von Terminator
Kauf`erstmal ne Sub ohne, dann ne SD, und dann trifft auch schon die zu Anfang bestellte 16610 LV ein................, und dann, und dann, und dann, und dann....................... ;)
Gruss :D
Terminator
Frogmariner, Frosch, hässliche Kröte, gehasste Sub Date, Sub Date Lünette verde,...........
Gruss :D
Terminator
LV = das grüne Monster!!!
die erste Wahl, die 2te Wahl die "normale" SunDate...für Frauen gerne die SubnoDate.....für echte Männer die SD....;-))....oder so...
ich verstehe so langsam:
LV:
50 Jahre" Sumariner Jubiläumsmodell - grüne Lünette Ref.: 16610 LV in Edelstahl "D"160xxx Serie
Hallo.....,
stehe vor der gleichen Frage....,
wird aber bestimmt die Sub ohne D werden.
Obwohl, eine schöne DJ auch prima ist....
Schiebe meine Entscheidung schon fast 3 Monate raus,
aber MORGEN soll eigentlich der große Tag sein...
Na, mal schauen....
Gruß
M.T.
@mth70:
Leidensgenossen!!!
schicker ist die Sub..finde ich auch.
Was ist der UVP beim Konzi?? <--das weiß ich noch nicht genau
Was bessre gefällt, bei mir was die Sub-Date......
3440....,
kann die Liste schon im Schlaf....
Thx...das kenne ich. Verwirrt alles noch viel mehr, das ganze Nachgelese;-)))))))))))
Die Sub schaut für mich irgendwie neutraler aus....,
war ja auch eigentlich die Ur-Version....
prima Fotos findest Du in der Galerie....,
auch von der Sub #14060
Wieso interessierst Du Dich dafür, ob ich "Datum" gut finde oder nicht? Du musst doch alleine wissen was Du brauchst.. 8o Oder legt Dir Mutti morgens die Socken auch raus? :D
kauf dir doch eine schöne 5513 aus 1980 ;)
Zitat:
Original von liberalix
Wieso interessierst Du Dich dafür, ob ich "Datum" gut finde oder nicht? Du musst doch alleine wissen was Du brauchst.. 8o Oder legt Dir Mutti morgens die Socken auch raus? :D
das leider nicht mehr, obwohl es vieles einfacher machen würde ab und an :tongue: :tongue: :tongue:
Grund: kann ja sein das es außer dem optischen noch andere Gründe wie zb. Werk etc. gibt!!!!!
...kauft was euch gefällt, ich rate zu einer SUBDate und GMTII und Daytona Stahl für Männer und
ner Ex1, SubnoDate und DateJust m. Osterband glatter Lünette und Strichindex für Frauen...
Falls Du dich nicht entscheiden kannst - IWC oder Zenith ist auch ein guter Anfang einer Sammlung :D
Als Einstiegskollektion versteht sich. :gut:
Sub. Date !
Datum kann man immer gebrauchen ! Hast du eine ohne wird es dir fehlen ! Kaufst du erst no Date , dann mit Datum ziehst du die ohne Datum nicht mehr um !
Wissen kannst nur DU es ! NUR DU!
ich kann dir nur sub date raten! ich habe mich damals für die gmt entschieden (weil der handrücken von der dicken krone nicht so gedrückt wird:)
bleibe bei der entscheidung für eine krone, ich bin fremgegangen mit ner zenith und bereue es! das armband der zenith fühlt sich an wie blech.....
Hallo Steffen,
:gut:habe selber vor 3 Wochen eine gebrauchte Sub mit Datum von 1998 (16610) gebraucht von einem Händler in Stuttgart gekauft. Die Adresse des Händlers hatte ich aus dem Forum.
Habe eine :gut:super Uhr bekommen mit einem :gut:hervorragenden Laufverhalten (plus eine knappe Sekunde am Tag). Die Uhr ist wie :gut:neu aus dem Laden. Habe keine Sekunde bereut, diese Uhr gekauft zu haben und freue mich jeden Tag über dieses Schätzchen.
Anschließende stolz im Forum angemeldet und wurde auch hier hervorragend aufgenommen. Im Großen und Ganzen also super zufrieden mit Uhr und Forum.
Gruß uhrenmaho
naja ?(Zitat:
Original von LV Gott
...kauft was euch gefällt, ich rate zu einer SUBDate und GMTII und Daytona Stahl für Männer und
statt einer SUB nimmst du die LV und statt der GMT bitte die SD, dann passt es....... :gut:
Sieh es mal so - du hast eine Uhr und ein Werk wo lange Jahre auch Rolex nicht verbei kam ! ;)Zitat:
Original von myst666
ich kann dir nur sub date raten! ich habe mich damals für die gmt entschieden (weil der handrücken von der dicken krone nicht so gedrückt wird:)
bleibe bei der entscheidung für eine krone, ich bin fremgegangen mit ner zenith und bereue es! das armband der zenith fühlt sich an wie blech.....
Immer das GUTE sehen !!!!
SubDate...besseres Band und Datum!
SubDate ist allerdings der absolute Mainstream-Ticker...die Stahl-Sportie schlechthin....
Hallo,
Die Vintage für die Freizeit:
http://i3.photobucket.com/albums/y75...Handgelenk.jpg
Die 16610 für den Alltag:
http://i3.photobucket.com/albums/y75/Walti/16610-2.jpg
So habe ich es gehalten, die 5513 ist eine wuuunderbare Vintageuhr, da kann die 14060 nicht gegen an, als pragmatischer Alltagsticker ist die 16610 sehr gut geeignet.
Überhaupt finde ich, man sollte sowohl eine Sub als auch eine SubD haben. Und sich später noch die EX I zulegen, mehr Sportys braucht man nicht.
Gruss an alle rolexianer und uhrenfreunde
Walti
In Memoriam:Wastel,3.3.93-13.12.04
Ich muss bei der Sub ohne Datum immer an "Basis" denken. Das klingt so nach BMW 316 oder Mercedes C180.... =)
Auf jeden Fall SubD!
Hallo,Zitat:
Original von Flo777
Ich muss bei der Sub ohne Datum immer an "Basis" denken. Das klingt so nach BMW 316 oder Mercedes C180.... =)
Auf jeden Fall SubD!
da bin ich anderer Meinung. Die beiden uhren interpretieren das Thema Sub eben auf gänzlich unterschiedliche Weise.
Die SUB ist der Klassiker: Ohne Datum, schnörkellos, wunderbar symmetrisch , weil ohne Datum, reduced to the Max. Sie will nur präzise die zeit anzeigen und nix weiter. Eher eine Understatementuhr.
Die Sub D wirkt durch das Datum und die Lupe etwas strenger, weniger weich, sie strahlt mehr Härte aus.
Sie ist präsenter und wirkt irgendwie martialischer aus meiner Sicht.
Sie will keine Understatementuhr sein, sie sagt: Ich bin eine Rolex, ist mir scheissegal, ob das irgendjemanden hier stört. Während die Sub mit ihrem reduzierten Auftritt sagt: Ich bin zwar eine Rolex, was man mir aber nicht auf den ersten blick ansieht und das ist auch gut so !
Dank des grundsätzlich unterschiedlichen Ansatzes beider uhren sprechen sie unterschiedliche kundentypen an und haben beide ihre Daseinsberechtigung. Qualitativ braucht sich die Sub überhaupt nicht vor der Sub D zu verstecken.
Gruss an alle rolexianer und uhrenfreunde
Walti
In Memoriam:Wastel,3.3.93-13.12.04
Sub mit Date, damit man beim Tauchen genau weis, wieviele Tage man schon unter Wasser ist. :D
sub mit datum, da liegst du nie falsch.
SubD hat was :gut:
Hallo,
@walti: 100% agree.
Als Freizeituhr bin ich mit meiner Sub (ohne Datum) extrem zufrieden... wenn es meine einzige Uhr wäre, hätte ich wohl die Version mit Datum genommen (bzw. dann die GMT-Master II - aber die steht ja hier nicht zur Debatte).
MfG Philipp
:D
Schnapp ne 16610 hab meinen kauf nie bereut :gut:
Sorry für die eigentlich dumme Frage, aber ist die SubnoDate kein Chronometer? das würde ja heissen, dass sie nicht so genau läuft wie jetzt z.B. die SubD
Sub ist kein Chronometer, das Kaliber ist aber das gleiche wie in der SubDate (nur das Datumsmodul fehlt):Zitat:
Original von ml91_91
Sorry für die eigentlich dumme Frage, aber ist die SubnoDate kein Chronometer? das würde ja heissen, dass sie nicht so genau läuft wie jetzt z.B. die SubD
ergo kann sie - wenn entsprechend einreguliert - genau so genau gehen!
und in der Regel tut sie das auch! ;)
danke für den hinweis, aber muss eine Chronometer denn mit Datum sein?
JA! :D :D :D :D :DZitat:
Original von Flo777
Ich muss bei der Sub ohne Datum immer an "Basis" denken. Das klingt so nach BMW 316 oder Mercedes C180.... =)
Auf jeden Fall SubD!
Hallo,
Es gibt keine dummen Fragen... (idF) nur falsche Schlußfolgerungen. ;)Zitat:
Original von ml91_91
Sorry für die eigentlich dumme Frage, aber ist die SubnoDate kein Chronometer? das würde ja heissen, dass sie nicht so genau läuft wie jetzt z.B. die SubD
Ja, die 14060M (bzw. das verwendete Werk) verfügt über keine Chronometer-Prüfung... das bedeutet aber nicht, daß die SubD deshalb genauer läuft. :D
MfG Philipp
Hallo,
Nein... die C.O.S.C.-Prüfung ist unabhängig von einer evtl. Datumsfunktion... sie bezieht sich auf die Ganggenauigkeit des Uhrwerkes in versch. Postionen, sowie bei versch. Temperaturen.Zitat:
Original von ml91_91
danke für den hinweis, aber muss eine Chronometer denn mit Datum sein?
MfG Philipp
..immer das gleiche wenn man falsch zitiert wird von spackeln...Zitat:
Original von steve73
naja ?(Zitat:
Original von LV Gott
...kauft was euch gefällt, ich rate zu einer SUBDate und GMTII und Daytona Stahl für Männer und
statt einer SUB nimmst du die LV und statt der GMT bitte die SD, dann passt es....... :gut:
first:LV, dann SubDate, GMTII und Daytona, die fett gehypte SD wird bald wieder in den Orkus der Geschichte Rauschen vergiss die,...
...der ist nicht schlecht :DZitat:
Original von Flo777
Ich muss bei der Sub ohne Datum immer an "Basis" denken. Das klingt so nach BMW 316 oder Mercedes C180.... =)
Spass beiseite und Symmetrie hin oder her...
Ich brauche die Datumsfunktion, weil ich nicht immer weiß welches Datum ist bzw. der wievielte denn heute ist und da ist ein Blick auf die Uhr schon praktisch.
Gruß Rüdiger