Hallo zusammen,
wo liegt der Unterschied zwischen einer Sea-Dweller 4000 und einer Submariner Date bis auf die Lupe???
Druckbare Version
Hallo zusammen,
wo liegt der Unterschied zwischen einer Sea-Dweller 4000 und einer Submariner Date bis auf die Lupe???
In der Wasserdichtigkeit, im Glasdurchmesser, in der Referenz, im Armband.
Das andere werden Dir sicher die anderen Members hier sagen!!!!
Im Preis...... ;-))
Hab ich vergessen! :wall: :wall: :wall:
SubD hat jeder!
SD ist für Kenner des Genres! :D :D :D :D :D
Im Übrigen schliesse ich mich Frank an.........vielleicht mal kurz die Suchfunktion bemühen!
Gruss,Oliver
Sicher ist die SD nicht bloß eine teurere SubD ohne Datumslupe und mit größerer Dichtigkeit...
Ich glaube, man ist mit der Aussage am nächsten dran, daß die Uhren - bis auf das Werk - nicht viel gemein haben. Die SD ist insgesamt deutlich massiver gebaut. Letztlich zwei ganz eigenständige Uhren.
Lool SD nur für Brillenträger da Datum sonst eh nicht lesbar :D :D :D :D
Spontan würd ich sagen, das eigentlich wichtigste Feature an der SD: das HV = Heliumventil...
Wilkommen & Viel Schbass hier!
:D :D Wenn das das wichtigste ist frage ich mich warum es nur die SD hat und sonst keine andere ! looool :D :D :D :D :D :D :DZitat:
Original von PVH
Spontan würd ich sagen, das eigentlich wichtigste Feature das HV = Heliumventil...
Wilkommen & Viel Schbass hier!
OK, ich habe meinen Post ein bisschen angepasst...Zitat:
Original von Lanzahans
:D :D Wenn das das wichtigste ist frage ich mich warum es nur die SD hat und sonst keine andere ! looool :D :D :D :D :D :D :DZitat:
Original von PVH
Spontan würd ich sagen, das eigentlich wichtigste Feature das HV = Heliumventil...
Wilkommen & Viel Schbass hier!
Die SD trägt einfach viel massiver auf als die Sub. Lünettenring ist massiver bzw. höher gebaut, das Gehäuse ist "dicker" als das der Sub und ich glaub die SD ist auch geringfügig schwerer. Da bin ich mir aber nicht ganz sicher.
Bei schmalen Handgelenken denke ich kommt die Sub besser rüber.
Ja, sie ist schwerer und komischerweise finde ich (schmales Handgelenk), dass die SD besser sitzt als die SubD. Ist aber persönlicher Eindruck.Zitat:
Original von fib
Die SD trägt einfach viel massiver auf als die Sub. Lünettenring ist massiver bzw. höher gebaut, das Gehäuse ist "dicker" als das der Sub und ich glaub die SD ist auch geringfügig schwerer. Da bin ich mir aber nicht ganz sicher.
Bei schmalen Handgelenken denke ich kommt die Sub besser rüber.
Die SD ist sozusagen der Panzer unter den Kronen ;)
Am Besten zum Konzi gehen und beide Uhren an den Arm...da liegen Welten dazwischen.....
Genau, nur so kannst du den Unterschied spüren........... :tongue:Zitat:
Original von ******
Am Besten zum Konzi gehen und beide Uhren an den Arm...da liegen Welten dazwischen.....
Zitat:
Original von Flo777
Die SD ist sozusagen der Panzer unter den Kronen ;)
Hallo,
ich würd sie eher, die Königin der Submariner nennen =)
- seitlich polierte Armbandglieder
- höheres Saphirglas
- Heliumventiv
- keine störende Datumslupe
- ausgelegt für größere Tauchtiefen (mehr als nur die Badewanne)
- größeres Gewicht
- gerinfügig kleineres Zifferblatt (gegenüber der Sub ~ 1,0 mm)
- etwas teuerer in der Anschaffung
das sind spontan die Punkte die mir eingefallen sind
Zitat:
Original von Ralph
Zitat:
Original von Flo777
Die SD ist sozusagen der Panzer unter den Kronen ;)
Hallo,
ich würd sie eher, die Königin der Submariner nennen =)
Brrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr. Schauder! Mei Nevve!!! :D
Irgendwie ist sie für mich dann doch keine Submariner - ist zu eigenständigZitat:
Original von Ralph
Zitat:
Original von Flo777
Die SD ist sozusagen der Panzer unter den Kronen ;)
Hallo,
ich würd sie eher, die Königin der Submariner nennen =)
...
Die SD ist für richtige Männer gemacht, nicht für Frisöre und Pizzeria - Kellner geeignet :D
es wird ja immer schlimmer hier! :D
nur so!!!Zitat:
Original von ******
Am Besten zum Konzi gehen und beide Uhren an den Arm...da liegen Welten dazwischen.....
Wieder die alte "Glaubensfrage" an der sich hier nach wie vor noch die Geister scheiden!
LoL
Einfach beide kaufen....da macht man nix falsch!
Die SD ist dicker, fetter, geiler als die SubD..
An die Sub no Date kommt se aber net ran :D
Habe eben von GMT II auf SD gewechselt, weil die Lüni nicht zum
Hemd passte... :D
Kann Ralph voll und ganz zu stimmen zu den Hauptunterschieden zur
SubD.
Mir persönlich fällt auf, dass die SD wegen ihres ca. 1mm kleineren ZB
und der dickeren Lünette schon eher wie ein Panzer daher kommt.
Besonders das Datum ohne Lupe i.V.m. der TriLock Krone lässt sie
uneinnehmbar wie eine Burg aussehen. :gut:
Die GMT II sieht schon verspielt aus, warum also die SubD nehmen? ;)