Druckbare Version
I recently acquired a super mint 5100 yellow gold Megaquartz No: 57 with a bracelet supposedly only made for the first 100 watches or so. It is as nice as te day it left the factory.
Does anyone hold information about the differences between the "regular" production and the first 100 pieces?
Does anyone know which kind of boxes/papers the 5100's came with?
Best regards,
Rasmus Girsel
Hey Rasmus!
Just out of curiousity: would it be possible to post some pics?
thanks a lot
marc
Megaquartz ist Omega, nicht Rolex.
Beta 21 ist Rolex.
http://www.upaboveit.com/images/misc...listino8bm.jpg
http://www.upaboveit.com/images/misc.../5100book4.jpg
http://www.upaboveit.com/images/misc.../5100book5.jpg
http://www.upaboveit.com/images/misc...tion/51001.jpg
http://www.upaboveit.com/images/misc...5100james2.jpg
http://www.upaboveit.com/images/misc...0jamesopen.jpg
Das Beta21 ist das Basiskaliber, welches in den späten 1960er Jahren lanciert wurde. Es war eine Gemeinschaftsentwicklung der CEH und kam nicht nur bei Rolex mit der Ref.5100 zum Einsatz. Auch Omega (Kal. 1300, Kal. 1301...) IWC (Kal. 2001) AP, Piaget, Bucherer und einige andere verwendeten das Beta21. Es gilt als das erste Serienquarzwerk.Zitat:
Original von DeusIrae
Megaquartz ist Omega, nicht Rolex.
Beta 21 ist Rolex.
Wenn ich mich richtig erinnere wurden 1000 Quartz Date produziert, davon 250 in WG. Der Zustand der Uhr ist genau zu überprüfen, da Ersatzteile nicht (oder sehr schwer) zu bekommen sind. Besonders das Werk ist empfindlich und wurde oft "verbastelt" (gilt zumindest bei anderen Herstellern). Wie ich kürzlich von einem Uhrmacher, der sich schwerpunktmäßig mit frühen elektronischen Uhren (Beta, Stimmgabel usw.) beschäftigt, gehört habe, ist auch die Möglichkeit solche Werke zu reparieren sehr eingeschränkt.
Das die ersten 100 Stk. anders ausgeliefert wurden, habe ich noch nie gehört. Mal sehen, ob jemand Licht ins Dunkel bringen kann.
Vom Zubehör habe ich kein Bild gefunden. Aber irgendjemand in Forum soll ja eine Quartz Date besitzen. Vielleicht kann er uns helfen... ;)
Ich bin schon sehr gespannt, wie die Uhr von Rasmus aussieht!
Warum sind diese Uhren so schwer zu reparieren?
Gr,
István
Bitte nicht wegen der laienhaften Ausdrucksweise auslachen. :oops:
Erstens gibt es, wie bereits gesagt, schwer Ersatzteile.
Bei z.B. Stimmgabelwerken gibt es noch oft Werke auf Börsen, die man ausschlachten kann. Ein Beta21 zu finden ist schwer.
Das Hauptproblem ist aber, dass der Quarz nur an einer kleinen "Verbindung" schwingt. Wenn es dort zum Defekt kommt, hat man ein Problem...
Außerdem macht das Datum, wie schon oft diskutiert, Probleme.
Andreas,
So meinte ich es nicht, die Erklärung ist schon OK, da mir unklar war woraus die Probleme bestehen.
Signalgeber, oder Mechaniek.......
Danke für deine Erklärung.
Gruß,
István
István, tut mir leid! Da kann ich auch mit keiner Antwort dienen.
Bin mal auf die Fotos des Threaderöffners gespannt.
Here are some pictures. As I haven't had time, they are not very good and definetely does not do the watch justice. It is SOOOO beautiful and sharp all over. There is no strech to the bracelet and I doubt it has ever been polished? It is like NEW but very difficult to photograph. I need an expert like Istvan to correct for the obviously tough angles :-)
http://i50.photobucket.com/albums/f3...ne/51001P1.jpg
http://i50.photobucket.com/albums/f3...ne/51001P2.jpg
http://i50.photobucket.com/albums/f3...ne/51001P3.jpg
http://i50.photobucket.com/albums/f3...ne/51001P4.jpg
http://i50.photobucket.com/albums/f3...ne/51001P5.jpg
http://i50.photobucket.com/albums/f3...ne/51001P6.jpg
Best regards, Rasmus
A dream..........really beautyful....btw: YOu have a mail!
wow!!! what a beauty!!! how is the comfort of the bracelet, given the fact that you wear the edges directly on your skin?
unbelievable!!! I found this one in a german auction house:
http://i25.photobucket.com/albums/c6...6/00009710.jpg
lg marc =)
Mein Gott! Die Uhr ist ja ein absoluter Traum!
Bitte auch Fotos vom Zubehör, falls vorhanden!
Björn hat eine neue Lebensaufgabe yuppie yeeeh! :jump: ;)
Gr,
István
@ Rasmus, I think that the pictures are great! Is the watch for sale? :rolleyes:
Die 5100 hatte keine signierte Krone?
Was mir auch gerade mal aufgefallen ist, ist dass das Band zum Anstoß hin hohl ist. Auch die Schließe finde ich ungewöhnlich, ich habe bis jetzt nur die mit aufgesetztem Krönchen gesehen.
Sehr interessant!
thats what i meant with my question "how is the comfort wearing this particular bracelet with the special design?"
would it be possible to make a wristshot?
thanks
marc
Habe mich verdrückt! Bitte löschen, wenn möglich!
Hi Marc,
It is very comfortable to wear (I have had it on for 1 hour only). One can't feel the curves of the bracelet at all. At the moment I haven't had it fitted for wear and I doubt I will due to the "virginity" of case and bracelet. Istvan asked if it was for sale. The answer is yes. In a short while it will be. I still need to do some more research.
Thanks for all your replies gentlemen.
Rasmus
Weiß jemand, was die Uhr neu gekostet hat? In welchem Jahr wurde sie verkauft? War das 1969 oder 1970?
@ 288gto-evoluzione: Könntest du bitte ein Foto des Zubehörs einstellen? Danke!
Hallo Andreas,
Leider habe ich kein Zubehör für die Uhr.
Schau bitte die neue Bilder an. Im kurzen Zeit geht es im der verkauf Forum :-)
http://i50.photobucket.com/albums/f3...e/c60bf2d1.jpg
http://i50.photobucket.com/albums/f3...e/4acb7e32.jpg
http://i50.photobucket.com/albums/f3...e/d9f77e94.jpg
http://i50.photobucket.com/albums/f3...e/9ac974e0.jpg
http://i50.photobucket.com/albums/f3...e/1174f5d1.jpg
http://i50.photobucket.com/albums/f3...e/9da9e853.jpg
MfG, Rasmus
Rasmus!!!
Tausend Dank fuer die Photos!!! :gut: :gut: :gut: :gut:
Dieses ausgefallene Stueck ist wirklich die Wucht!!!
dann warten wir doch mal ab, was der SC so bringt... ;)
lg marc =)
Danke Rasmus! Die 5100 ist wirklich eine wunderschöne Uhr!
Very very very hot.............
Super Stück, wow!
Seltsam ist dass offenbar nur die Weissgold Modelle einen Leuchtpunkt bei 3 Uhr hatten... mehr nicht!!
http://i55.photobucket.com/albums/g1...MondaniWG2.jpg
Und noch eine WG dazu! 8o :verneig:
Mehr Infos und Bilder :jump:
Sehr interessante Bilder und Infos! Danke. =)
Die obenstehende Weissgold gehörte zur Mondani Kollektion und wurde kürzlich (wie bekannt) bei Antiquorum versteigert. Gekauft hat sie offenbar James Dowling... zusammen mit ein paar anderen Rolex Uhren die er ersteigert hat aus dieser Sammlung! :cool:
Das Bild dieser 5100 No 392 könnte die Theorie unterstützen dass die ersten 100 Modelle speziell waren, jedenfalls hat diese eine ganz andere Schliesse.
http://www.timeaddict.com/upload/obj...7_DSC02130.JPG
Das gesamte Band sieht anders aus. Es ist nicht "offen" von innen.
Die Variante auf den letzten Bild sieht hochwertiger aus.
Dowlinh hat die Wg und die GG abgegriffen...das mit dem Leuchtpunkt täuscht, schaut euch mal die Pics genau an.
Hier der Beweis....
[IMG]http://img.photobucket.com/albums/v520/******/my12ro3.jpg[/IMG]
vollkommen richtig, damit ist die Theorie bestaetigt, dass das Band der ersten hundert Uhren anders war!!!
Wow-Sherlok Rolex Forum hat wieder ganze Arbeit geleistet!
Interressant waere jetzt noch ein scan von Rasmus mit seinem Zubehoer und in welcher Box sie ausgeliefert wurden!!!
lg marc
Hallo gute Leuten. Jetzt versuche ich im meinen schlechte Deutsch zum schreiben ;-)
Ich habe für die Uhr keine zubehör - "nur" die Uhr. Laut Rolex Kopenhagen war die 5100'en gelieferet im speziellen boxen aber sie haben kein weitere infos davon.
Danke für ihre grosse interesse. Der Bestätigung das anders Uhrband freut mich.
MfG, Rasmus
Wenn Björn mal eine hat, dann wissen wir ja, wie eine kompl. auszusehen hat.
Sein Glück wird er wohl gerne mit uns in der Galerie teilen! =)
Björn, das mit dem Leuchtpunkt scheint mysteriös zu sein. Dowling schreibt dazu folgendes auf timezone:Zitat:
Original von ******
Dowlinh hat die Wg und die GG abgegriffen...das mit dem Leuchtpunkt täuscht, schaut euch mal die Pics genau an.
Interesting about the single luminous dot, isn't it? Both of the 5100s that I have previously owned had no luminous on either the dial or hands, but the WG one has luminous hands (and the single dot).
.....und als Vergleich zu seiner Weissgold mit einem Leuchtpunkt und Leuchtzeiger (siehe Foto weiter oben) hat er dieses Foto einer gelben 5100 gepostet
http://www.ukwatches.com/2004B/51001.jpg
Hmmmmmm.......scheint also mehrere Varianten zu geben......interessant!
Ein sehr interessanter Thread, der wieder einmal zeigt, daß die 5100 ein Rolex-Mysterium ist und wohl auch bleibt. Diese Referenz wirft immer wieder neue Fragen auf:
Gab es (ähnlich wie bei der Milgauss 1019) bei der 5100 die Möglichkeit zwischen einer Version mit Leuchtzeigern und einer Version ohne Leuchtzeiger zu wählen? Die Blätter mit dem einzelnen Leuchtpunkt bei 3 Uhr sind dann wohl nur bei den Versionen mit Leuchtzeigern verbaut worden.
Wieviel Zifferblattvarianten gab es überhaupt? Ich kenne die gelbgoldene Variante sowohl mit silber-, als auch mit champagnerfarbenem Blatt, die Weißgoldvariante hingegen nur mit silbernem Blatt. Zusätzlich gab es wohl auch Blätter mit Edelsteinbesatz. Hat vielleicht jemand einen Händlerkatalog aus dieser Zeit, der darüber Aufschluß geben kann (DeusIrae?).
Was hat es mit dem seltsamen Band der No. 57 auf sich? Was hat Rolex wohl bewogen zunächst eine „gewichtsreduzierte“ Variante mit der merkwürdigen Schließe mit seitlich (!) angeordneter Rolex-Krone anzubieten? Dieses Band wirkt im Gegensatz zu den 5100er-Bändern mit verborgener Schließe irgendwie merkwürdig. Läßt sich dieser Bandtyp anhand anderer 5100 mit einer Nr. unter 100 verifizieren? In der Mondani-Auktion im Mai wurde beispielsweise eine gelbgoldene 5100 mit der Nr. 060 ersteigert (auch von JD?).
Fakt ist aber wohl, daß die 5100 aufgrund der rechteckigen, vorgegebenen Form des Beta21 über kein Oystergehäuse und damit auch nicht über eine verschraubte Krone verfügt. Die seltsame Form der Krone mit einer Riffelung auf der Oberseite (ohne Rolex-Signatur) ergibt sich aus der ungewöhnlichen Schnellverstellung des Datums beim Kaliber Beta21: Die Krone muß mit dem Daumen hereingedrückt werden und dann bei gedrückter (!) Krone vorwärts und rückwärts gedreht werden. Das Datum wechselt dann ohne Beeinflußung der Zeitanzeige.
Übrigens wurde die hier gezeigte No. 57 am 15.03.2006 bei Antiquorum in New York versteigert.
Viele Grüße
Matthias
Danke Matthias......
Nachvollziehbar! Gab es die 5100 also nie mit signierter Krone? Andere Hersteller. Verwendeten auch signierte Kronen. Meine Electroquartz ist mit Omega signiert, bei der DaVinci mit B21 ist auch ein Fisch vorhanden.Zitat:
Original von Prof. Rolex
... Die seltsame Form der Krone mit einer Riffelung auf der Oberseite (ohne Rolex-Signatur) ergibt sich aus der ungewöhnlichen Schnellverstellung des Datums beim Kaliber Beta21...
Durch die Riffelung der Kronenoberfläche wird die Schnellverstellung des Datums mit gedrückter Krone etwas komfortabler, da sich die Riffelung in den Daumen eindrückt und so für eine leichte „Verzahnung“ zwischen Daumen und Krone sorgt. Bei den signierten Kronen der Beta21-Uhren anderer Hersteller ist es leicht möglich mit dem Daumen über die Krone zu rutschen, dadurch dreht sich die Krone dann nicht. Es muß bei diesen Exemplaren daher ein erhöhter Daumendruck auf die Krone ausgeübt werden, was sicherlich etwas unkomfortabler für den Daumen und auch nicht unbedingt förderlich für den Mechanismus der Uhr ist.Zitat:
Original von a.lyki
Nachvollziehbar! Gab es die 5100 also nie mit signierter Krone? Andere Hersteller. Verwendeten auch signierte Kronen. Meine Electroquartz ist mit Omega signiert, bei der DaVinci mit B21 ist auch ein Fisch vorhanden.Zitat:
Original von Prof. Rolex
... Die seltsame Form der Krone mit einer Riffelung auf der Oberseite (ohne Rolex-Signatur) ergibt sich aus der ungewöhnlichen Schnellverstellung des Datums beim Kaliber Beta21...
Gruß
Matthias
The watch was bought by me last week in Las Vegas. I am NOT the buyer at the auction and have paid a lot more than the auction price for this piece. Just to make sure that no one gets the wrong idea about me, the sales thread will be closed shortly. I do not wish to act as a greedy watch seller in a forum that I enjoy so much.
Matthias, thanks for the information. I guess I will have to hold on to this watch for some time and wait for it to influence on the pricing. It is good to know that the one bought by Dowling went for appr. USD 20.000 :-)
Rasmus
Hallo Matthias.
After having done a lot of research after your post I am happy to inform this forum that my watch has never been sold at auction!!!!!!!
According to the seller, it has been privately owned since new. If you look closely at the watch in the auction, it is obviously not the same watch. The dial is different and the condition is not nearly as good as mine. I guess the number listed is wrong and it is not no:57 as mine is.
This should make things clear. I am very protective of my name. Not that it would have been wrong to try to sell it at a higher price than at auction, but this is NOT the case.
Rasmus