Druckbare Version
moin,
ich habe mir letzte woche ne gmt II gekauft.
war wohl etwas voreilig.
uhr ist richtig klasse und ich bin echt glücklich und nen stozler besitzer und eigentümer.
zuhause habe ich mir alles nochmal angeschaut und anhand der nummer festgestellt, dass die uhr aus 2004 ist.
was soll ich machen?
ist das ein problem? garantie gibts ja zwei jahre ab kaufdatum.
hat der konzi seine ladenhüter verkauft?
gebt mir bitte mal nen tip
Naja Ladenhüter ist relativ - kommt auch schon mal vor, dass von Rolex eine vermeindlich ältere Uhr ausgeliefert wird.
Aber da du Garantie und Gewährleistung ab Kaufdatum hast und sich auch nichts an der Uhr seit 2004 geändert hat, würde ich mir da nicht groß Gedanken drum machen.
Hallo Volker!
Auschlaggebend ist, was im Zertifikat steht... und wenn das Kaufdatum erst vor kurzem war, dann hast du noch die Garantie!
Ladenhueter? wohl kaum... schoen eintragen und bei Zweifeln, den Juwelier drauf ansprechen und die naehcste Durchsicht kostenlos einfordern... und vielleicht ein paar Devotionalien einsacken...
Oder?
Dich ganz vorne auf die Daytona-Warteliste schreiben lassen! :D
marc
Wie Michael schon geschrieben hat, muss die GMT nicht zwingend schon länger beim Konzi gelegen haben. Sprich ihn doch einfach mal darauf an.
so lange sie keine löcher in den flanken hat :D
Was ist denn die Seriennummer?? Frühe F??
Würde das aber so machen wie Marc gesagt hat.
Gratuliere zu der Uhr, ich habe seit 30 Minuten auch eine!!!
glückwunsch!!
ist sie endlich angekommen?
lt. Nummern von 08.2004
normal ist das nicht. ich unterstelle einfach mal einen höheren umschlag bei einer stahl-gmt. vielleicht wurde die uhr im lager vergessen, wiedergefunden und du kamst gerade durch die türe. frag ihn halt mal und teile uns das ergebnis mit.
grüßend
jjoachim
Völlig egal, so lange sie ungetragen ist. Wird zudem so "schneller" zur Vintage...
;-)
Gruss
Prüfer
Was für ne Liste hast du auf denen auch der Monat steht???Zitat:
Original von Leonid
glückwunsch!!
ist sie endlich angekommen?
lt. Nummern von 08.2004
nummer auf der schließe läßt angeblich auf den produktionsmonat schließen!
unter vorbehalt!
Tolle Uhr.
Garantie ab Eintrag im Zerti.
Glückwunsch !
:cool:
Da hast Du sicher recht, aber der Produktionsmonat der Schließe lässt nicht automatisch einen Rückschluß auf den Produktionszeitraum der Gehäuses und des Werkes zu.Zitat:
Original von Leonid
nummer auf der schließe läßt angeblich auf den produktionsmonat schließen!
unter vorbehalt!
Sicherer ist es nach der Nummer der Uhr zu schauen, die steht zwischen den Bandanstößen oder einfacher oben rechts auf dem Zertifikat und müßte mit einem Buchstaben beginnen und mit einer Zahl weitergehen.
Ansonsten ist das wie oben schon gesagt egal!
Tolle Uhr Glückwunsch! :gut:
danke für die glückwünsche!
nummer der uhr lautet f42...
Ich würde mir keine Gedanken drum machen einfach nur die Uhr genießen!
Gruß,
István
...die ex2 wird halt stark nachgefragt..LOL
viel spass damit..
F42 ist wohl aus 2005, das sollte schon passen. Ist halt etwas länger gelegen und dem Rolex Lageristen beim Kehren unter dem Regal aufgefallen :D :DZitat:
Original von Leonid
danke für die glückwünsche!
nummer der uhr lautet f42...
Spaß beiseite, das passt sicher, red mit dem Konzi der soll dir bei der ersten Revi entgegenkommen und gut is...
Ist doch kein Problem.......Garantie und ungetragen.......
Erfreue Dich an dieser schönen Uhr!!! ...........und mach Dir doch bitteschön keine Gedanken über so unwichtigen Dinge wie das Produktionsdatum.
Glückwunsch zur GMT. :gut:
Frag' doch einfach beim Konzi nach wann die Uhr produziertwurde, ohne Dich gleich mit dem Insiderwissen (Seriennr./Produktionsjahr) zu outen.
ich würd mir keine Gedanken machen, ist schon ok.
Neue und ungetragene Uhr beim Konzessionär gekauft!
Zwei Jahre Garantie ab Kaufdatum, also ab Mai 2006!
F-Serie = keine Veränderung zu D-Serie!
--> Also auch kein Problem!!!!
Ich kann die Gedankengänge aber schon nachvollziehen. Innerhalb von 2 Jahren passiert meist nix bzw. das mit der Garantie ist eh klar. Was aber sein wird ist, dass man ggf. früher zur Revi muss, weil die Uhr vielleicht schon 2 Jahre gelegen hat...
Das ist aber ggf. auch zu vernachlässigen, ich würde aber mit dem Konzi reden...
Wenn eine Uhr zwei Jahre gelegen hat spielt das für die Revi absolut keine Rolle.
Denke auch.....1 - 2 jahre kann man vernachlässigen....
Wahrscheinlich nicht, aber etwas macht das Liegen sicher aus.Zitat:
Original von fvw1932
Wenn eine Uhr zwei Jahre gelegen hat spielt das für die Revi absolut keine Rolle.
....Denke auch...
....Wahrscheinlich nicht...
Nur wage Äußerungen, genau weis es aber keiner. :pale:
Das ist einfach nur wurscht, aber völlig! :rolleyes:
Würde ich nicht so pauschal sagen. Ab einer gewissen Zeit wird das Werk auch nicht besser, wenn es rumliegt, nach 30 Jahren rumliegen braucht die Uhr wahrscheinlich auch ne Revi und nach 2 Jahren wohl dann entsprechend ne 1/15 Revi, was vielleicht 3 Monate ausmacht...Zitat:
Original von Oyster-one
Das ist einfach nur wurscht, aber völlig! :rolleyes:
Zitat:
Original von Moehf
Würde ich nicht so pauschal sagen. Ab einer gewissen Zeit wird das Werk auch nicht besser, wenn es rumliegt, nach 30 Jahren rumliegen braucht die Uhr wahrscheinlich auch ne Revi und nach 2 Jahren wohl dann entsprechend ne 1/15 Revi, was vielleicht 3 Monate ausmacht...Zitat:
Original von Oyster-one
Das ist einfach nur wurscht, aber völlig! :rolleyes:
ääähhhhh... ja... richtig! ;)
Danke :D Habe den Satz erst jetzt nochmals gelesen. Dass man den überhaupt verstanden hat... :DZitat:
Original von Oyster-one
Zitat:
Original von Moehf
Würde ich nicht so pauschal sagen. Ab einer gewissen Zeit wird das Werk auch nicht besser, wenn es rumliegt, nach 30 Jahren rumliegen braucht die Uhr wahrscheinlich auch ne Revi und nach 2 Jahren wohl dann entsprechend ne 1/15 Revi, was vielleicht 3 Monate ausmacht...Zitat:
Original von Oyster-one
Das ist einfach nur wurscht, aber völlig! :rolleyes:
ääähhhhh... ja... richtig! ;)
wir verzeihen dir doch grade eh alles, weil wir dich nicht genug gelobhudelt haben! :D
ich denke jedoch auch, dass ich die Uhr auf jeden Fall KOSTENLOS bei deinem Juwelier zur Durchsicht abgeben wuerde, Dichtungen erneuern, WD-Pruefung!
lg marc =)
:D :D :D DANKE!!Zitat:
Original von marchitecture
wir verzeihen dir doch grade eh alles, weil wir dich nicht genug gelobhudelt haben! :D
ich denke jedoch auch, dass ich die Uhr auf jeden Fall KOSTENLOS bei deinem Juwelier zur Durchsicht abgeben wuerde, Dichtungen erneuern, WD-Pruefung!
lg marc =)