Druckbare Version
Hallo Zusammen,
wer von euch ist so fit,daß er das Fakeglied entlarvt?
die Anordnung der Stifte ist nicht die der Glieder.
Hier die Bilder der Objekte:
http://img.photobucket.com/albums/v7...r/DSCN8467.jpg
http://img.photobucket.com/albums/v7...r/DSCN8471.jpg
http://img.photobucket.com/albums/v7...r/DSCN8495.jpg
http://img.photobucket.com/albums/v7...r/DSCN8482.jpg
http://img.photobucket.com/albums/v7...r/DSCN8496.jpg
Bei den oberen beiden Bildern schätze ich dass das oberste das Fakeglied zeigt
Die Schraube auf dem 3. Bild von oben - mit den unscharf geschnittenen Windungen - ist die Fake-Schraube, bin mir ganz sicher.
Jepp würde auch sagen, die obere Schaube ist die Fakeschraube.
Das Fakeglied liegt oben, stimmts? Bei den Stiften bin ich mir nicht sicher, liegt wahrscheinlich am Bier beim Boxkampf :D
Tolle Bilder!!!
Unten original oder???
Ich bin mir so gut wie sicher: Bandglied auf dem 1. Bild original.
Bei den Stiften wird's schwer, ich vermute, das untere Exemplar im dritten Bild, also das mit dem kürzeren Schraubengewinde ist das originale.
So würde ich es auch sagen, Gewinde ist bei der "Fake" wirklich lieblos gemacht ;)Zitat:
Original von joo
Ich bin mir so gut wie sicher: Bandglied auf dem 1. Bild original.
Bei den Stiften wird's schwer, ich vermute, das untere Exemplar im dritten Bild, also das mit dem kürzeren Schraubengewinde ist das originale.
Gruß,
István
Hallo Zusammen,
ein Kandidat hat die richtige Lösung schon geschrieben! =)
ist ein echter Kenner der Materie!
Auflösung gibt es heut abend.
Dann kanns ja nur joo sein, alle anderen haben ja nur Teillösungen geschrieben. ;)
Bei Betrachtung von den Bildern und mit dem Wissen um joos TIp würde ich das auch so sehen, ist aber schon verdammt schwierig, das sind Makros....in der Realität kaum zu sehen, denke ich.
Interessant wäre nauch Bilder mit verschraubter Schraube.
Früher waren die Fakeglieder noch an den massiven Mittelgliedern zu erkennen ... ;(Zitat:
Original von Masta_Ace
Bei den oberen beiden Bildern schätze ich dass das oberste das Fakeglied zeigt
und heute nur noch an den Schrauben :stupid:
und das fake war meist besser als das original ! :tongue:
Hallo,Zitat:
Original von Maga
Früher waren die Fakeglieder noch an den massiven Mittelgliedern zu erkennen ... ;(Zitat:
Original von Masta_Ace
Bei den oberen beiden Bildern schätze ich dass das oberste das Fakeglied zeigt
und heute nur noch an den Schrauben :stupid:
der knaller ist aber,daß das orig. mit dem Fake kompatibel ist :wall:
es ist wirklich nur noch im Vergleich 1:1 und unter Makrobedingungen zu unterscheiden! ;)
wie z.B. am Gewindegang der Schraube.
was ist dass denn fuer eine erschreckende Aussage??? Wer soll denn da noch durchblicken? Wie sieht der Rest vom Fake aus? auch so ein Hammer? 8o 8o 8o
Jedenfalls Tausend-Dank fuer all die Muehe die du dir machst! :gut: :gut:
glg marc =)
Hallo Zusammen,
ich hab´s euch ja versprochen,daß es heute noch die Auflösung gibt.
Hier ist sie:
Kollege Joo lag absolut richtig! :gut:
@ Joo,
Hut ab Kumpel =)
das erste Glied (Bild ganz oben) zeigt ein orig. Rolex Glied!
im zweiten Bild zu sehen,eines der neuesten Fake Generation!
zu den Schrauben,
alle oben in den Bildern befindliche Schrauben sind Fakes!
nur an der fehlenden Ausspaarung und des unsauberen Gewindganges zu erkennen.
Hier noch Bilder vom seitlichen Band.
Hierbei ist an den unsauberen Schraubköpfen das Fake "recht gut" zu erkennen,wenn man einen vergleich hat,sonst nicht.
Schaut euch mal die Lasergravuren im SEL Anstoßstück an,
da haben sie sich auch recht viel Mühe gegeben.
http://img.photobucket.com/albums/v7...r/DSCN8429.jpg
http://img.photobucket.com/albums/v7...r/DSCN8422.jpg
8o SCHOCK 8o
Ralph du Makro-Meister! :gut:
zeig doch mal bitte den rest vom fake, ob es da auch zu solch markanten uebereinstimmungen kommt? 8o 8o 8o
lg marc =)
Also SOOO gut sind die Fälschungen auch nicht. Beim Band einfach immer aufpassen:
- die Schrauben müssen auf beiden Seiten perfekt (!) bündig sitzen
- die Bohrung muss auf jeder Seite den gleichen Abstand haben
Oben ist original:
http://www.marken-jaeger.de/bandx.jpg
Also ich erinnere mich da an einen Thread über die Bohrung im Verlängerungsglied der aktuellen Sub-D und Seadweller.Zitat:
Original von GeorgB
Also SOOO gut sind die Fälschungen auch nicht. Beim Band einfach immer aufpassen:
- die Schrauben müssen auf beiden Seiten perfekt (!) bündig sitzen
- die Bohrung muss auf jeder Seite den gleichen Abstand haben
Da tauchten Toleranzen auf, die ich noch nichteinmal bei Fake-Armbändern vermuten würde.
Allerdings ist der Tipp mit dem Randabstand der Bohrung gut,
aber ohne Vergleichsbänder und Lupe wird es schwer zu erkennen.
Stimmt, ohne Lupe und Vergleich wird es schwer. Die Anmutung des Metalls sowie Schliff lassen eh schon keine Unterscheidung mehr zu.Zitat:
Original von Sub-Date
Also ich erinnere mich da an einen Thread über die Bohrung im Verlängerungsglied der aktuellen Sub-D und Seadweller.Zitat:
Original von GeorgB
Also SOOO gut sind die Fälschungen auch nicht. Beim Band einfach immer aufpassen:
- die Schrauben müssen auf beiden Seiten perfekt (!) bündig sitzen
- die Bohrung muss auf jeder Seite den gleichen Abstand haben
Da tauchten Toleranzen auf, die ich noch nichteinmal bei Fake-Armbändern vermuten würde.
Allerdings ist der Tipp mit dem Randabstand der Bohrung gut,
aber ohne Vergleichsbänder und Lupe wird es schwer zu erkennen.
.
Danke für's Bildungsfernsehen! :gut:
:gut:Zitat:
Original von Mücke
Danke für's Bildungsfernsehen! :gut:
Schreib aber schön brav mit. Am Ende des Lehrgangs wird abgefragt! :D
;) Rolex-Diplom! ;)Zitat:
Original von GeorgB
:gut:Zitat:
Original von Mücke
Danke für's Bildungsfernsehen! :gut:
Schreib aber schön brav mit. Am Ende des Lehrgangs wird abgefragt! :D
Am besten nur noch beim Konzi kaufen... Is ja der Wahnsinn
Krasse Sache.... Also da ich absoluter Neuling bin.. ICH kauf meine erste beim Konzessionär!
Wo hast Du das denn schon wieder aufgetrieben? Danke für den Vergleich ...