Druckbare Version
Wieso gibt es die SD nicht als GG Version?
Liegt es evtl. daran, dass das Gold zu weich ist und den Druck in 1.220 Metern nicht aushält? Würde es da den Boden zu sehr verformen? Bin da kein Experte und kann das schlecht einschätzen...
Aber das erscheint mir als ein logischer Grund
Ich glaube das hat ned unbedingt einen logischen Grund..Rolex halt....
Das ist die MEGA-TOOL-WATCH
und dann Gold ?
Das geht nicht !
:cool:
Vielleicht noch mit Brilliantenbesatz?
Ab einer gewissen Tiefe haut es dann die Steine aus der Fassung.
Neuer Grund zum tauchen :D
Hört sich für mich auch logisch an, vor allem bei den Dichtungen wo ein anderes Material z.B. Glas an Gold stösst...Zitat:
Original von Masta_Ace
Liegt es evtl. daran, dass das Gold zu weich ist und den Druck in 1.220 Metern nicht aushält? Würde es da den Boden zu sehr verformen? Bin da kein Experte und kann das schlecht einschätzen...
Aber auch die Gründe von ****** "...Rolex halt..." & Markus "...Toolwatch..." sind nciht von der Hand zu weisen..
Das mit der Weichheit ist kein Argument, Gold kann man auf mehrere Arten entsprechend aushärten, daß es den Anforderungen gerecht würde. Es wäre halt ein Widerspruch in sich, die Toolwatch schlechthin so aufzuhübschen.
Sack und Asche - warum müßt ihr das Messer in meiner Wunde auch noch umdrehen ............ ?(
Hier Wolfi, extra für Dich: =)
Ref. 16603
http://pics.r-l-x.de/picserv/files/3...16600GG800.jpg
8o 8o
ein traum..das wär es... =) :gut:
Sieht gar nicht so schlecht aus...
gefällt mir besser als die Sub in GG
Zitat:
Original von Markus
Das ist die MEGA-TOOL-WATCH
und dann Gold ?
Das geht nicht !
:cool:
:gut: :gut: :gut:
gruß nic
:verneig: :verneig: :verneig: DER PS-Gott hatt wieder zugeschlagen ähhh geshoppt...Zitat:
Original von Hannes
Hier Wolfi, extra für Dich: =)
Ref. 16603
http://pics.r-l-x.de/picserv/files/3...16600GG800.jpg
Hannes, dein Bild ist schon klasse .. aber der Gedanke an eine SD in Gold .. :rolleyes:Zitat:
Original von Hannes
Hier Wolfi, extra für Dich: =)
Ref. 16603
http://pics.r-l-x.de/picserv/files/3...16600GG800.jpg
Yes, finde ich auch total klasse. Kein Grund die Augen so zu verdrehen :gut:Zitat:
Original von spacedweller
Hannes, dein Bild ist schon klasse .. aber der Gedanke an eine SD in Gold .. :rolleyes:Zitat:
Original von Hannes
Hier Wolfi, extra für Dich: =)
Ref. 16603
http://pics.r-l-x.de/picserv/files/3...16600GG800.jpg
Wäre was für den Baselgedächtnisthread :D
Oli
Zitat:
Original von Hannes
Hier Wolfi, extra für Dich: =)
Ref. 16603
http://pics.r-l-x.de/picserv/files/3...16600GG800.jpg
Danke Hannes, Danke -Danke ......... :gut:
Ich könnt sterben für so ein Teil ............. =)
Genfer - Ihr seid gefordert !!!!! .............Ich brauche keine Prince - ich will eine GG-SD ............... :D............ich will ..............ich will ............ich will ............... :D
Mal ne Frage am Rande - kann man so ein popeliges Stahlteil nicht fachgerecht und haltbar vergolden lassen ?? ............ :rolleyes:
Will mir nicht langsam mal jemand meine Frage beantworten ?? ......... :rolleyes:
Kann man nicht einfach ein SD Glas in eine Sub einbauen ? Ansonsten kann man ja wohl ein Safirglas anfertigen lassen.
naja superluebi, danke fuer den tipp, aber irgendwie passt der garnicht in den thread???? die verwirrung steigt
marc
Welchen Effekt hätte der Einbau des SD Glasses in die Sub?Zitat:
Original von superluebi
Kann man nicht einfach ein SD Glas in eine Sub einbauen ? Ansonsten kann man ja wohl ein Safirglas anfertigen lassen.
Dann hätte man eine Sub ohne Datumslupe, mit Sub Blatt und ohne Heliumventil...
:wall: :wall: :wall:
Ich will eine ANTWORT ............... ?(
Wolfram, vergiß das mit der Vergoldung. Aus mehreren Gründen: zum einen trägt sich die Vergoldung an den Reibungsstellen sofort ab (also dort, wo z.b. die Bandglieder beim Tragen aneinander reiben), zum anderen muß das Gehäuse komplett zerlegt werden und die Komponenten müssen einzeln vergoldet werden. Die Maßtoleranzen stimmen nach Aufbringung der Vergoldung auch nicht mehr - Zusammenbau wird schwierig. Das Gold bekommst du kaum wieder ab - also auf ewig dein. Außerdem fehlt dir das entscheidende: das lässige Gewicht. Do not.
Tobias schlaeft noch, trotz Sommerzeit... oder faehrt den 107er in die ersten Sonnenstrahlen... er wirds dir erklaeren, was du tun musst...
Geduld ist eine tugend!
marc
P.S edit... Tobias war eine Minute schneller und offensichtlich nicht nur wach, sondern auch online!! einen schoenen sonntag morgen an die Weinstrasse!
er könnte doch ein goldenes oyster nehmen und nur das gehäuse der sd vergolden...
Sicherlich ist so eine Vergoldung möglich, ist nur eine Frage des Preises.
- Blatt und Zeiger müsste man sehen wir man das löst, ich denke nur in Handarbeit.
- Band und alles andere müsste man professionell in Einzelteilen galvanisieren lassen.
(Hier könnte es nur Probleme mit dem Heliumventil geben, das wäre hinterher wahrscheinlich hin.)
Gehen tut das alles...
Gerade die Vergoldung des Gehäuses ist ja die Crux. Man kann nicht einfach das komplette Gehäuse in die Vergoldung halten und gut ist. D.h. man kann, wenn man eine Prachtzwiebel a la Krug Baümen haben will. Nein nein, zumindest das Werk und das Glas muß raus, der Drehring auch. Den Drehring könnte man zur Not von einer goldenen Sub organisieren. Und was macht man mit den WG-Umrandungen an den Indizes? Ich bleib dabei: do not. Die Vergoldung geht übrigens recht schnell ab, wenn man z.B. das Gehäuse öffnen will.
Moin Marc, alles gut in der Wüste?
Dann müss ich meiner Forderung Nachdruck verleihen:
Genfer - Ihr seid gefordert !!!!! .............Ich brauche keine Prince - ich will eine GG-SD ............... ............ich will ..............ich will ............ich will ...............
Natürlich müsste man die SD vorher komplett demontieren und das WG auf Blatt & Zeiger bekommt man IMHO nur in Handarbeit umgearbeitet...Zitat:
Original von Donluigi
Man kann nicht einfach das komplette Gehäuse in die Vergoldung halten und gut ist.Nein nein, zumindest das Werk und das Glas muß raus, der Drehring auch. Den Drehring könnte man zur Not von einer goldenen Sub organisieren. Und was macht man mit den WG-Umrandungen an den Indizes? Ich bleib dabei: do not. Die Vergoldung geht übrigens recht schnell ab, wenn man z.B. das Gehäuse öffnen will.
Ich weiß nicht wie schnell die Vergoldung abgeht, aber wenn man das richtig galvanisiert sollte das ganze eigentlich schon ganz gut halten.
Wahrscheinlich alles nur eine Frage des Geldes, verrücke Ölscheichs lassen sich wohl so ein Einzelstück von Rolex anfertigen.
Jaja, das ist alles so einfach...
Fakt ist, daß die Galvanisierung umso länger hält, je dicker sie ist. 20 Micron sind mindestens angebracht. Aber je dicker die Beschichtung, desto schwieriger der Zusammenbau. Wenn Gehäuse und Lünette vergoldet sind, sind das schon 40 Micron aufeinander, was ganz klar zu Lasten der Laufgeschmeidigkeit geht. Die perfekte Lösung wäre die vorherige Abtragung des Gehäuses um 20 Micron an den Stellen, in denen irgend eine Paßgenauigkeit gefordert ist. Der Aufwand erschließt sich auch einem Laien - wolltest du deine SD einer derartigen Prozedur unterziehen? Ich auch nicht. Das Resultat bleibt übrigens immer eine vergoldete Uhr, die es so nie gab, die danach keiner mehr will und die weder original noch wertvoll ist.
weil sie dann aussieht wie ein Modell "Rumänischer *****npreller". Sie ist von der Intention eine Uhr für Berufstaucher, und die legen garantiert keinen Wert auf Gelbgold :D
Überlegt euch mal was die SD in Gelbgold wiegen würde! Nen Bleigürtel braucht man dann nimmer zum tauchen!
Die würde maximal 15% mehr wiegen als die goldene Sub - das geht noch. Die IWC Inge ist schwerer.
Wolfram, ruf in Genf an, sag denen, sie sollen für Dich mal so nen GG Block in die SD Fräsmaschine einspannen, die machen das schon. ;)
Aber mal ohne Witz, versuchen kannst Du es doch mal, mehr als ein: Tut uns leid, ist nicht möglich bla bla, kann nicht passieren.
also wenn die nicht schön ist .... :gut: :gut:Zitat:
Original von Hannes
Hier Wolfi, extra für Dich: =)
Ref. 16603
http://pics.r-l-x.de/picserv/files/3...16600GG800.jpg
Liebe Leute, vergesst nicht, dass Glas, ZB und Lünette nicht zwischen SUB und SD austauschbar sind..... Wolfram könnte natürlich ein Glas der 14060M auf die GG Sub machen. Dann wäre er zumindest auf die schnelle ein Schritt weiter....;)=)