Ich hab's getan....

...und ich muss zugeben. Ich bin süchtig! Unten ein Pic meiner heute in Zürich an der Uhrenbörse erworbenen 5513.

Na ja das Foto ist sehr bescheiden, meine Cam ist ein wenig in die Jahre gekommen.

Ich glaube ich habe keinen schlechten Kauf gemacht die Uhr macht mir einen sehr guten Eindruck.

Möchte mich an dieser Stelle mal bei euch allen herzlich bedanken. Dieses Forum ist erste Klasse und Ihr habt mir einige wichtige Tips gegeben. Irgendwie seit Ihr also alle ein wenig schuldig..... :gut:

Vielleicht gibts ja auch mal bessere Pics die ich hier reinstellen kann.

Grüsse aus der verschneiten Schweiz
Brunelli

http://homepage.hispeed.ch/Brunelli/RolBrun1.jpg

Schau Dir mal den Schriftzug SWISS T<25 an. Schaut so reingepresst aus. So macht das Rolex normalerwiese nicht. Und die weissen Umrandungen umds Tritium hab ich bei ner 5513 auch noch nicht gesehen. Sicher dass alles echt ist? Ich wil die Uhr nicht schlecht machen, aber stell bitte mal Detailaufnamen von den Indexen, von Schriftzug mit der Tiefenangabe und vom Schriftzug SWISS T<25 rein. Welche Seriennummer hat die Uhr wg. Baujahr ...

aber,aber,trotzdem viel glück mit deiner rolex.



gruss René

Na da gibts ja gleich Schweissausbrüche.
Leider kann ich keine Nahaufnahme machen wie schon gesagt, meine Cam macht das nicht mit.
Vielleicht morgen im Geschäft da hab ich eine bessere Cam.
Brunelli

Stell Deine Cam mal auf den Makromodus. Jede billige Digicam kann das. nicht zu dicht rangehen und dann abdrücken.

Ansonsten
CLASSICS: Fotokurs - ganz simpel >>>>> oder
CLASSICS: Uhrenfotos mit Kameras die NICHT Makrofähig sind !!

Also ich habs nochmals probiert aber mit meiner Cam geht da nix. Ist wirklich ein altes Teil.
SNr der Uhr ist 5969XX die letzten beiden Zffern kann ich nicht 100 pro ablesen.
Gruss
Brunelli

5969XX sollte da nicht 660 first sein..

... die nummer MUSS 7 stellig sein !! ... mhm ...

Sorry, ja die ist wirklich 7 stellig. Habe die 1 vergessen also 15969xx.

Gruss
Brunelli

Naja, noch mal Glück gehabt.....

Zitat:

---

Original von red_sub
5969XX sollte da nicht 660 first sein..
Habe die 1 vergessen also 15969xx.

---

na dann stimmts ja wieder...200 first

Puhhhh, da gehts mir ja gleich wieder besser. Aber der Händler hat mir auch nicht den Eindruck eines Schurken gemacht.

Zitat:

---

Original von Smile
... die nummer MUSS 7 stellig sein !! ... mhm ...

---

Sag mal Werner, kennst Du so einen SWISS-Schriftzug und das hochgestellte kleine "="-Zeichen bei der Tiefenangabe?

Zitat:

---

Original von Brunelli
Puhhhh, da gehts mir ja gleich wieder besser. Aber der Händler hat mir auch nicht den Eindruck eines Schurken gemacht.

---

Das Problem Brunelli, bei Vintage ist nicht der Schurke, sondern die Unwissenhaft... ;)

Hier (Rolex Submariner - 5512, 5513, 5514, 5517) sind die Indexe beim SWISS-Schriftzug ALLE gekürtzt, damit es passt.

..bei den frühen 200 first war das = soweit ich weiß immer hochgestellt...



http://i2.tinypic.com/qr0n7b.jpg

Vielleicht verzerrt bei Brunelli auch nur das Foto... ?(

Elmar, schau dir mal Richis neue 5512 an, da ist das = auch hochgestellt.

@red sub: beim Glanzblatt ja

... mhm ... das blatt sieht etwas strange aus ... aber mit einem guten bild wird man
mehr sagen können ... ich hoffe und tippe erstmal, dass alles in ordnung ist !! ;)

Der SwissSchriftzug erscheint mir auch komisch, ebenso das "Submariner" finde ich etwas gross (zu lang) aber vielleicht verzerrt das Foto ja

Wie schon gesagt. Die Cam ist wirklich sehr bescheiden. Wenn ich morgen Zeit hab kommt ein besseres Pic rein.
Brunelli

Ock, bis dahin gehen wir davon aus, dass alles ock ist...

Zitat:

---

Original von Brunelli
Puhhhh, da gehts mir ja gleich wieder besser. Aber der Händler hat mir auch nicht den Eindruck eines Schurken gemacht.

---

Ich habe heute dort wieder viele Schurken gesehen - as usual. :D

Diese Bilder lassen sich nur schwer kommentieren.

Und wieder eine schlaflose Nacht mehr auf das Konto der r-l-x Inspektoren ;)

Wie auch immer die Uhr lässt sich gut tragen, ich hab ne Menge Spass daran, das Werk sieht übrigens auch gut aus (so weit ich das beurteilen kann).

Na dann ist doch alles klar, du sollst dich mit der uhr gut fühlen... ;)

Zitat:

---

Original von Brunelli
Wie auch immer die Uhr lässt sich gut tragen, ich hab ne Menge Spass daran, das Werk sieht übrigens auch gut aus (so weit ich das beurteilen kann).

---

YES !!! superschön ist sie - und zu ziemlicher sicherheit stimmt alles, CONGRATS !!

Schööne Uhr ! Viel Schbasss euch BEIDEN !

Also ich hab mir den SWISS Schriftzug nochmals genau angeschaut. Der sieht genau so aus wie der Schriftzug von der 5512 von Hannes aus der Galerie.

Zitat:

---

Original von Brunelli
...wie der Schriftzug von der 5512 von Hannes aus der Galerie.

---

Nur so nebenbei: Ich hatte noch nie eine 5512

lol :D

Hab nur das erste Bild der 5512 gemeint das Du reingestellt hast. Sorry wollte Dir natürlich nichts unterstellen.

lol :D

dir gehört doch alles in der galerie, dachte ich auch hannes 8o














;)

Zitat:

---

Original von Brunelli
Sorry wollte Dir natürlich nichts unterstellen.

---

Hab ich auch nicht so aufgefaßt =)

@watchi: Dem Percy gehören auch noch ein paar.

Euch beiden gehts aber gut! ;)

LOL, ihr seid alle soooooooooooo spitze, macht immer wieder Spaß!!! :gut: :gut:

Glückwunsch. Ich drücke die Daumen, dass mit der Sub alles in Ordnung ist. :)

Also, hab's nochmals probiert und ein besseres PIC geschossen. Ist aber auch nicht so der Hammer. Die komischen Flecken kommen vom Objektiv oder sonst wo her. Auch scheint der Schriftzug hier auf dem Bild so kantig und krakelig. Das ist es im Original nicht. Aber beim runterschrauben der Auflösung ging da noch einiges an Qualität ab.
Gruss
Brunelli

http://homepage.hispeed.ch/Brunelli/RolBrun02.JPG

Da hat dir aber jemand ne alte Zwiebel angedreht :tongue:

Viel Freude mit dem Altertümchen!

mein bescheidenes Halbwissen was ZB angeht, beschraenkt sich auf angelerntes hier aus dem Forum... eines der Merkmale auf die ich achte sind sicherlich der bogen unter der Krone, die Lage des L aus dem Schriftzug darunter. Font, GLeichmaessigkeit desselben, und Lage der Schrift

Was mir bei diesem ZB auffaellt ist zuallererst das Trennzeichen zwischen den Tiefen angaben, das verrutscht scheint. Dann ist auf dem Foto der ROLEX schriftzug nicht parallel zum restlichen Blatt. Der Radius des Tritiumszuges am unteren Ende scheint nicht mit der Rundung des Blattes uebereinzustimmen... 8o 8o 8o 8o

wuerde gerne die diskussionsplattform eroeffnen, und mich vorallem fuer brunellis seelenheil eines besseren belehren lassen!!!

marc

Zitat:

---

Original von marchitecture
mein bescheidenes Halbwissen was ZB angeht, beschraenkt sich auf angelerntes hier aus dem Forum... eines der Merkmale auf die ich achte sind sicherlich der bogen unter der Krone, die Lage des L aus dem Schriftzug darunter. Font, GLeichmaessigkeit desselben, und Lage der Schrift

Was mir bei diesem ZB auffaellt ist zuallererst das Trennzeichen zwischen den Tiefen angaben, das verrutscht scheint. Dann ist auf dem Foto der ROLEX schriftzug nicht parallel zum restlichen Blatt. Der Radius des Tritiumszuges am unteren Ende scheint nicht mit der Rundung des Blattes uebereinzustimmen... 8o 8o 8o 8o

wuerde gerne die diskussionsplattform eroeffnen, und mich vorallem fuer brunellis seelenheil eines besseren belehren lassen!!!

marc

---

sehe ich genauso 8o 8o