Daytona Ref 6263

Hallo Zusammen!

Ich wollte mich nochmal melden und mich bei allen Leuten bedanken, die mir schon bei meinem ersten Thread Rede und Antwort gestanden haben... Hier nun das versprochene Update: Seit heute darf ich mich 100%ig als Eigentümer einer echten Krone fühlen: Ich war heute mit der Daytona bei einem Uhrenhändler mit einem großen Rolex Schild in MUC und habe den Uhrmacher gebeten, mal einen Blick auf die Uhr zu werfen... Dieser meinte, dass die Uhr grundsätzlich okay sei... Serien-Nr vorhanden... Damit ich aber 100%ig sicher sein kann, müsste die Rolex nach Genf gesendet werden. Ist das eigentlich immer so?

Viele Grüße

Knopf


Anbei erhaltet Ihr noch ein paar Links zu einer 6263, die vor kurzem in der Bucht versteigert worden ist. Die Fotos sind leider nicht von mir, zeigen aber im Grunde aber meine Daytona, Ich hoffe, der ursprüngliche Eigentümer der Fotos hat da keine Einwände!


http://www.lindstrommckenney.netfirm...es/13093-1.jpg
http://www.lindstrommckenney.netfirm...es/13093-2.jpg

Glückwunsch zur Uhr! Leider nichts für mich, da ich ja kaum die Zeiger erkennen kann :D

Würde schon mal gerne Bilder Deiner sehen....

Ja. Ich auch. Denn "im Grunde" gibt es immer Unterschiede ;)

Bild 1 zeigt ein Fake ;)

Zitat:

---

Original von arndt
Bild 1 zeigt ein Fake ;)

---

wat???

echt oda???

Zitat:

---

Original von arndt
Bild 1 zeigt ein Fake ;)

---

@arndt: Wieso Fake? Woran kann man das erkennen??? Meine schaut nämlich genauso aus... und die soll ja echt sein!

Viele Grüße

Knopf

Zitat:

---

Original von arndt
Bild 1 zeigt ein Fake ;)

---

Also ich sehe da kein Fake. Das Blatt ist wohl ein original Rolex-Tauschblatt, wie bei meiner auch - siehe unten. Zu erkennen am kürzeren DAYTONA-Schriftzug. Vergleiche auch mit Hannes 6263 in der Galerie, die den längern Schriftzug trägt.

Hier meine:

http://img344.imageshack.us/img344/2996/6263face3yo.jpg


Gruß, Rainhard

Zitat:

---

Original von arndt
Bild 1 zeigt ein Fake ;)

---

Die Drücker?

Rainhard, dein Blatt ist ock.

Knopfs zweites Bild ist auch ock.

Nur beim ersten habe ich Zweifel.
Ist ja momentan auch nebensächlich, wir brauchen Bilder von Knopfs Uhr.

Hallo Zusammen!

Gerne stelle ich noch Fotos von meiner 6263 ins Netz. Momentan ist meine DigiCam nur leider gerade "besetzt". Meine Freundin hat sich damit beim Brautkleid-aussuchen fotografieren lassen... Und diese Fotos darf ich ja nicht vorher sehen, oder??? Muss mal schauen, wann ich die DigiCam mal wieder verwenden darf... :D.

Aber nochmal die Frage von vorhin: Ist das Vorgehen bei einem Konzi normal, dass eine endgültige Bestätigung der Echtheit einer Rolex nur in Genf vorgenommen werden kann?

Danke, Knopf!
:gut:

Zitat:

---

Original von knopf
Hallo Zusammen!

Aber nochmal die Frage von vorhin: Ist das Vorgehen bei einem Konzi normal, dass eine endgültige Bestätigung der Echtheit einer Rolex nur in Genf vorgenommen werden kann?

Danke, Knopf!
:gut:

---

Bei schwierigen Fällen und wertvolleren Uhren ist das durchaus üblich.

Ein Durchschnittskonzi ist bei seltenen Vintage Uhren nicht immer der geeignete Kandidat.

Dort haben Sie deutlich genauere und bessere Möglichkeiten deine Uhr zu testen (z.B. Material Analyse)

Ist nur Besser für dich;)

Hmmm. Wenn Rolex Köln die Uhr nach Genf schicken will, dann würde ich hellhörig...

Die Seriennummer ist doch kein alleiniger Beweis für die Echtheit der Uhr. Hat der Uhrmacher mal das Werk angesehen und die Stoßsicherungen etc überprüft? Oder nur die Seriennummer uaf dem Gehäuse angeschaut?

Mensch Knopf,steck ne andere Karte in die Kamera und mach Bilder.
Wir können hier nicht warten,bis Du geheiratet hast.

Jo. So schaut's aus. Sollte ja auch in Deinem Interesse sein. Oder etwa nicht?

Hm ...

http://www.lindstrommckenney.netfirm...es/13093-1.jpg
http://www.lindstrommckenney.netfirm...es/13093-2.jpg
http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?...tem=8900215757

Zitat:

---

Original von newharry
Hm ...
http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?...tem=8900215757

---

Hat er doch geschrieben, dass die Bilder aus der Bucht und nicht von seiner sind...

Bye

Marko

Zitat:

---

Original von Reckel

Zitat:

---

Original von newharry
Hm ...
http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?...tem=8900215757

---

Hat er doch geschrieben, dass die Bilder aus der Bucht und nicht von seiner sind...

Bye

Marko

---

Sollte auch keine Kritik sein ... erstens hat er aber keinen Link zur Auktion angegeben und der ist hier grundsätzlich durchaus interessant ... und Arndt hat angemerkt, daß er beim ersten Bild Zweifel hat und beim zweiten weniger ... somit ist es auch interessant, daß die Bilder aus der gleichen Auktion sind ;)

Zitat:

---

Original von elmar2001
Die Seriennummer ist doch kein alleiniger Beweis für die Echtheit der Uhr. Hat der Uhrmacher mal das Werk angesehen und die Stoßsicherungen etc überprüft? Oder nur die Seriennummer uaf dem Gehäuse angeschaut?

---

diesen Fehler machen doch nur dumme Verkäufer .... ;)

knopf, bitte bilder. ansonsten schon mal herzlichen glückwunsch zu der wohl schönsten rolex überhaupt!

aus welchem jahr ist deine?

Hallo Zusammen!

Vielen Dank für die vielen Antworten auf meinen Thread. Also habe ich meine kleine Maus überzeugt, dass sie ihre Kamera mal von den Fotos runterzieht und mir die Digicam überläßt... Also hier sind die Ergebnisse meines zweiten "Photoshootings".

Hoffentlich sind diese hier a bisserl schärfer als die letzten. Viele Grüße und schonmal vorab Danke für Eure Kommentare zu meiner 6263!

Danke!
Knopf
:gut:

http://www.prof-reichwald.de/ney/rolex3.jpg
http://www.prof-reichwald.de/ney/rolex4.jpg
http://www.prof-reichwald.de/ney/rolex5.jpg

Runtergerockt, aber was man so auf den Bildern erkennen kann, ganz ock.
Hast du ein Bild des Werkes?

Hallo Knopf,

bekommst Du schon C-Besoldung oder noch BAFöG? ;)

Wann ist Euer Polterabend?

Zitat:

---

Original von Mücke
Hallo Knopf,

bekommst Du schon C-Besoldung oder noch BAFöG? ;)

Wann ist Euer Polterabend?

---

LOOOLLLL...

Habe ich mich auch gefragt...

Grüße,

Peter

also runtergerockt ist für mich was anderes.

interessantes ZB.

sag bitte mal was zum Bj.

hoch,
damit mir dieser interessante Thead nicht untergeht :P

Zitat:

---

Original von watchman
also runtergerockt ist für mich was anderes.

interessantes ZB.

sag bitte mal was zum Bj.

---

Hallo Zusammen!

Leider kann ich auch noch nichts 100%iges zum Baujahr sagen... Aber von der Serien-Nr her müßte diese ca. aus dem Jahre 1978 stammen. Somit zählt die Uhr schon 28 Lenze und wurde auch einen Großteil davon tatsächlich auch getragen... Runtergerockt würde ich Anbetracht dessen eigentlich nicht sagen, eher wie es ein anderes Mitglied (SL 55) schon mal meinte: "Nur Helden haben Narben" :D

Und was es noch zu bemerken gilt: Die Krone läuft trotz ihres Alter noch erstaunlich gut: Sie schnurrt wie ein Kätzchen. Seit ich die Uhr täglich trage, habe ich diese noch keinmal nachstellen müssen (keine 10 Sek Abweichung in 2 Wochen) und die Gangreserve beträgt ca. 50 h.

Und das größte Plus: Die 6263 ist in meinen Augen einfach schön... :D

Viele Grüße

Knopf

PS: Das Datum für den Polterabend steht noch nicht fest. Bei meinen Freunden weiß ich noch nicht, ob ich nach (m)einem Junggesellen-Abschied so schnell wieder feiern kann... :cool:

Zitat:

---

Original von knopf
Und das größte Plus: Die 6263 ist in meinen Augen einfach schön... :D

---

nicht nur in deinen ;)

:gut: :gut: :gut:

Dann hype ich mal mit =)

http://pics.r-l-x.de/picserv/files/3...63muenz800.jpg

Die Uhr wir überbewertet,die Krügerrands sind nett.

wenn man sie alle hat dann schon michael :D :gut:

... nicht die schlechteste alltagsuhr ... congrats ... ;)

Nicht umsonst ziert sie im 350Euro-Rolex-Chronographen-Bildband die mittlere Doppelseite.

http://img127.imageshack.us/img127/3...mitband3if.jpg

Rainhard

http://pics.r-l-x.de/picserv/files/3...263oyst800.jpg

hör jetzt auf hannes, das schmerzt...


auch haben will ;(

Markus, was macht deine Suche? :)

münchen mit hannes, mal sehen.... will aber '74 =)

Im März?

jep =)

Als Münchener Partyminister...