Druckbare Version
Mich würde mal Eure Meinung interessieren.
Ich träume ja schon seit Zeiten ebenfalls von einer Daytona, hatte bislang nur nie das Geld übrig...
Nun überlege ich die ganze Zeit, ob ich folgendes machen soll:
Daytona kaufen und dafür meine 3 aktuellen Uhren hergeben (1 GMT 1675, 1 IWC Portugieser Ref. 3714, 1 Omega Speedmaster Professional).
Was denkt Ihr: wäre es das wert für eine Daytona?
Bin gespannt auf Eure Meinungen...
D wird überbewertet
:D
:D
Ich würde immer die drei nehmen....
Super Idee!
Was willst du fuer die GMT Master haben? :D
lg marc
drei für eine D ohne Datum:wall:
bloß nett:evil:
Was willst du für die 1675?:D
Meines Erachtens, ja.Zitat:
Original von Hükmet
Was denkt Ihr: wäre es das wert für eine Daytona?
Ich lese immer wieder, dass die Daytona überbewertet wird. Was für ein Schwachsinn! :D Wer das schreibt, soll doch bitte mal alternative Chronographen mit vergleichbaren Qualitäten zum gleichen Preis (ja, Graumarkt!) angeben.
Auf gar keinen Fall ! Man kann ruhig was verkaufen um Platz und liquide Mittel für was anderes zu schaffen, aber alle 3 gegen eine- neeeee....
schlage vor: eine AK (ist unterbewertet), eine DJ oder OQ und eine 14060
:gut:
Die GMT wuerde ich behalten aber die anderen zwei hergeben und etwas geld drauflegen und eine daytona kaufen.
Wobei die Daytona in stahl wird unverhaeltnismaessig hochgehandelt wird im vergleich zur gold. Ich finde, Sie wird zu oft ueberbewertet.
die omega wegwerfen, die portogieser behalten, da kommt keine gaytona ran.
gmt um eine sub ergänzen
Weg mit dem Scheiß und die Daytona her. Dann hast du sie einen Monat und die Suche geht von vorne los.
Habe mir auch schon überlegt, mich von meinen Lieblingen zu trennen.
Für die absolute "Super-Hammer-Wahnsinns-Krone". Bei mir wäre es die 16618.
Aber die Nachteile überwiegen, weil:
- auch an die "Super-Hammer-Wahnsinns-Krone" gewöhnt man sich sehr schnell und auch diese ist dann nichts besonderes mehr.
- nichts zum Wechseln mehr da; Kein Stress am morgen, welche mit zur Arbeit darf.
- finanzieller Verlust beim Verkauf
Und die Daytona in Stahl ist nun wirklich nicht der Brüller. Eher schon die D in Vollgold vom Stuttgarter Treffen.
Niemals!!!
So schöne Uhren für so einen ollen Chrono!!!!
die omega wech
portugieser halten
gmt halten
zenith rainbow anstelle d kaufen ;)
Na, das ist ja wohl kinderleicht:Zitat:
Original von market-research
Ich lese immer wieder, dass die Daytona überbewertet wird. Was für ein Schwachsinn! :D Wer das schreibt, soll doch bitte mal alternative Chronographen mit vergleichbaren Qualitäten zum gleichen Preis (ja, Graumarkt!) angeben.
Omega Seamaster Chrono mit 3301 oder 3303 (Admirals Cup).
Ach nee, ist doch kein Vergleich, die Omega sieht besser aus, hat ein Datum und kostet nur 40 Prozent einer Daytona.
Gruß Rocki
ich find DD besser als D
@Christoph
:gut: :gut: :gut:
Ich würde es nicht tun, irgendwann bereust du es sicher!
Wenn Du schon so eine kleine Sammlung aufgebaut hast,würde ich
die alle behalten und lieber etwas länger sparen.
Dann kommst Du auch zu der Daytona
Eumel
ganz meine meinungZitat:
Original von Eumel
Wenn Du schon so eine kleine Sammlung aufgebaut hast,würde ich
die alle behalten und lieber etwas länger sparen.
Dann kommst Du auch zu der Daytona
Eumel
jeden tag eine andere uhr ist viel "eindrucksvoller" :D
als immer die gleiche
Zusammenfassung:
Er soll also die Omega verkaufen, ne doch nicht, lieber wegwerfen.
Den Portogieser soll er behalten, ne stimmt nicht, auch verkaufen.
Die Gmt auf jeden Fall behalten.
Die Daytona kaufen und nach einem Monat wieder verkaufen.
Sich zusätzlich eine Sub kaufen.
Bzw. anstatt der Sub lieber eine Zenith Rainbow.
Anstelle der Daytona, die anderen Uhren behalten.
Ach ja.....ganz wichtig...eine AirKing kaufen.........
Wie geil sind denn diese Ratschläge....... ;)
Selten so gelacht !!!! :gut:
Wollte ich nicht schreiben, ist aber so...ist die America´s Cup Serie oder die neue Uhr eben nur noch der Chrono.Zitat:
Original von Rocki
Na, das ist ja wohl kinderleicht:Zitat:
Original von market-research
Ich lese immer wieder, dass die Daytona überbewertet wird. Was für ein Schwachsinn! :D Wer das schreibt, soll doch bitte mal alternative Chronographen mit vergleichbaren Qualitäten zum gleichen Preis (ja, Graumarkt!) angeben.
Omega Seamaster Chrono mit 3301 oder 3303 (Admirals Cup).
Ach nee, ist doch kein Vergleich, die Omega sieht besser aus, hat ein Datum und kostet nur 40 Prozent einer Daytona.
Gruß Rocki
America´s Cup ist aber mit dem 3303. Ich habe eine US Sonderedition mit silbernem Blatt. Gefällt mir besser als die Daytona, wobei ich ehrlich gesagt zu einer Daytona zum Listenpreis nicht unbedingt nein sagen würde, niemals jedoch mehr bezahlen, denn selbst der Listenpreis ist mehr als ambitioniert...
Den Tausch aber never ever, wenn dann gegen ne DD...
was willst Du eigentlich hören? Wenn Du Dich schon nicht entscheiden kannst, wer dann sonst? Im Forum wirst Du immer unterschiedlichste Meinungen zu den Fragestellungen finden und die bringen Dich ja wohl auch nicht weiter, oder? :wall:
mit drei Uhren verschiedener Richtungen bin ich felxibler als mit einer, außerdem wird nur eine Uhr auf Dauer langweilig....
ist denn die Daytona so toll?
.. probiers aus, dann merkst Du seeeeehr schnell ob es richtig war! ;)
Die 33XXer Werke von Omega sind/wären wirklich erste Sahne, zumindest wenn sie in allen Belangen einwandfrei funktionieren würden, bevor sie bereits im ersten Jahr 5 Mal die Manufaktur heimgesucht haben (suche in google). Trotzdem können es diese Werke eben doch noch nicht ganz mit einem 4130 aufnehmen.Zitat:
Original von Rocki
Na, das ist ja wohl kinderleicht:Zitat:
Original von market-research
Ich lese immer wieder, dass die Daytona überbewertet wird. Was für ein Schwachsinn! :D Wer das schreibt, soll doch bitte mal alternative Chronographen mit vergleichbaren Qualitäten zum gleichen Preis (ja, Graumarkt!) angeben.
Omega Seamaster Chrono mit 3301 oder 3303 (Admirals Cup).
Ach nee, ist doch kein Vergleich, die Omega sieht besser aus, hat ein Datum und kostet nur 40 Prozent einer Daytona.
Gruß Rocki
hi,
ich würde aufkeinenfall drei uhren für eine verkaufen. sondern höchstens eine um eine andere zu finanzieren, in dem fall die iwc.
ABER NICHT DREI FÜR EINE.
gruss
martin
Damit ist eigentlich schon alles gesagt.......Zitat:
Original von chris01
D wird überbewertet
:D
Die aktuelle sicher nicht, aber da gibt es ja noch den Vorgänger... =)Zitat:
Original von r-e-m-i-n-d
ist denn die Daytona so toll?
http://pics.r-l-x.de/picserv/files/3...6520_4_801.jpg
Blancpain, Zenith, usw.Zitat:
Original von market-research
Meines Erachtens, ja.Zitat:
Original von Hükmet
Was denkt Ihr: wäre es das wert für eine Daytona?
Ich lese immer wieder, dass die Daytona überbewertet wird. Was für ein Schwachsinn! :D Wer das schreibt, soll doch bitte mal alternative Chronographen mit vergleichbaren Qualitäten zum gleichen Preis (ja, Graumarkt!) angeben.
nein, das würde ich nicht machen!!!
Es sei denn, du hast kein Interesse mehr an den anderen 3!!!
Unter keinen Umständen würde ich 3 Uhren für eine einsetzen. Lieber noch warten und sparen.
8o 8o 8o 8oWahnsinnsfoto, ich glaub ich behalte meine doch ;(Zitat:
Original von Hannes
Die aktuelle sicher nicht, aber da gibt es ja noch den Vorgänger... =)
http://pics.r-l-x.de/picserv/files/3...6520_4_801.jpg
Absolut ....Zitat:
Original von chris01
D wird überbewertet
habe mir für das Geld eine PP gekauft .... und bin der Meinung, ich habe mein Geld besser angelegt. ;)
1 GMT 1675 behalten
2 weg
1 D dazu und ein bisschen was drauflegen
Die D ist ohne Zweifel ein Spitzenchronograph, aber ich würde nie meine GMT für eine D hergeben, dafür ist die D zu speziell, der praktische Nutzwert der GMT einfach höher. Der grösste Vorteil der D ist ihre Wirkung auf die uhrenkundige Umwelt. Die allermeisten Mitmenschen erkennen jedoch nicht, was man da am Arm hat und es ist ihnen auch egal.
Der Glaube an die Unvergleichlichkeit der D ist bei mir, seit ich eine Speedmaster Broad Arrow mit Kal.3303, besitze ins Wanken geraten. Diese Uhr kann alles, was die D kann, mindestens genauso gut. Die Ganggenauigkeit ist überragend und muss mit <1 S/d von einer D erst einmal erreicht werden. Ausserdem besitzt sie eine sehr schöne und unauffällige Datumsanzeige und korrekte Sekundenteilstricheinteilung, die auch das Ablesen einer Achtelsekunde gestattet.
Natürlich ist die BA keine Rolex und deshalb steht bei einem Verrückten wie mir die D nach wie vor auf dem Wunschzettel, aber nicht mit höchster Priorität und nicht um den Preis, dass ich wegen ihr andere Uhren weggeben müsste.
WettenZitat:
Original von Uhrenbär
aber ich würde nie meine GMT für eine D hergeben,
ich habe meine daytona vor zwei wochen verkauft und mir für das geld eine gmt 1675 und eine sub 1680 in top zustand ge kauft.
bin jetzt glücklicher als mit der daytona.