Von der Revision zurück

Hallo an alle,

meine Auster aus 1965 (mein Geburtsjahr) ist von der Revision zurück und ich möchte mal einen kleinen Bericht und ein paar Fotos posten.
Vielleicht erinnert sich noch der eine oder andere an die ersten Fotos von der Uhr, sie war ganz schön mitgenommen, als ich sie bei ebay ersteigert hatte.
Ich habe dann mit dem Dremel und Schleifpapier die ersten Spuren der Vergangenheit auf dem Gehäuse beseitigt, leider noch sehr laienhaft.
Da das Werk auch dringend einer Überholung unterzogen werden mußte, habe ich die Uhr zu Holger geschickt, der hier auch als "Inversator" im Forum bekannt ist. Aufgrund seiner Threads hatte ich gleich ein gutes Gefühl und das hat sich auch vollkommen bestätigt.
Die Uhr sieht nun wieder fast neu aus, ohne dass sie den Charme der Vergangenheit (Zifferblatt, Zeiger ...) verloren hätte. Auch die Gangwerte sind o.k. - in den letzten Tagen zwischen + 1 und + 5 s/24 h.
Leider ist meine Digi-Cam für Makros nicht sehr brauchbar, ich hoffe, dass trotzdem ausreichend erkennbar ist:

http://images.fotopic.net/?id=4833186&outx=600&oq=0

http://images.fotopic.net/?id=4833187&outx=600&oq=0

http://images.fotopic.net/?id=4833188&outx=600&oq=0

http://images.fotopic.net/?id=4833189&outx=600&oq=0

http://images.fotopic.net/?id=4833190&outx=600&oq=0

Gemacht worden ist folgendes:
Gehäuse überarbeitet, Werk überholt, Krone und alle Dichtungen ersetzt, Zeiger überarbeitet, Glas erneuert. Und dicht ist sie auch wieder, was will man mehr!

Nun sollte es für die nächsten Jahre wieder gut sein,

schönen Pfingstmontag noch


Frank

Verdammt, irgendwie habe ich wohl die Größe der Bilder verändert bei Fotopic, waren eigentlich 800x600.
Ich werde nochmal versuchen, sie korrekt einzustellen.

Grüße

Frank

Ohja, bitte! :))

Jetzt geht`s so halbwegs...

Grüße

Frank

Jep, jetzt ist´s besser ;)

Sehr schöner Klassiker!!!!! :))

Danke Hannes,

ich werde mal das Stativ rausholen, damit geht`s vielleicht noch besser.

Grüße

Frank

Schönes Ding. Wie lange hat die Auffrischung gedauert? War's teuer?

WOW !!! Was für eine wunderbare Uhr !!!!!!!!!!!!!!!!! :))

WOW, toll!

Herzlichen Glückwunsch zu dem schönen Schätzchen. :P

Gruß,

Christian

Hallo,


jaaaa sehr gutes Ergebnis,was man von den Bildern so entnehmen kann.

Nun sieht sie ja wieder so richtig frisch aus :))

Danke für die Glückwünsche!

@midroth: Gedauert hat`s vielleicht 3 Wochen und es war deutlich preiswerter als im "Mutterhaus".

Grüße


Frank

sieht super aus,deine uhr - stell doch mal noch ein foto von vorher ein, damit man einen vergleich hat !

Mach ich, kommt gleich....

Hay FK65,


Kollege sag mal,was versteht man unter: Zeiger wurden Überarbeitet?
was genau wurde daran getan?

sieht fast wieder wie Neu aus ;)

@Ralph:
Wenn ich Holger "Inversator" richtig verstanden habe, dann hat er die Zeiger abgeschliffen und rhodiniert, anschließend neue Leuchtmasse eingefüllt.

Hier nochmal ein (schlechtes) Bild vor Überholung:

http://images.fotopic.net/?id=4834467&outx=696&oq=0

Grüße


Frank

Hallo Frank,

Mensch das ist ja mal ein tolles teil.Gerade für nen Vintagefan wie mich.Herzlichen Glückwunsch.Habe übrigens im März meine Vintage-DJ SS/GG von meinem Uhrmacher abgeholt.Hat mich insgesamt 248,-? gekostet.Am gehäuse musste nichts gemacht werden,Werk ist überholt worden und zwei Zahnräder im zeigerstelltrieb waren fällig,ausserdem hat sie noch einen neuen Stunden und Minutenzeiger erhalten.Sind auch Dauphinezeiger ,wie im originalzustand.Der 48 jährige Oldie läuft am Handgelenk 2-3 Sekunden vor,was sich durch Ablegen über Nacht in Position "Krone rechts"wieder ausgleicht.Wie man aus unsren erfahrungen sieht,muss man die uhr nicht unbedingt in jedem Fall zu rolex schicken.Auch niedergelassene uhrmacher machen sehr gute Arbeit,Man muss nur den richtigen könner finden,Was mitunter nicht so einfach ist.

Gruss an alle rolexianer und uhrenfreunde

Walti

Ja Walti, 100% agree.

Habe auch noch so manche alte Uhr, die durch einen Uhrmacher eher "verschlimmbessert" wurde. Man muss schon den richtigen finden!
Grüße

Frank

Sehr schöne, schlichte, elegante Uhr, die Revision hat sich auf jeden Fall gelohnt :)).

Viele Grüsse
Axel

Hallo,

also ich kann nur sagen:Vintage forever and ever.

Gruss an alle rolexianer und Uhrenfreunde

Walti

Sehr Gute arbeit "Inversator" !!!

(man muß ja mal den Mann der das verbracht hat loben !!!)



:D

Wunderschöne Uhr! ich mag die Uhren ohne Datums-(lupe) lieber. Sie sind dadurch symmetrischer und - für mich - ausgewogener. Solch eine fehlt mir noch, sind aber nicht leicht zu finden. Wie ist der Durchmesser? 34 oder 36 cm? Gruß Rainhard

Hallo rainhard,

Danke - mir gefällt sie auch :-)
Sie hat 34 mm Durchmesser. Habe eher keine zarten Unterarme aber ich finde, sie sieht trotzdem gut daran aus.
Trage sonst als Alltagsuhr einen Sinn-Chronographen, der ist natürlich "kräftiger".


@ GMT-Master
Ja, der "Inversator" hat gute Arbeit geleistet, kann ich nur empfehlen.


Grüße und Gute Nacht

Frank

Danke für die lobenden Worte.
Etwas infos kann ich noch nachschieben. Das Werk war durchaus dankbar für ein wenig Zuwendung.Wenn ich mich recht entsinne war die letzte Revision 1982 und alles was mal Schmiermittel war, war nur noch als schwarze Pampe zu bezeichnen.
Schwierigkeiten hatten wir noch mit dem abdichten. Das neue Glas ließ sich sehr leicht aufsetzen, und die Lunette konnte mit den Fingern bis zum Gehäusemittelteil aufgesetzt werden.
Da war irgendetwas Faul. Nachdem ich noch ein weiteres neues Glase ausprobiert hatte, habe ich die Lunette, das alte Glas und den Glassitz am Gehäusemittelteil ausgemessen, und nach diesen Maßen im Gläserkatalog ein passendes Glas gesucht. Es konnte nur ein Stülpglas von Roamer passen.
Vermutlich wurde irgendwann mangels Originalglas der Ansatz am Gehäuse um ein zehntel reduziert um ein bestpassendes Fremdglas verwenden zu können.
Perfekt wäre jetzt ein neues Gehäusemittelteil gewesen, aber mit dem neuen Roamer Glas haben wir meines erachtens einen akzeptablen und bezahlbaren Ersatz gefunden.
Gruß
Holger

Respekt...wirklich eine tolle Uhr und eine perfekte Arbeit...

Heissa, Frank, ein Schmuckstück!
Anerkennung zu dem kleinen Juwel!


...und natürlich an Inversator! Klasse Arbeit! Auch ihm meine Anerkennung!!

Bernard